Farain N.

สส.พรรคประชาชน เตือนผู้ประกอบการไทย เตรียมรับมือวิกฤต China Shock 2.0 หลังสินค้าจีนทะลักเข้าตลาดไทยและอาเซียน ราคาถูกกว่าครึ่ง ส่งเร็วกว่า ทำไทยขาดดุลการค้าจีนพุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ โรงงาน SMEs ไทยต้องทยอยปิดตัว #เรื่องเล่าเช้านี้ #ข่าวช่อง3

This is probably the most important article of the month: an op-ed by Oman's Foreign Minister, who mediated the talks between the U.S. and Iran, in which he writes that the U.S. "has lost control of its foreign policy" to Israel. He repeats that a deal was possible as an outcome of the talks (something confirmed by the UK's National Security Advisor, who also attended: x.com/i/status/20341…) and that the military strike by the U.S. and Israel was "a shock." Interestingly, given he is one of Iran's neighbors and given that Oman has been struck multiple times by Iran since the war began (en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran…), he writes that "Iran’s retaliation against what it claims are American targets on the territory of its neighbours was an inevitable result" of the U.S.-Israeli attack. He describes it as "probably the only rational option available to the Iranian leadership." He says the war "endangers" the region's entire "economic model in which global sport, tourism, aviation and technology were to play an important role." He adds that "if this had not been anticipated by the architects of this war, that was surely a grave miscalculation." But, he adds, the "greatest miscalculation" of all for the U.S. "was allowing itself to be drawn into this war in the first place." In his view this was the doing of "Israel’s leadership" who "persuaded America that Iran had been so weakened by sanctions, internal divisions and the American-Israeli bombings of its nuclear sites last June, that an unconditional surrender would swiftly follow the initial assault and the assassination of the supreme leader." Obviously, this proved completely wrong, and the U.S. is now in a quagmire. He says that, given this, "America’s friends have a responsibility to tell the truth," which is that "there are two parties to this war who have nothing to gain from it," namely "Iran and America." He says that all of the U.S. interests in the region (end to nuclear proliferation, secure energy supply chains, investment opportunities) are "best achieved with Iran at peace." As he writes, "this is an uncomfortable truth to tell, because it involves indicating the extent to which America has lost control of its own foreign policy. But it must be told." He then proposes a couple of paths to get back to the negotiating table, although he recognizes how difficult it would be for Iran "to return to dialogue with an administration that twice switched abruptly from talks to bombing and assassination." That's perhaps the most profound damage Trump did during this entire episode: the complete discrediting of diplomacy. If Iran was taught anything, it is: don't negotiate with the U.S., it's a trap that will literally kill you. The great irony of the man who sold himself as a dealmaker is that he taught the world one thing: don't make deals with my country. Link to the article: economist.com/by-invitation/…

อย่าหมดหวัง อย่าหยุดฝัน

รัฐธรรมนูญปี 60 คือต้นไม้พิษ ดอกผล และใบก็เป็นพิษต่อสรรพชีวิตภายใต้ร่มเงาของมัน: เสียงจากวิจิตรผู้ต้องขังคดีการเมืองต่อรัฐธรรมนูญ 60 ในห้วงก่อนที่จะมีการทำประชามติเพื่อให้ความเห็นชอบการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยมีคำถามเดียวว่า "ท่านเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่" เราได้รับข้อความจาก “วิจิตร” (นามสมมติ) ผู้ถูกขังระหว่างอุทธรณ์หลังศาลอาญาพิพากษาจำคุก 10 ปี คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีโพสต์ข้อความ 10 ข้อความ ช่วงหลังรัฐประหาร 2557 บางส่วนมีเนื้อหาเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ 60 และฝากกำลังใจไปถึงพรรคการเมืองในสภาผู้แทนราษฎรโดยมีรายละเอียดดังนี้ “รัฐธรรมนูญปี 60 คือต้นไม้พิษ ดอกผล และใบก็เป็นพิษต่อสรรพชีวิตภายใต้ร่มเงาของมัน ดังนั้นการที่สังคมโดนครอบงำอยู่ มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเหมือนชาวบ้านชาวเมืองเขาทั่วโลก เราจึงต้องต้องขอสนับสนุนกาเห็นชอบให้มีการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ซึ่งเป็นของประชาชน และเพื่อประชาชน” “ขอฝากกำลังใจไปถึงพรรคประชาชน แกนนำ และว่าที่ สส.ของพรรคขอให้ทุกคนมีความสุขความเจริญในการต่อสู้และสร้างรัฐบาลของประชาชนให้สำเร็จทุกประการ ไม่ว่าเหตุการณ์ข้างนอกจะเป็นอย่างไร นั่นคือการทดสอบความแข็งแกร่งของชาวสีส้มทุกคน ขอให้สามารถจัดตั้งรัฐบาลที่เป็นของประชาชนโดยประชาชน และเพื่อประชาชนให้สำเร็จทุกประการ ขอฝากส่งกำลังใจไปให้ผู้ต้องขังทางการเมืองทุกท่าน ให้มีสุขภาพแข็งแรง มีแรงกายแรงใจไม่มอดดับ เพื่อลูกหลานในอนาคตสืบไปเทอญ” #นิรโทษกรรมประชาชน #8กุมภากาเห็นชอบ

ไม่อายเด็กมันบ้างหรอว่ะ ถามจริง แก่แล้วแก่เลย แกกะโหลกกะลา

วิจัยพบว่า การไถคลิปสั้นใน Tiktok, IG reel มากๆ อาจเพิ่มความเสี่ยงสมาธิสั้น คุมตัวเองยาก เครียดและกังวลมากขึ้น หาเวลา: หยิบหนังสือมาอ่าน ดูหนังทั้งเรื่อง ฟังเพลงต่อเนื่อง หรือกิจกรรมที่ให้สมองได้โฟกัสยาวๆ Longform ยังสำคัญเสมอ

The Washington Post เพิ่งตีพิมพ์ข่าวสืบสวนชิ้นใหญ่ (ใจนึงก็ริษยาสื่อตปทที่มีงบและเวลาให้เกาะติดงานสืบสวนเป็นหลักได้) ว่า "ยาบ้ามาจากไหน" ทุกคนคงรู้ว่าปัญหายาเสพติดระบาดรุนแรงใน SEA พร้อมกับราคายาบ้าถูกลงและหาได้ง่ายขึ้นมาก เรียกได้ว่าเป็น "สึนามิ" ที่ทะลักเข้าประเทศโซนนี้ (ต่อ)

What comes to mind when you think of Thailand?

ภาพนี้บอกเล่าเรื่องราวของมาเฟียจีนที่สามารถกุมอำนาจชนชั้นนำของไทยไว้ได้ สำหรับสหรัฐอเมริกา ซึ่งนับไทยเป็นพันธมิตร นี่เป็นปัญหาคอขาดบาดตายเลยทีเดียว 1/6 👇

ปัญหาที่ CK เปิดประเด็นขึ้นมาให้สังคมไทยได้ถกเถียงกันว่า บ้านเป็นสินทรัพย์หรือหนี้สิน มันน่าจะสะท้อนโลกที่ถูกระบบการเงินบิดเบือนต่างหาก ไม่ใช่คำถามเชิงวิชาการที่แท้จริงหรอก จริงๆ บ้านควรเป็น ที่อยู่อาศัย สิ่งที่มนุษย์ทุกคนต้องมีเพื่อดำรงชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรี ไม่ใช่ชิปพนันในบ่อนคาสิโนทางการเงิน แต่ตั้งแต่โลกออกจากมาตรฐานทองคำ รัฐยกเลิกบทบาทตัวเองในฐานะ ผู้จัดหาที่อยู่อาศัยโดยตรง เช่น บ้านสวัสดิการ หรือโครงการเคหะในอดีต แต่พอหลังจากออก gold standard แล้วรัฐผลักภาระไปให้ตลาด บ้านจึงถูกแปลงร่างเป็นสินทรัพย์เก็งกำไรทันที ทีนี้ใครได้ประโยชน์บ้าง 1. ธนาคารพาณิชย์ เพราะทุกบ้านกลายเป็นหนี้จำนองที่สร้างกระแสเงินสดมหาศาลเข้ากระเป๋าพวกเขา 2. นักลงทุนอสังหา ที่ดินไม่กี่แปลงในเมืองใหญ่ ถูกกว้านซื้อแล้วดันราคา ทำให้ประชาชนที่หาเช้ากินค่ำ อยู่ได้ด้วยเงินเดือนต้องกู้เงินตลอดชีวิต 3. ชนชั้นการเมือง เพราะนโยบายภาษีและการเงินถูกเขียนขึ้นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของทรัพย์สิน ไม่ใช่สิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน ผลลัพธ์ก็อย่างที่เห็น ครัวเรือนถูกลากเข้าสู่วงจรหนี้ยาว 20–30 ปี ตอนนี้บางประเทศให้กู้ 40 ปีก็มี กลายเป็นทาสดอกเบี้ยของธนาคารกันไป ส่วนราคาบ้าน ไม่ต้องพูดถึง ราคาพุ่งสูงจนคนรุ่นใหม่เข้าไม่ถึง กลายเป็นความเหลื่อมล้ำระหว่างคนมีบ้านกับคนไม่มีบ้าน ยังไม่รวมถึงการลงทุนจริงในภาคการผลิตและสาธารณูปโภคกลับถูกดูดออกไป เพราะเงินไหลเข้าสู่การเก็งกำไรที่ดินแทน ดังนั้นประเด็นนี้มี 2 คำตอบคือ… ในเชิงบัญชี บ้านคือสินทรัพย์ ในเชิงความเป็นจริงของครัวเรือน มันคือหนี้สินที่กัดกินชีวิตถ้าต้องกู้ซื้อ เพราะบ้านเป็นเครื่องจักรสะสมหนี้ ที่ธนาคารใช้ดูดกำลังแรงงานจากคนธรรมดาไปเลี้ยงพอร์ตสินเชื่อของตัวเอง อย่าหลงกลว่าบ้านคือการลงทุนที่ทุกคนจะได้กำไร บ้านทำหน้าที่เป็นตู้เซฟข้ามรุ่นได้จริง แต่เฉพาะคนที่มีทุนพอจะเข้าถึงตั้งแต่แรก การลงทุนในอสังหา ฯ เป็นแค่กลไกที่ออกแบบมาเพื่อให้บางครอบครัวสะสมความมั่งคั่งและส่งต่อมรดกได้ ส่วนครอบครัวอีกฝั่งกลับติดอยู่ในวงจรเช่าและหนี้สินตลอดชีวิต

อย่าให้คน 9 คน ใช้ ‘นิติสงคราม’ เป็นกลไกชี้ขาดอนาคตประเทศ ไม่ว่าผลคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นอย่างไร แต่คำวินิจฉัยวันนี้จะเป็นบทบันทึกหน้าประวัติศาสตร์ครั้งใหม่ ไล่เรียงเส้นเวลาให้ชัดอีกครั้ง แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ถูกสมาชิกวุฒิสภา 36 คน ซึ่งก็มีที่มาผิดปกติ ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ด้วยเหตุผิดจริยธรรมร้ายแรง กรณีคลิปเสียงระหว่างนายกฯ กับสมเด็จ ฮุน เซน (Hun Sen) ประธานวุฒิสภาและองคมนตรีแห่งกัมพูชา โดยหลายจุดถูกวิพากษ์อย่างหนัก ไม่ว่าจะเป็นการเรียกฮุน เซนว่า ‘อังเคิล’ ไม่ว่าจะเป็นการพูดว่า “แม่ทัพภาคที่ 2 พูดเอาเท่” หรือ “เป็นคนของฝ่ายตรงข้าม” และ “จะเอาอะไรก็ขอให้บอก” รวมถึงพิธีการทูตที่ผิดฝาผิดตัว ใช้โทรศัพท์ส่วนตัวสื่อสาร ไม่มีล่ามทางการ เพราะไม่มีใครเชื่อว่าคลิปเสียงจะหลุด และเชื่อว่า เพื่อนคุณพ่อจะไม่หักหลัง แต่หารู้ไม่ ฮุน เซนส่งต่อคลิปนี้ให้ 80 คน และกลายเป็นคลิปเสียงที่หักหน้านายกฯ ไทยวัย 39 ปีอย่างรุนแรง ทั้งหมดนี้ควรเป็นเรื่อง ‘ความรับผิดชอบทางการเมือง’ ซึ่งทั้งแพทองธาร พรรคเพื่อไทย และพรรคร่วมรัฐบาล รวมถึง ‘ประชาชน’ ต้องเป็นผู้ตัดสิน หลังเกิดเรื่อง ปรากฏว่าพรรคร่วมรัฐบาลยังตัดสินใจเดินหน้ากันต่อ มี 1 พรรคที่ตัดสินใจถอนตัวโดยอาศัยจังหวะชุลมุนพอดี เสียงปริ่มน้ำไปไม่มาก ก็แปลว่ารัฐนาวานี้ยังไปต่อได้ ขณะเดียวกันแม้จะมีการชุมนุมใหญ่ที่อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิไม่กี่วันหลังจากเกิดเรื่อง แต่เสียงก็ยังไม่มากพอในการไล่นายกฯ เท่านี้ก็แปลว่ารัฐบาลยังอยู่ได้ หากจะอยู่ไม่ได้มีด้วยเรื่องเดียวคือด้วย ‘ศาลรัฐธรรมนูญ’ ที่ สว.ยื่นถอดถอนด้วยข้อหาว่า แพทองธารผิดจริยธรรมร้ายแรงจากกรณีดังกล่าว เป็นข้อกล่าวหาเดียวกับที่นายกฯ เศรษฐา ทวีสิน ถูกกล่าวหาเมื่อปีที่แล้ว และในที่สุด ก็ถูกให้พ้นจากตำแหน่งด้วยคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญอย่างที่ไม่มีใครคาดคิด หลักใหญ่ใจความก็คือเราจะรู้ได้อย่างไรว่า ใครผิด ‘จริยธรรม’ และ ‘จริยธรรม’ ประเทศนี้คืออะไร ใช้เส้นแบ่งใดมาวัดว่าผิดหรือไม่ผิด และการที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน ที่ไม่ได้มีที่มาจากประชาชน มาตัดสินว่าใครผิดจริยธรรม ก็แปลว่าพวกเขาทั้ง 9 คน มีจริยธรรมสูงส่งกว่าคนอื่นอย่างนั้นหรือ ปีที่แล้วเพิ่งมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งกล่าวเยาะเย้ยพรรคก้าวไกล ว่า ให้มา ‘ขอบคุณ’ เพราะพรรคก้าวไกลถูกยุบ มีการตั้งพรรคใหม่ ทำให้ได้เงินบริจาคล้นหลามในวันเดียว เรื่องตลกก็คือตุลาการที่พูดเช่นนี้ เป็นหนึ่งในคนที่มีหน้าที่วินิจฉัยจริยธรรมผู้อื่น ข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ก็คือ นอกจากการรัฐประหารแล้ว ผลพวงจากรัฐประหารอย่าง ‘ศาลรัฐธรรมนูญ’ ก็คือส่วนประกอบสำคัญที่ทำให้ประชาธิปไตยไม่สามารถเดินหน้า อยู่ในสถานะยักตื้นติดกึก ยักลึกติดกัก ประเทศนี้ใช้ศาลรัฐธรรมนูญปลดนายกฯ หลายต่อหลายคน คัดง้างการแก้รัฐธรรมนูญก็หลายครั้ง ยุบพรรคการเมืองที่อยู่ตรงข้ามทหารก็หลายพรรค เรื่องตลกก็คือ เมื่อมีคนฉีกรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญกลับเงียบกริบ เรื่องตลกก็คือ เมื่อรัฐบาลเป็นรัฐบาลจากรัฐประหาร กลไกศาลรัฐธรรมนูญก็หยุดชะงัก เป็นสิ่งแปลกปลอมในระบอบประชาธิปไตย และดูเหมือนว่าสถานะของศาลรัฐธรรมนูญคือเพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามที่ ‘รัฐพันลึก’ ไม่พึงปรารถนาเท่านั้น ทุกคนล้วนรู้ดีว่า เรื่อง ‘จริยธรรม’ ไม่ใช่ปัจจัยใหญ่เท่ากับว่าแพทองธาร และทักษิณ ชินวัตร ยังมีประโยชน์กับพวกเขาในเกมเดิมอยู่หรือไม่ หรือพวกเขาอยากเปลี่ยนผู้เล่น ไปสู่คณะบุคคลที่พวกเขาคุมได้มากกว่า มีประโยชน์กับพวกเขามากกว่า เพราะฉะนั้น หากอยากให้ประชาธิปไตยไปต่อ ไม่มีสิ่งผิดปกติมาขีดคั่น ไม่เอาเรื่องจริยธรรมซึ่งเป็นเส้นเบลอๆ อันคลุมเครือมาชี้ถูกชี้ผิด ก็ควรให้แพทองธารได้ไปต่อ แพทองธารไม่ควรต้องหลุดจากตำแหน่งด้วยวิธีนี้ และหากไม่ชอบแพทองธาร เรายังมีกลไกประชาธิปไตยอื่นๆ ไม่ว่าจะผ่านกลไกรัฐสภา ให้ฝ่ายค้านเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ ไม่ว่าจะผ่านการชุมนุมบนท้องถนน เรียกร้องให้แพทองธารแสดงความรับผิดชอบทางการเมือง ด้วยเสียงรัฐบาลวันนี้ พรรคร่วมรัฐบาลถอนตัวเพียงพรรคเดียว รัฐบาลก็อยู่ไม่ได้แล้ว สิ่งที่สังคมต้องการคือไม่ใช่การให้คน 9 คน มาชี้ขาดจริยธรรม แต่คือการคืนอำนาจที่เคยใช้กำจัดศัตรูทางการเมือง กลับไปยังผู้แทนประชาชน และประชาชน ในการตัดสินใจว่าใครควรอยู่หรือไป ให้การเมืองเดินต่อไปได้ ไม่ต้องถูกขีดคั่นด้วยเส้นล่องหนของ ‘รัฐพันลึก’ หากต้องตั้งอยู่บนเสียงส่วนใหญ่อย่างแท้จริง  เพราะตราบใดที่การเมืองไทยยังยึดติดอยู่กับ ‘นิติสงคราม’ แทนที่จะเป็นประชาธิปไตย เราก็คงได้แต่เดินวนอยู่ในวงกลม นี่ไม่ใช่เพียงชะตาของแพทองธารเท่านั้น แต่คือชะตาของประชาธิปไตยไทยทั้งระบบ #TheMomentum #FromtheDesk #แพทองธาร #แพทองธารชินวัตร #ประชาธิปไตย #นิติสงคราม #ศาลรัฐธรรมนูญ

No shortcuts. Only hard work.

เรามีเหตุผลร้อยล้านพันแปดให้กองทัพมีเงินพอที่จะทำสงคราม แต่เหตุผลร้อยล้านพันแปดเหมือนกันว่า มีเงินไม่พอ ถ้าเราจะทำรัฐสวัสดิการ เพื่อเด็ก สตรี คนชรา ผู้พิการ แรงงาน และคนหนุ่มสาว

ขอใช้เทรดนี้อัพเดตค่ะ - 10 โมง ไปรายงานตัวที่อัยการสูงสุด - ตอนนี้ (11 โมง) เดินมาที่ศาลอาญา รอคำสั่งฟ้องคดี 112 ค่ะ ขอบคุณทุกคนที่ถามไถ่กันมา 🫶🙏

"ไม่มีวันไหนที่ไม่รู้สึกดีกับการต่อสู้ ไม่มีวันไหนที่ต้องทบทวนปลายทางเพราะพวกเราขบคิดมาอย่างดีและมั่นคงแล้ว ไม่มีวันไหนที่รู้สึกเดียวดาย" #ปล่อยเพื่อนเรา #ยืนหยุดทรราช

การแก้พรบ.รฟม กับ การทำ 20บาท มันคนละเรื่อง เพื่อไทยไม่ต้องให้ใครปั่น ให้คนเข้าใจสาระสำคัญของการแก้ พรบ.รฟม ผิดๆหลอกครับ คนกรุงเทพไม่ได้โง่ และไม่ได้ฟังแค่ NBT ปัญหาหลักของพรบ.นี้คือ การแก้กฎหมายเพื่อตัดหน้าเอาเงินรฟม.ไปใช้ โดยไม่ส่งเงินคืนคลัง แต่เอา 20บาทมาโหนบังหน้า ถือว่าเป็นการกระทำที่น่าเกลียดนะครับ 👉🏻สิ่งที่ควรชี้แจงสังคมจริงๆ คือ 1.การทำ 20บาทของเพื่อไทย “ไม่ตรง” กับสิ่งที่หาเสียงไว้ เป็นการหลอกคนไทยทั้งประเทศ (ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติของเพื่อไทยยุคนี้ ที่ตระบัติสัตย์กันเป็นว่าเล่น) เพราะเพื่อไทยโม้ ตั้งแต่ก่อนเลือกตั้งอย่างดิบดีว่าจะทำ 20บาท ด้วยการ ”เจรจาให้เอกชนลดราคา” ซึ่งแน่นอนว่าการเจรจา รัฐจะไม่ต้องเสียเงิน ทุกคนแฮปปี้ แต่พอเป็นรัฐบาลกลับเปลี่ยนเป็นทำ 20บาท ด้วยการ “จ่ายเงินอุดหนุน” จนผมอดสงสัยไม่ได้ว่า จริงๆแล้ว เพื่อไทยรู้แต่แรกอยู่แล้วว่าไงก็เจรจาไม่ได้ แต่หาเสียงหลอกชาวบ้านให้ดูว่าฉลาด ไม่ต้องใช้เงินก็ทำ 20บาท ใช่หรือไม่? เพราะจริงๆเพื่อไทยก็สนิทแนบแน่นกับนายทุนรถไฟฟ้าอยู่แล้ว ทำไมจะไม่รู้ว่าให้ตายไงก็เจรจาไม่ได้ 2.การแก้กฎหมายของเพื่อไทย สร้างมาตรฐานการเอาเงินรัฐวิสาหกิจไปใช้แบบผิดๆ เพราะการแก้กฎหมายของเพื่อไทย เป็นการเปิดช่องให้รฟม.ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจ เอาเงินไปใช้อย่างอื่นนอกภารกิจ ไม่มีการตรวจสอบจากสภา เพราะโดยปกติแล้ว รายได้ของรฟม.เป็นเงิน “นอก” งบประมาณ คลังจะเรียกให้ส่งคืน เพื่อแปลงเป็น เงิน (ใน)งบประมาณ และถ้ารัฐบาลอยากจะใช้เงิน ก็ขอให้สภาอนุมัติ แต่พรรคเพื่อไทยจะเปลี่ยนให้เอาเงินไปใช้ก่อน จะได้ไม่ต้องเหลือส่งคืนคลัง โดยอ้างว่าเป็นการจ่ายเงินเพื่อส่งเสริมและสนับสนุนการทำระบบตั๋วร่วม ซึ่งจริงๆ 20บาท อาจไม่นับว่าเป็นตั๋วร่วมและค่าโดยสารร่วม เพราะจริงๆมันคือ การอุดหนุนราคาค่าโดยสาร จากเฉลี่ยคนเรานั่งรถไฟฟ้าจ่ายสายละ 34 บาท ให้เหลือสายละ 20บาท (ประชาชนจ่าย 20 แต่รัฐจ่ายอีก 14บาท) ซึ่งถ้าขึ้นหลายสายก็ เราต้องจ่าย 20,20,20 และรัฐอุดหนุนอีก 14,14,14 3. โดยปกติ เงินนอกงบประมาณตรวจสอบได้ยาก เพราะหน่วยงานจะอ้างว่าเป็นรายได้ของหน่วยงานเอง ไม่ใช่เงินงบที่ขอจากสภา สภาไม่เกี่ยว อย่าง ปตท. การไฟฟ้า การประปา สวัสดิการกองทัพบก ไม่ค่อยให้สภาตรวจสอบ เพราะอ้างว่าไม่ได้ใช้งบสภา ทั้งที่จริง เงินที่พวกเขาได้รับมาจากการเอาเงินและทรัพย์สินของรัฐไปหาเงินทั้งนั้น แต่พอจะตรวจสอบกลับบอกว่าเป็นเงินของตัวเอง หรือล่าสุดอย่าง ประกันสังคม ที่กีดกันไม่ให้สภาตรวจสอบเชิงลึด 4.ถ้าเพื่อไทยอยากทำ 20บาท ไวๆ ไม่ต้องรอ 2ปี แค่ให้นายกอนุมัติงบกลาง หรือ ให้สภาอนุมัติงบ ไปจ่ายบริษัทรถไฟฟ้า ก็จบ ไม่เห็นต้องอ้อมมาแก้ พรบ.รฟม. และการอนุญาตให้ล้วงเงิน รฟม. ไปทำอย่างอื่นได้ คือการให้ รมต.คมนาคม มีเงินนอกระบบไว้ใช้มากขึ้น โดยที่สภาตรวจสอบได้ยาก 5.อีกหนึ่งกลไก ที่ควรเป็นเป้าหมายของเพื่อไทยแต่กลับไม่เอาเข้าสภา คือ พรบ.ตั๋วร่วม ที่กรรมาธิการแก้ไขเสร็จแล้ว ถ้าเข้าสภา โหวตวาระ 2,3 ก็ประกาศใช้และตั้งกองทุนตั๋วร่วม และ จับผู้ประกอบการเข้าระบบตั๋วร่วม ตัดค่าแรกเข้า ซึ่งกำไรผู้ประกอบการจะลดลง แต่เป็นธรรมกับประชาชนที่ต้องเปลี่ยนสายมากขึ้น 6. เมื่อวานผมอภิปรายไป และตั้งคำถามหลายคำถาม แต่ผู้ชี้แจงทั้ง รมต.คมนาคม, สนข., กรมขนส่งทางราง และรฟม. ไม่มีใครตอบ คือกรณีผู้ประกอบการจะรวยขึ้น จาก 20บาท ราวๆ 6,000ล้าน และรัฐเสียเงินจ่ายอุดหนุน 11,000ล้านบาท ซึ่งถามว่า รัฐจะเอาส่วนที่ผู้ประกอบการรวยขึ้น มาหักลบกับเงินที่ต้องอุดหนุนหรือไม่ ยอดเท่าไร และ 20บาท คือสายละ 20 หรือเปลี่ยนกี่รอบ รวมกันก็จ่าย20 แต่ไม่มีใครชี้แจง 7.20บาท ของเพื่อไทย ไม่รวมรถเมล์ และ ทำให้ขึ้นรถเมล์แพงกว่ารถไฟฟ้า ซึ่งเป็นเรื่องที่ตลกมาก เพราะคนใช้รถเมล์คือกลุ่มเปราะบางที่สุด ผมเข้าใจนะครับว่า นายทุนรถเมล์ไม่ได้รวย และไม่ใช่เพื่อนของนาย ซึ่งผิดกับนายทุนรถไฟฟ้าที่สนิทสนมกับเพื่อไทยมาก แต่เพื่อไทยก็ควรห่วงประชาชนที่ใช้รถเมล์ที่โดนทอดทิ้งมานานด้วยเช่นกัน ที่ผ่านมาเรากระทุ้งทีนึงก็ทำทึนึง นี่กระทุ้งไป10กว่ารอบ แต่งานไม่คืบ 8.ท้ายนี้ พรรคประชาชนรักคนกรุงเทพและคนไทยทุกคนมากครับ 🧡 และเรามุ่งมั่นให้เกิดการลดราคาค่าโดยสาร ด้วยการผ่าโครงสร้างราคาแบบถาวร ไม่ใช่การกู้เงิน หรือเอาภาษีเงินไปอุดหนุนนายทุน พอเงินหมดก็จบกัน เราถึงยื่นประกบร่างพรบ.ตั๋วร่วม และในชั้นกรรมาธิการ ก็ผลักดันให้มีการทำตั๋วร่วมและค่าโดยสารร่วม การเพิ่มตัวแทนภาคประชาชน การตรวจสอบฐานะการเงินผู้ให้บริการ การแก้พรบ.ให้ครอบคลุมรถเมล์ เรือ และ สองแถว และเราเน้นย้ำถึงการทำขนส่งสาธารณะในต่างจังหวัดเพื่อให้เข้าถึงคนไทยทั่วประเทศ ไม่ได้เอาแค่รถไฟฟ้าแล้วจบ ที่สำคัญพรรคเราไม่ได้สนิทสนม หรือเป็นลูกไล่ให้กับนายทุนรถไฟฟ้าครับ

CLIP 📷 “ถึงเวลาคืนสิทธิประกันตัวให้อานนท์ เพื่อให้เขาได้กลับไปดูแลครอบครัว“ #กลุ่มเพื่อนอานนท์ ยืนประกันตัวอานนท์ นำภา #FreeArnon ณ ศาลอาญากรุงเทพใต้ #คืนสิทธิประกันตัว #ปล่อยเพื่อนเรา #UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #มาตรา112

มีนักการเมืองที่ยังถามว่า ตอนนี้เรามีนักโทษการเมืองในเรือนจำด้วยเหรอ?? ก็ไม่รู้จะทำยังไงจริงๆ เราก็พยายามสื่อสารแล้ว พยายามพูดและโพสเรื่องนี้ทุกวัน แต่มันก็ยังไปไม่ถึงหูพวกเขา

‘20 ปีที่แล้ว อดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณ เป็นแรงบันดาลใจให้ดิฉันเดินบนทางสายการเมืองนี้ ท่านจุดประกายให้เด็กคนหนึ่งร่วมต่อสู้กับพี่น้องเสื้อแดง ดิฉันเชื่อจริงๆว่าเราจะมีประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ได้ ยุติการรัฐประหารได้ ผ้าแดงผืนนี้ดิฉันยังเก็บไว้ด้วยความภาคภูมิใจ ว่าดิฉันได้เคยร่วมต่อสู้กับพ่อของท่านนายก เจ็บปวดกับความอยุติธรรมที่ท่านและครอบครัวได้รับ เจ็บปวดกับความสูญเสียของวีรชนเสื้อแดง ศพแล้ว ศพเล่า แต่แล้ว เมื่อท่านดีลกัน ดีลบนความเจ็บปวดสูญเสียของประชาชน วีรชนเสื้อแดง ท่านดีลกันเพื่อแลกผลประโยชน์ของครอบครัวกับชีวิตและเสรีภาพของประชาชน ท่านทำให้ดิฉันเห็นว่าการต่อสู้ 20 ปีที่ผ่านมามันเป็นความสูญเปล่าทางการเมือง ชีวิตที่สูญเสียไป ไม่ได้อะไรกลับมาเลย’ ทนายแจม ศศินันท์ สส.พรรคประชาชน อภิปรายไม่ไว้วางใจ “เมื่อช้างสารดีลกัน ประชาชนก็แหลกลาญ” อันเป็นวลีที่ใช้ในการอธิบาย “ดีลแลกประเทศ” หัวใจของการอภิปรายครั้งนี้

ปัญหาแท้จริงของการขี่ม้าตายชายแดนใต้ ไม่ได้อยู่ที่รัฐไทยไม่รู้ทางออก แต่เพราะรัฐไทยรู้ดีว่าการลงจากม้าหมายถึงการยอมรับความล้มเหลวของแนวคิดรัฐชาติรวมศูนย์ที่ตัวเองยึดถือมาเนิ่นนาน หมายถึงการยอมรับว่า "รัฐราชการ" ที่คุ้นชินกับการรักษาอำนาจผ่านกระบวนการซ้ำซากไร้ประสิทธิผลนั้นหมดสภาพ