oneday, anotherday retweeté
oneday, anotherday
600 posts

oneday, anotherday
@oneotherdays
อยากรู้ไปหมด ติ่ง KPOP, เพลงสากล, หนัง, ซีรีส์, แม่น้องอุ่น #Enhypen #BTS #Jihoon และอื่นๆมากมาย สนใจทุกค่ายทุกวง
Inscrit le Mayıs 2026
514 Abonnements527 Abonnés
oneday, anotherday retweeté

oneday, anotherday retweeté

"SWIM" is our anthem for Summer 2026 😎☀️
Congratulations on the #AMAs Song of the Summer win, @bts_bighit!

English
oneday, anotherday retweeté
oneday, anotherday retweeté
oneday, anotherday retweeté

‘อดีต กสทช.’ ชี้ คนไทยอาจไม่ได้ดู ‘บอลโลก’ ฟรี! พร้อมชี้ทางออก ยอมอดทนซักรอบ ดัดหลังฟีฟ่า ยก ‘เวียดนามโมเดล’ การเมืองไม่ยุ่ง บอก การบีบให้เอกชนลงขันโดยรัฐ หรือ กสทช. หนุนหลัง ยิ่งเสียอำนาจต่อรองระยะยาว
พันเอก ดร.นที ศุกลรัตน์ อดีตรองประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) โพสต์
⚽️ วิกฤตลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก: ทำไมคนไทยอาจไม่ได้ดูฟรี และ "ทางออก"
หลายท่านคงสงสัยว่า ทำไมคนไทยถึงอาจจะไม่ได้ดูฟุตบอลโลกฟรีอีกต่อไป?
คำตอบมาจากความจริงที่ว่า ฟีฟ่ามุ่งสร้างรายได้เพิ่มตลอดเวลา ฟรีทีวีไม่มีเงินพอซื้อลิขสิทธิ์ และราคาแพงเกินกว่าที่การเมืองจะผลักดันในช่วงฟื้นฟูเศรษฐกิจ แต่ที่สำคัญที่สุดคือ กสทช. ได้ถอดฟุตบอลโลกออกจากกฎ Must Have แล้ว
🛡️ เจตนารมณ์ที่ถูกบิดเบือน ของกฎ "Must Have"
ในฐานะที่ผมเคยเป็นผู้ผลักดันกฎนี้สมัยอยู่ กสทช. เป้าหมายที่แท้จริงคือ "การลดการแข่งขันกันเองของเอกชน" เพื่อเพิ่มอำนาจต่อรองของเราให้ได้ราคาที่เหมาะสม
กีฬาระดับโลกอื่นไม่เคยมีปัญหา ปัญหามักกระจุกตัวอยู่ที่ฟุตบอลโลกเพียงรายการเดียว สาเหตุหลักคือ "การแทรกแซงจากฝ่ายการเมือง" ที่มักรีบการันตีล่วงหน้าเพื่อหาเสียง ท่าทีนี้ทำให้ฟีฟ่ารู้ทันทีว่าไทย "ต้องซื้อแน่ๆ" อำนาจต่อรองเราจึงเหลือศูนย์
กฎนี้ทำหน้าที่ป้องกันเอกชนแย่งกันซื้อได้ดีแล้ว หากเรากล้าตัดสินใจ "ไม่ซื้อ" ถ้าราคาแพงไป นั่นต่างหากคือจุดสำคัญที่จะเกิดการต่อรอง
⚠️ ความเข้าใจผิดตัวโตๆ: Must Have ไม่ได้แปลว่า "ต้องจ่าย"
แม้รายการจะอยู่ในลิสต์ Must Have ก็ไม่ได้แปลว่า กสทช. ต้องควักเงินจ่ายให้เสมอไป
หากประเมินแล้วว่าประโยชน์สาธารณะไม่คุ้มค่า กสทช. ก็มีสิทธิ์ "ไม่สนับสนุน"
❌ ความตลกร้ายคือ... ตอนนี้ฟุตบอลโลกถูกถอดออกจากลิสต์ไปแล้ว นั่นแปลว่า กสทช. ไม่มีเหตุผลหรือความชอบธรรมใดๆ รองรับเลยที่จะเอาเงินภาษีส่วนรวมไปอุดหนุน!
🇻🇳 ถอดบทเรียนเวียดนาม: กล้าที่จะ "ไม่ดู"
เพื่อนบ้านเรามีหลักการที่น่าสนใจมากครับ รัฐบาลเขาไม่ก้าวก่าย และปล่อยให้สถานีโทรทัศน์ (VTV) เจรจารายเดียว
ปี 2018: เจรจายืดเยื้อจนฟีฟ่าต้องยอมลดราคา ปิดดีลได้ก่อนเตะแค่ 7 วัน
ปี 2022: ใช้แผนเดิม ปิดดีลได้ก่อนเริ่มงานแค่ 3 สัปดาห์
เวียดนามแสดงให้เห็นว่าพวกเขาพร้อมจะ "ไม่ดู" หากถูกเอาเปรียบ กติกาจะดีแค่ไหน ถ้าคนใช้ไม่เข้าใจวิธีใช้ ก็ไร้ประโยชน์
🛑 ถึงเวลาต้อง "อดทน" ดัดหลังฟีฟ่า
นโยบายสาธารณะที่ดีต้องไม่เปลี่ยนไปมาตามใจการเมือง การบีบให้เอกชนลงขันโดยมีรัฐหรือ กสทช. หนุนหลัง จะยิ่งทำให้เราเสียอำนาจต่อรองในระยะยาว
ผมขอเสนอว่า ครั้งนี้เราควรยอม "อดทนซักรอบ" ด้วยเหตุผลเหล่านี้ครับ:
⏰ เวลาถ่ายทอดสดตรงกับฝั่งอเมริกา ซึ่งดึกมากสำหรับคนไทย
🇹🇭 ทีมชาติไทยไม่ได้เข้าไปร่วมแข่งขัน
💰 ประเทศเรามีเรื่องจำเป็นอื่นที่ต้องใช้งบประมาณให้เกิดประโยชน์สูงสุดมากกว่า
หากเรานิ่งพอ แรงกดดันจะตีกลับไปที่ฟีฟ่าและสปอนเซอร์ระดับโลก (Adidas, Coca-Cola, Visa) ที่ไม่อยากเสียพื้นที่โฆษณาในไทยไป และท้ายที่สุด ฟีฟ่าจะต้องเป็นฝ่ายกลับมาทบทวนราคาให้เราเอง
คุณมีความคิดเห็นอย่างไรครับ? เห็นด้วยหรือไม่ว่ากฎ Must Have ควรถูกใช้อย่างถูกวัตถุประสงค์เพื่อลดการผูกขาด ไม่ใช่เปลี่ยนไปมาตามการเมือง? มาร่วมแลกเปลี่ยนกันได้ครับ

ไทย

@castby9arm ติดตามนายอาร์มมาตลอด ทฤษฎีแปรผกผันนายอาร์มใข้ได้เสมอ เลยพอเหลือกินเหลือใช้ค่ะ
ไทย

แล้วจะให้เลิกทำงานทำไมในเมื่อได้เยอะกว่า 8000
เอเวอร์เรส@poppy_rjk
ในมุมเพื่อนๆแบบนี้เรียกว่าหลอกลวงไหมคะ?
ไทย
oneday, anotherday retweeté
oneday, anotherday retweeté
oneday, anotherday retweeté




















