もふもふ

35.7K posts

もふもふ banner
もふもふ

もふもふ

@origin_0023

政治と経済と時事問題に触れてくよ。保守を捨て親中に走った維新の会は消滅させた方が日本のためだよ。

Inscrit le Temmuz 2017
257 Abonnements1K Abonnés
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@Schwertkreuz12 まともな返答来るとそう反応するしかないですよね。 言ってることデタラメだと大変ですね。
日本語
0
0
0
5
しゅべるとくろいつ【夜天の魔導書士】
自腹の穴埋めに政党交付金が使われてたら問題と読むのが普通の国語力のある人の思考
もふもふ@origin_0023

@ganno_satoshi @Qwhacher567 あなたは私的に関する会話の中で党大会の支出に政党交付金が使われていたら問題であるとの見解を示しています。 それにまともに答えられないのになぜ恥の上塗りのように話を続けるのですか? こちらの主張は原資が税金の政党交付金が使われているのならダメという話ですよね?

日本語
1
0
0
16
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@Schwertkreuz12 違いますよ。 私は最初の会話以後あて先指定として私にもメンションされた場所にしかリプライを送っていません。 少しだけ頭を使って考えてからリプライを送るクセを付けて下さい。
日本語
0
0
0
2
しゅべるとくろいつ【夜天の魔導書士】
@origin_0023 それはあなたのがんのさんに対するのと、同じでしょう。自分は粘着しまくるのに、他人からされたらそんなこと言うのはダブルスタンダードよ。人にやめろって言うなら自分もやめろ。
日本語
1
0
0
5
がんのさとし
がんのさとし@ganno_satoshi·
主客を区別できない人が多いんだな。。 政党の勉強会に官僚を呼んだら、公務員の政治的中立性が損なわれるのか?
日本語
19
24
149
3.9K
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@Schwertkreuz12 また、粘着ですか? ストーカー気質なのかも知れませんが、気持ち悪いのでやめて下さい。
日本語
1
0
0
7
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@ganno_satoshi @Qwhacher567 最初のやり取りに書かれていないという話については矛盾が生じるために答えることが出来ない。と、受け取れば良いですか?
日本語
1
0
0
17
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@ganno_satoshi @Qwhacher567 私は何度もこちらの会話の意味についてシンプルな質問をしていますが? 自腹となる政党交付金で充当できない使途などと言う文言も最初のリプライにはありません。 それは最初のやり取りの内容とは違います。
もふもふ tweet media
日本語
2
1
0
34
がんのさとし
がんのさとし@ganno_satoshi·
@origin_0023 @Qwhacher567 その書かれていない事を、一生懸命膨らませたのは、あなた。 なお「それに」とは、自腹となる政党交付金で充当できない使途ですよ。
もふもふ@origin_0023

@ganno_satoshi @Qwhacher567 それに交付金を使えば問題の「それに」とはなんでしょうか? また、最初のあなたの主張にはそのような事は書かれていません。 あなたが書いたのはこれだけです。

日本語
1
1
0
92
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@jHvNUIDakd3KDDd また、相手にして貰えないからと群れて負け犬の遠吠えを始めたのですか? 先ほども言いましたけどストーカー気質の粘着リプライは気持ち悪いですよ。
日本語
1
0
0
8
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@ganno_satoshi @Qwhacher567 それに交付金を使えば問題の「それに」とはなんでしょうか? また、最初のあなたの主張にはそのような事は書かれていません。 あなたが書いたのはこれだけです。
もふもふ tweet media
日本語
1
1
0
98
がんのさとし
がんのさとし@ganno_satoshi·
@origin_0023 @Qwhacher567 >質問の内容は「自由民主党党大会の会場費等は高市総理の自腹か?」というものです。 そんなあり得ない前提は、質問ですらないと思いますけど。笑 交付金が使えなければ当然自腹。 それに交付金を使えば問題。 当たり前の話を、あなたが一生懸命膨らましているだけですよ。笑
もふもふ@origin_0023

@ganno_satoshi @Qwhacher567 質問の内容は「自由民主党党大会の会場費等は高市総理の自腹か?」というものです。 あなたはそれすら理解出来ていないということですか? 自腹に政党交付金ってどういう意味ですか? 固定ポストに国語力と書いているあなたが、そんな詭弁を使い出した事はとても残念です。

日本語
1
1
2
53
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@jHvNUIDakd3KDDd あなたはずっとまちがえていますが、政治的な行為を問われているのは「特定政党の党大会に肩書きを明示した状態で参加し登壇した事」です また、問題は政治的中立性を損なわせたかどうかの議論であり、被害者や損害や悪質性という言葉を出している時点であなたは何も理解出来ていません お帰り下さい
日本語
1
0
0
6
みょうこう@台湾混ぜそば好き(FPTY選考委員会)
@origin_0023 党大会で国歌を歌うことは反社会的行為でもなければ、政治的な行為でもない。 被害者もいないし、誰も損害を受けていない。 「悪質性がないので何が問題なのかさっぱりわからない」というのが正直な感想です🤗
日本語
1
0
1
6
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@ganno_satoshi @Qwhacher567 質問の内容は「自由民主党党大会の会場費等は高市総理の自腹か?」というものです。 あなたはそれすら理解出来ていないということですか? 自腹に政党交付金ってどういう意味ですか? 固定ポストに国語力と書いているあなたが、そんな詭弁を使い出した事はとても残念です。
日本語
1
1
1
89
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@jHvNUIDakd3KDDd 私の質問はあなたの考えを聞いているものがほとんどですので、端末で調べても載っていません。 どうしても回答したくない、出来ない、回答する能力がない。ということはすでに理解していますし、これ以上負け犬をいじめる気もないのでお帰り下さい。
日本語
1
0
0
11
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@ganno_satoshi @Qwhacher567 では、こちらはどういう意味でしょう? 普通に読めば 「私的であれば会場費等は高市総理の自腹か?」 と、言う質問に 「政党交付金が使われていたら問題」 と、回答していると思いますが。 何が違うのですか?
日本語
1
1
0
66
がんのさとし
がんのさとし@ganno_satoshi·
@origin_0023 @Qwhacher567 あなたが勝手にそう解釈して自論を展開しているだけですけど。。
もふもふ@origin_0023

@ganno_satoshi @Qwhacher567 あなたは私的に関する会話の中で党大会の支出に政党交付金が使われていたら問題であるとの見解を示しています。 それにまともに答えられないのになぜ恥の上塗りのように話を続けるのですか? こちらの主張は原資が税金の政党交付金が使われているのならダメという話ですよね?

日本語
1
1
1
40
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@jHvNUIDakd3KDDd 繰り返しますね。 あなたは質問の回答に詰まるとそこだけは読まずに逃げるクセがあります。 その上、違う場所で再度リプライを行い、なかったことにして別の会話を始めます。 まずは他の場所での話題について逃げずに完結させて下さい 簡単な質問への回答すら出来ないレベルのあなたに用はありません
日本語
1
0
0
12
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@74x5pce 制服や場所はここで上げている要素の一つに過ぎません。 また、質問に答えることを避けるために回答しているわけでもない違う内容の引用を持ってくるのはやめましょう。
もふもふ tweet media
日本語
0
0
0
1
Epimetheo【エピメテオ】
Epimetheo【エピメテオ】@74x5pce

@origin_0023 @Magmag40887776 @Iapeto162058 ① 違法性はない(休日の私的行動なので、明確な禁止規定がない限り違法ではない) ② 政治活動にも当たらない(国歌斉唱は政治的意思表示ではない) ③ 場所だけでは決まらない(党大会という「場所」だけで政治活動になるわけではない、判断はあくまで行為の中身)

QME
2
1
3
12
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@jHvNUIDakd3KDDd 自分の言葉では質問に答える能力もなく、逃げてしまう人に用はありません。 群れることで吠えだす負け犬から得られる物もありません。せめて相手の質問に回答できる知識と能力を身につけてからお話し下さい また、質問にも答えられないのに色んなところにリプだけするのは気持ち悪いからやめて下さい
日本語
1
0
0
11
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@ganno_satoshi @Qwhacher567 あなたは私的に関する会話の中で党大会の支出に政党交付金が使われていたら問題であるとの見解を示しています。 それにまともに答えられないのになぜ恥の上塗りのように話を続けるのですか? こちらの主張は原資が税金の政党交付金が使われているのならダメという話ですよね?
もふもふ tweet media
日本語
1
1
0
85
がんのさとし
がんのさとし@ganno_satoshi·
@Qwhacher567 @origin_0023 政党が私的である論拠。 日本国憲法21条 #Mp-Ch_3-At_21" target="_blank" rel="nofollow noopener">laws.e-gov.go.jp/law/321CONSTIT… 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
竹平蔵@Qwhacher567

@ganno_satoshi @origin_0023 先ず貴方は私的な冠婚葬祭と自民党党大会を混同して「問題無い」と言っているのだから 党大会が私的であるという根拠・論拠を出すのが先でしょう また、党大会が党費によって賄われていると考えるのは社会通念上合理的で報告書を見るまでもない、それでも報告書を見ろというならその根拠も示すべきでは

日本語
1
1
2
28
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@Magmag40887776 そこに書かれているのは、「党大会の成果や党大会の報告として自衛官の歌唱を政治的なアピールとした者がいる」と、言う話です。 自衛官が行った話ではありません。今回の件が政治利用されたかどうかという話です。 書いてある文字が読めれば理解出来るはずですが、理解は出来ましたか?
日本語
0
0
0
5
Magmag【復活の黒いネトウヨ3年生】Tomoki yamada
@origin_0023 【自衛官が国歌斉唱したと喧伝する事がどういう意味を以て政治利用になるのか】の説明をお願いします🤭 自衛隊側としては【広報活動成功】でしかないですよね? 中立性云々言うのであれば 【他党が同じ事を頼んで断られた事実が必要】ですが?
日本語
1
0
0
15
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@Magmag40887776 違いますよ。そんな事が書いてあるように見えますか? せめてそこに書いてある文字が読めるようになってからリプライをして下さい。妄想で話すのはやめましょう。
日本語
0
0
0
1
鉄のカニ🌈
鉄のカニ🌈@crab_of_steel·
既に休暇中に私服で個人として共産党のビラ配りを手伝った自衛隊員が処分されたりしとりますので、むしろ「いいか、自衛隊員が個人として共産党のビラ配布をしたことまで否定されているんだ、自衛隊員が自衛隊員として自民党大会で歌うことなんか当然否定されなければおかしくなるぞ」なんすわ。
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

いいか、国家公務員が自民党大会で歌ったことまで否定するとなると、国家公務員が共産党大会でスピーチするのも否定しなくちゃならなくなるぞ。そこんとこ、わかってるか? 今回問題にすべきは制服着用のみ。そしてそれは刑事告発されるような犯罪ではない。告発は「見せしめ」に過ぎないので悪質

日本語
30
2.4K
6.8K
234.9K
もふもふ
もふもふ@origin_0023·
@2pYgxDCsMEskOIP @seijiyouakaunto 単に、参加、不参加は意思表示となる可能性があるかないか。聞いてるだけですけどね。 恐らく、本人は意思表示となる事があると理解しているから答えられないだけですよ。 意思表示とならないと答えれば単なる常識のない人になりますし。 どちらで答えても自分の望む結果にならない。ただ、それだけ
日本語
0
0
0
0