yudai.jl

23.6K posts

yudai.jl banner
yudai.jl

yudai.jl

@physics303

お、おかしい、物理をやってたはずがいつの間にか、就職して、退職して、気が付いたら情報学の博士になってしまった…、なぜだ?なにがあった…??そしてどうして私はデンマークでポスドクをしているんのだ??一体私の人生はどうなってしまったのだ????

Inscrit le Aralık 2015
755 Abonnements11.9K Abonnés
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
うちのラボからネイコミが出た。私もネイコミ挑戦したい。
日本語
0
0
2
936
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
@hiraku_mrt カバーレターの変更だけでいいなら頑張れるんですが、research statementまで変えないといけないとなると労力的に現実的じゃないように思ってしまうんですよね…。 残り半年となるとなかなか切羽包まってきて想像しただけでつらいです。
日本語
0
0
1
37
Hiraku Morita / 森田啓
@physics303 自分は1パラグラフだけ各大学スペシフィックな内容を書くようにしたり、大学名をLaTeXで変数にして一括変更できるようにしたりしましたが…時間の消耗戦ですね 元同僚はあと半年のポスドク期間で次決めないといけなくて、なかなか大変そうです。EU市民なので日本人よりは諸々の障壁は少なそうですが
日本語
1
0
1
68
Hiraku Morita / 森田啓
就活サイトに自分の分野にマッチする募集が出ない時にどうするかという、就活のキホンを教えてくれる先輩がいるかどうか大事 教わらなくてもやってる人とか、流行りの分野だからたくさん募集が見つかる人と同じようにアカデミアの海を泳いでいかないといけないもんなあ 誰か僕に酸素ボンベください
日本語
1
0
3
840
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
@hiraku_mrt なるほど、納得のアドバイスですね。ただ分野が少し離れてるとcover letterとかResearch statementを思いっきり書き直すとこになるので、時間の消耗きつくなかったですか?
日本語
1
0
0
46
Hiraku Morita / 森田啓
@physics303 研究者のネットワークで先に回ってる情報とか、あまり表に出て来ないジョブがある、ということのようです
日本語
1
0
1
72
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
なーんで寝る直前にレビュー返ってくるかね。。。興奮して寝れない。。
日本語
0
0
11
1.4K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
@KaiHmc5 数学の文脈で書かれた甘利の論文とMLの文脈で研究していた自分の草稿では記法も全然違ったので、気が付くの時間がかかりました 取りこぼしというより以前から知ってた論文でしたが、モチベーションも定式化も全然違うので、一生懸命式変形をしないと実は私の定理と気付かない…というオチでした。
日本語
0
0
3
280
CalAi
CalAi@KaiHmc5·
@physics303 失礼でしたら大変申し訳ないのですが、こういうのって書き始めるまでの過程で気づいたりできないのでしょうか? 自分もML系で書いてたので、minorなArxive に載ってるだけの論文を取りこぼすとかは結構恐々としてますが、有名な研究者や論文でも起こり得るのかなと。。
日本語
1
0
2
1.3K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
修士課程ではこういうときに 「おお!一流の研究者と同じ結論に自力で至れた!俺すごい!」 とか思ってたんだけどね。 ポスドクになると 「ああああああ論文書けないじゃねえええかかあああああ」 という叫びにしかならない。
yudai.jl@physics303

NeurIPSのためにここんとこ3時間睡眠が毎日、みたいな感じだったけど、初稿が出来上がった時点で2022年の甘利の論文を見つけて、私の研究はそこから minor progress しかないことが分かったので、不貞腐れてる 結局は彼の理論を、別の言葉で書き直して実験で検証しただけの研究をしてたようだ。

日本語
1
11
364
60.5K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
本当に、論文圧が強くて研究がしたいのか論文が書きたいのか分からなくなってくる。 もっと落ち着いて研究してえええ。
日本語
0
5
90
4.9K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
「おお!一流の研究者と同じ結論に自力で至れた!俺すごい!」 ↑ スピン相互作用がバレー偏極を反転させることをM1の冬に雪の降る青葉山キャンパスで証明して、でも翌日くらいに論文を見つけた思い出。懐かしい
日本語
0
4
131
15.2K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
純粋に数学の文脈の研究をMLにひっぱりだして有用性をちゃんと示しているので、いい研究だと思ってるけど、NeurIPSでは勝負できるほど新規性がないと思ったので撤退して、submitしないことにした。
日本語
0
1
7
1.8K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
NeurIPSのためにここんとこ3時間睡眠が毎日、みたいな感じだったけど、初稿が出来上がった時点で2022年の甘利の論文を見つけて、私の研究はそこから minor progress しかないことが分かったので、不貞腐れてる 結局は彼の理論を、別の言葉で書き直して実験で検証しただけの研究をしてたようだ。
日本語
1
5
163
78.9K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
JPSJに2本論文があるけど、例えばうちの大学からJPSJってアクセスできないんだよね。 まぁだからarxivに上げればいいという話ではあるが。。
日本語
0
0
3
1.6K
yudai.jl retweeté
富谷(AI×物理)/東女(准教授)/京大/理研
大学院生になった皆様、アカデミアのキャリアってよくわからないですよね。むかーしに挙げてたpdf をリファインし書き足しました。お役に立ちますように。 「素粒子理論のポスト応募ガイド」 (素粒子理論、とついてるのは僕自身の経験が元だからです) www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~akio.tomiya/f… #RP希望
日本語
1
88
340
187.8K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
@gl_odean 私も同じ意見です。日本ではポスドク(最近では博士課程の学生)から予算申請に時間を割かせすぎな印象を持ってます。ヨーロッパでは、(自分自身の人件費を賄うフェローシップを除けば)ポスドクがextraで申請する研究費のメニューはほぼないように思います
日本語
1
2
11
2.5K
汚ディーン@山岳環境研究者🇦🇹
日本とヨーロッパの若手研究者の研究環境を比較するならば、日本の方が「若手研究者が取れる(少額)研究費」の種類が圧倒的に多い気がする。 ヨーロッパだとそもそも任期付ポスドクは(たとえ少額だろうと)研究プロジェクトのPIになれないことが多いらしい…
日本語
2
6
63
12K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
@yo_ehara ありがとうございます!端的にって超絶大変な1年でしたが結果が実ってよかったです…涙
日本語
0
0
0
420
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
デンマークに来て1年ちょっと経った。一年でWS paper と AISTATS と TMLR の出版は、生活の立ち上げとか英語とかいろいろ大変な中、それなりに快挙と思うので褒めてほしい。 (まぁ2年間業績なかったので均したら並って感じで別にすごくはないんだけど立て続けにアクセプトされると嬉しい)
日本語
2
1
72
8.1K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
@gl_odean ありがとうございます、お互いこれからも海外で頑張っていきましょう、応援してます!(こないだウィーンのクリスマスマーケットに行きました。ウィーンは博物館も多くて楽しかったです)
日本語
1
0
0
241
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
今日は研究科のセミナーで私がこの研究について発表した。Q&Aセッションで質問が途切れず、とても嬉しかった。終わった後もいろんな人がオフィスまで来てくれていろんなコメントをくれた。 たくさんコメントが貰えるような良い研究ができているのかな、と少しだけ安心したりもした。
日本語
0
0
19
3.2K
yudai.jl
yudai.jl@physics303·
論文が受賞するのは人生初で、それはそれで報われたということだし、本当に嬉しいけど、結局、採択 or 非採択 みたいな他人の評価で自分の研究を測っているあたりに弱さを感じる。まぁプロである以上は、自己満足じゃなくてそういう外からの評価に敏感になるべきというのはもちろんそのとおりだけど。
日本語
0
4
102
11.5K