Una reflexión interesante de Clarissa Veneroso Segura sobre las magistraturas electorales y la reforma judicial. Les invito a leerla. ⚖️ sdpnoticias.com/opinion/ni-amp…

Magistrado, que desafortunado que requiera que alguien más escriba por usted los argumentos. La realidad de las cosas es que la nota no refuta el punto central que es el hecho de que usted debió retirarse del cargo hace más de cinco años; concesión o no, usted se ha beneficiado de muchas decisiones de la 4T para permanecer en un cargo para el cual ya debió haber relevo generacional. La "necesidad concreta" no es una justificación, pues ustedes mismos crearon el problema y crean la solución; las necesidades surgen de contextos distintos, no de éste. Su cargo debió haberse contendido en la elección del año pasado. Nada tienen que ver las experiencias comparadas o históricas, pues la reforma judicial precisamente combatió que los Ministros de la SCJN duraran tanto tiempo en un cargo, sugiero lea la exposición de motivos. Coincido con que la reeleción no es el concepto adecuado, pero eso es desviar la atención a un problema lingüístico, el punto central es que ustedes no deben participar para ese cargo. Gracias por la invitación a leerla, ahora estoy más convencido de que usted y sus compañeros deben abandonar el cargo cuanto antes.