Gurumii

DRM 폐기하고 블록체인 위에서 전자책 유통하고, 블록체인 기반 오픈소스로 플랫폼 만들어서 운영하고 출판사가 해당 플랫폼으로 도서 유통하면 이 논란이 끝날듯

계정삭제는 과하다는 말이 많은데 과금.. 그것도 지 용돈 모은것도 아닌 부모 결제수단 훔쳐서 하는 과금은 저정도로 때려잡아야됨 다짜고짜 한것도 아니고 사전 경고도 있었고 눈앞의 도파민을 못 참아서 부모 폰 훔쳐서 결제하는거는 그냥 좀 혼나고 말지 뭐로 안 끝난다는것 정도는 알아야됨

학교에서 AI쓰는거 장려해서 교수님들도 막 과제나 포폴에 AI쓰라고 그러고 과제양을 무리하게 늘려주심 그래서 요즘 너무 의욕이 없어 AI가 사람을 대체하는 시대가 곧 오는게 아니라 내가 이미 AI로 대체됐잖아 3... 3년?? 2...1... 이거잖아 나 뭐해먹고살으라고

종이책, 전자책 다 유통하는 마당에 비교해보면, 1. 종이책 - 편집에 공수 많이 들어감 - 인쇄할 때도, 종이나 색상 감리 봐야 함 - 인쇄 잘못되면 모두 버려야 함 - 유통사에 보냈다가 반품 들어오면 보통 못 팜 - 영풍문고는 반품 엄청 많이 들어옴 (영풍 반품은 모두 파본이라 재판매 불가) - 북센은 책 1종당 50-100만 원은 미정산으로 돈 안 줌 - 책은 미리 생산해서 보내야 하는데, 안 팔리면 모두 재고임 - 재고 보관하는 데 창고비도 필요함. - 소량 인쇄하면 비싸고, 많이 인쇄하면 창고비 늘어나고. 2. 전자책 - 편집 공수 종이책보다 훨씬 적음 (전자책을 무슨 텍스트 아트처럼 편집하는 분들의 책 제외) - 색상 감리도 필요 없고, 종이 가격도 상관 없음 - 팔리면 바로바로 정산 들어옴 - 재고 관리도 필요 없음 - 당연히 창고비도 필요 없음 - 인쇄비도 필요 없음 - 공급률이 다른 것도 아님 *소비자 입장에서 보면, '전자책은 내 소유가 아닌데?' '구매해도 결국 대여 아니야?' 라고 할 수 있는데, 출판사도 돈이 덜 들고, 구매자도 종이책보다 소장에 대한 개념이 약한데, 당연히 싸야 하는 게 아닐까? *유통사(서점)에서 일반적으로 책정하는 공급률은 결국 비슷하고, 플랫폼 관리는 결국 유통사가 하는 거고, 시스템 구축해두면 책이 많아질수록 용량이나 트래픽 문제는 있어도 시스템 구축 비용 자체는 고정되어 있으므로 기하급수적으로 비용이 늘어나는 구조도 아님. *종이책 서점은 뭐 다름? 임대료랑 매대 직원은? 광고 자리 한정된 것도 똑같고, 오히려 종이책은 매장에 가져다 둘 도서 관리도 해야 하는데, 플랫폼 비용보다 비싸지 않을까? 게다가 종이책 서점이라고 온라인 판매 안 하는 것도 아니고? -> 도대체 전자책이 왜 종이책이랑 가격이 같아야 하지? 당연히 전자책이 싸야지.

아존내웃기다ㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋ 지인이 나한테 너는 박사과정 끝나면 뭐하는거야? 교수하는거야? 이러길래 운이좋으면 교수하는거고 보통은 그냥 박사학위 있는 사람이 되는거죠.. 라고 했더니 당황스러워함 ㅋㅋㅋㅋ