Dominik

Väčšina ľudí netuší, čo sa deje. Vec, ktorá ma fascinuje, nie je len intelektuálna zdatnosť a šikovnosť AI agentov, ktorých používam. Samozrejme, že robia sem-tam chyby, ale pri tej šírke a komplexnosti problémov ich nerobia viacej ako ľudia. Ak sa pomýlia, veľakrát tomu rozumiem a dokážu k tomu poskytnúť logické vysvetlenie. Čo ma ako anarchistu fascinuje najviac je, že aj napriek tomu, že robia väčšinu mojej práce, tak nemusím za nich: * platiť žiadne dane * platiť žiadne odvody * nerobiť KYC, nikam ich registrovať. Dokonca existuje koncept plne suverénnych agentov (Spore.fun, Freysa), kde nikto nenesie zodpovednosť za ich rozhodnutia, sú suverénne a môžete sa s nimi dobrovoľne dohodnúť, čo pre vás spravia, a zaplatiť im napríklad Zcashom. Využitím napríklad Paperclip paperclip.ing si môžete rozbehnúť vlastnú 100% AI korporáciu, definovať role a záujmy CEO, CTO, CIO, developerov, každej role priradiť LLM model. Vaši AI zamestnanci môžu za vás robiť porady, hľadať zákazníkov, navrhovať a implementovať riešenia či prezentovať výsledky vašej korporácie. Náklady každého AI zamestnanca budú do 100 USD mesačne (ja som napojil môjho Hermes agenta na najvýkonnejšie open-source modely Kimi k-2.6, deepseek-v4-flash a glm-5.1 a pri totálnom vyťažení ma to stojí 20 USD mesačne za Ollama Cloud). A samozrejme – žiadne dane, žiadne odvody, žiadna buzerácia štátom. Zaujíma ma, ako zareagujú na tento AI fenomén štáty: 1. Znížia daňové a odvodové zaťaženie pre ľudí, nakoľko budú extrémne nekompetitívní voči AI agentom, z ktorých sa žiadne dane a odvody neplatia? Priznám sa, že nikdy som nebol viac demotivovaný zamestnávať ľudí ako akurát teraz, keď majú lacnú a nezdanenú konkurenciu. 2. Ak predpokladáte, že štáty donútia AI korporácie (OpenAI, Anthropic, Google, Meta..) platiť extra dane kvôli poklesu zamestnanosti generickej populácie, tak rád by som vysvetlil, že toto rozhodnutie môžete výrazne pomôcť ako čínskej konkurencii (ktorá je často nie zdaňovaná, ale naopak dotovaná), tak všetkým opensource modelom, na ktore veľká časť populácie prejde, ak tie komerčné budú drahé (lebo AI korporácie extra dane premietnu do finálnych cien pre spotrebiteľa). 3. Veľa štátov (ako UAE) uvažuje o dramatickom znížení počtu ľudí v štátnej sfére a o tom, aby štát spravili výrazne efektívnejším, vďaka čomu si budú môcť ďalej dovoliť udržať nízke alebo žiadne dane. Štáty, ktoré nenasadnú na vlnu AI a budú mať masívnu prezamestnanosť v štátnej sfére a vysoké dane (krásny prípad je Slovensko), budú absolútne nekonkurencieschopné (ak rovno neskolabujú). Ak štátne služby AI výrazne zoptimalizuje, zoštíhli, čakajú nás nižšie dane? Alebo to bude naopak – ušetrené štátne peniaze sa použijú na UBI (univerzálny základný príjem) a daňové zaťaženie sa ešte navýši? V každom prípade som veľmi zvedavý, ako sa štáty a spoločnosť s AI fenoménom vysporiadajú.

Starting June 1st, GitHub Copilot will move to a usage-based billing model as GitHub Copilot supports more agentic and advanced workflows. In early May, you'll see a preview bill experience, giving visibility into projected costs before the transition. 👉 Read more about the upcoming change: github.blog/news-insights/…

#Udemy data breach confirmed. After refusing to pay the ransom, hackers released data of 1.4M users, including personal and financial details. We @DarkEntryAms launched a lookup tool so you can check if you’re affected: darkentry.net/latest-breache… #DataBreach #Ransomware