ばすこ

⚠️ 閲覧注意。 この数字を見て怒らない人は たぶんいない。 国民負担率、45.7%。 （財務省 2026年度見通し） あなたが稼いだ100万円のうち 約46万円は税と社会保険料に消える。 残りの54万円で 家賃を払い、飯を食い、 子供を育てろと言われている。 30年前は36%だった。 10ポイントも上がった。 賃金は3%しか上がってないのに。 この国の庶民は怠けてない。 搾り取られているだけだ。

ロープで首絞めて、死んだ後に用水路まで歩いたエクストリームなご遺体。 茨城県の人たち、怒れよ。 おまえらの税金がドブに流されたぞ

茨城県が話題なので情報共有 茨城県警は2025年8月7日から、突然犯罪者の国籍を隠すようになりました。 国籍をなぜ、隠すのでしょうか？

選挙から3か月以内なら繰り上げ当選が可能！ ↓ 前市長の復活🔥 ↓ 徹底的に調べる必要があると思いませんか？🕵️

茨城県下妻市で ①中国から帰化した農業従事者が ②不法残留外国人を不法就労させ→逮捕 ③その後→🔥下妻市長が自殺🔥 ④遺書なし ⑤早々に事件性はないと判断 普通に考えて怖くないですか？🧐🤔 以下、詳細 下妻市で、4月に中国から帰化した52歳の農業従事者（女性）が、不法残留していたインドネシア人男性2人を不法就労させていたとして、茨城県警に不法就労助長容疑で逮捕されました。 この事件は、茨城県が全国で初めて導入した「不法就労通報で逮捕につながれば報奨金1万円」という制度の文脈でも報じられています。 その約2ヶ月後、2026年6月15日未明、下妻市の須藤豊次市長（67歳）が、隣接する八千代町の排水路付近で死亡しているのが発見されました。 家族から行方不明届が出て警察が捜索した結果、現場で死亡が確認されています。 警察は現場の状況から自殺の可能性が高いとみており、遺書は確認されておらず、着衣の乱れや目立った外傷もないと報じられています。 須藤市長は今年3月の市長選で現職を僅差で破り、4月に就任したばかりでした。 新市長就任からわずか2ヶ月余りで起きたこれらの出来事に対し、ネット上では「タイミングが不自然ではないか」「事件性の判断が早すぎるのでは」との声が上がっています。 普通に考えて、皆さんはどのようにお感じになりますか？

【下妻市長の件、市役所と警察がブチギレ…】 ネットの考察が広がりすぎて、公式が「陰謀論だ」と火消しに走る事態に↓ ・市役所に「不法就労制度と絡んだ事件では？」と電話が殺到し、幹部が「非常に迷惑」と苦言 ・警察は遺体の状況などから「科学的・客観的な見地に基づき（第三者が関与した）事件性は極めて低いと断定」と完全否定 ・関係者からは「公務に出てこられないほど、よほど以前から心臓の病状が悪化していたのではないか」との証言も出ている いや、みんなが一番引っかかってるのは、不法就労云々よりも「体調が悪くて遺書もない人が、なんでわざわざ夜中に真っ暗な隣町の川まで行ったのか」っていう物理的な不自然さなんだよな…。 それを全部「ネットの陰謀論で迷惑してる」って一蹴して終わらせようとすると、逆に不信感を持つ人が増えるだけだと思うわこれ。

日本を守ろうとした人たち。 そして全員、不審死。 ① 茨城県下妻市の前市長：須藤豊次 不法就労通報制度推進。 市長就任3ヶ月目で謎の自殺。 ② 元財務大臣・金融担当大臣：中川昭一 米国債の購入要求を突っぱねるなど、アメリカの金融政策に対して強硬な姿勢を取っていたが自宅で謎の死。 ③ 株式会社新見ソーラーカンパニー元代表取締役社長：佐久本秀行 再生可能メガソーラー開発の発表翌日に逝去、死因不明。 ④元衆議院議員：石井紘基 財務省の闇を暴露すると公言した直後、自宅前で右翼団体代表の男に刃物で刺殺される。

モスクを燃やした日本人の容疑者は名前を出して大々的に報道されるのに、神社内を6箇所放火した容疑者は名前も出さず黙秘しただけで釈放。 同じ放火事件なのに、対象がモスクか神社かで報道と警察の対応がここまで違う。 日本人が日本を守るために声を上げたら 『ヘイト』『排外主義』って叩くのに、日本人の神社が燃やされてもスルー。 日本人を馬鹿にし過ぎだろ。

They have no interest in coexistence. That is the clearest message sent by the Japan Imams Council when they refused even to accept a letter from a Japanese civic group seeking dialogue on how Islam should exist within Japan’s legal framework. The same organization had previously issued statements calling for greater understanding and complaining about prejudice. Yet when offered an actual opportunity to discuss coexistence under Japanese law, they chose to reject all communication outright. If even basic dialogue is refused from the start, it becomes difficult to believe that integration was ever the goal.