mio
18.6K posts


@blackteacherorz 全員入らせるってそのままの意味よ。別に手法は問わない。それぞれのPTAが得意な手法で皆を入らせれば良い。

@manboo1979 私がPTA役員を引き受けたのは、ただ単純に自分の子どもにもプラスになると思っただけのことで、そこにどういう理屈や法律が入るんでしょうか?

@lumolemo いやいや逆逆。とりあえず全員入らせて抜けたければ役員会に出席してその理由を述べるとかが良いと思う。そうじゃないと誰もわざわざ入らなくて崩壊する

@lumolemo 本当にそれ!ですよね。 私自身、幼小でPTA役員をやって疑問だらけだったので、上の子の中学で↑「様子見て決めたい」と言ったら、「何の様子見るの?役員やらなくて良いから会費だけ払って!」と役員3人に囲まれました。しかも、幼で一緒に役員してた人達に…。(PTA大好きな人達なんですよね…)

保護者から雑費として徴収にしたら 「うちのコが無くした訳じゃないのに」っていう不平不満が出てくると思うんだよな まあ隣の小学校はPTA会費で補填してるとか聞いたけど、会費収めてない保護者もいる訳で…



「役員になって中で動かないと解散できないよ」とか「入会の意思確認を始めるにも中に入らないと出来ない」とかって言い切ってる人は何なの? 会員が減って、とか、役員の成り手云々で解散したとかあるよね? あと、ゴリゴリ強制Pに対しておれが外から動いたら、意思確認し始めたけど‥?

PTA活動は子育てであり、不満があっても子どもが卒業したら関わりたくても関われなくなる。 私の父も幼稚園、小学校、高校とPTA会長をして、それは子ども心に心強い思いがしていた。 だから、自分も子どものプラスになると思ってPTA役員を頼まれたら引き受けた。 理屈や法律で論ずることではない。

PTAがおかしな方向に行く最大の原因は学校や行政。運営の仕方を知らない人に全てを任せて「口出しできない」とかよく言うよねw 悪いけどPTA会長ってバカでもヤンキーでもなれんだよ。そんな人間を敷地内で放置して、実は嫌いなくせに文句言えない公務員って誰がやりたがるの?子供達に示しがつくの?

法律論を振りかざす前に日本語の理解力を高める方が先かもしれませんね。 問1、何を「放棄する」と書いてありますか? >同じ時期に同じ学校に子どもが通っている親同士や親と先生が情報共有し、協力して子ども達の支援をするのがPTAだと思うので、それを放棄することは子育ての放棄だと思います。













