ProfNova𝕏

1.2K posts

ProfNova𝕏

ProfNova𝕏

@ProfNovak

Tehnofil, mislec in erudit.

शामिल हुए Ağustos 2013
286 फ़ॉलोइंग40 फ़ॉलोवर्स
ProfNova𝕏 रीट्वीट किया
🎮𝙆𝙖𝙞𝙮𝙖🎮
My first job was at a Casino and I worked with this blonde woman a few years older than me. She would always talk to me and eventually asked her friend to ask me for my number, thought nothing of it and said sure. She then proceeded to text me at night after work and send me selfies of her in bed. Then she asked if one day I would like to come over after work to hangout or watch a movie and once again I was like sure, could be cool. I thought nothing of it and told my wife who I had already been with for like 4 years atp and she had to tell me the womans intentions lmao. Even then I was like "I'm sure you're overestimating besides she told me she has a bf" then the next day at work she mentioned her bf wouldn't be home when I came over and it clicked lol. Women didn't start paying attention to me until late in HS and I already thought very poorly about myself so the idea of an older woman being attracted to me and willing to cheat on her bf with me wasn't even something I considered. So yes, especially if you're insecure and don't have much experience a lot of us are clueless.
moonchild💫@moonchild23580

Do you boys purposely ignore hints Or are you actually clueless??

English
173
1K
34.9K
2.2M
Dejan Steinbuch
Dejan Steinbuch@steinbuch·
“Ana Jud je bila kljub vsem svojim težkim značajskim lastnostim, kljub nespornemu talentu za pisanje in navzlic vse hujši duševni motnji, ki je nepopravljivo zaznamovala zlasti zadnje desetletje njenega življenja, dober človek.” @RevijaReporter #google_vignette" target="_blank" rel="nofollow noopener">reporter.si/clanek/sloveni…
Slovenščina
49
13
89
50K
Resni.ca
Resni.ca@resni_ca·
Danes se je Zoran Stevanović udeležil seje Sveta za nacionalno varnost (SNAV) in jo predčasno zapustil. Ob odhodu je v izjavi spregovoril tudi o energetski krizi, ki je še en pokazatelj več, da ne smemo postavljati zidov, ampak mostove - tudi do Rusije (na kar v stranki Resni.ca govorimo že veš čas).
Slovenščina
35
16
116
24K
ProfNova𝕏
ProfNova𝕏@ProfNovak·
@PikaSPK Mogoče kak strokovni ali vsebinski komentar na analize?
Slovenščina
0
0
1
15
NAFO in the dark.
NAFO in the dark.@farfara_k·
Ali Walker (@AliWalker24), Global Breaking News Editor at Politico Europe, Scotland's gift to Brussels journalism - when you're not inciting food riots on Twitter or pedaling your bike around, you're apparently moonlighting as the Slovenian left's personal hype man. Your piece "The man who wants to kick off the fight against right-wing populism" reads less like hard-hitting journalism and more like a campaign mailer ghostwritten in Golob's Ljubljana office with a view of those snow-capped mountains (nice touch, very cinematic). You flew (or biked?) to Slovenia, sat down with PM Golob, and let him monologue unchallenged about how his rival Janez Janša isn't just a domestic opponent - he's basically Viktor Orbán's evil twin plotting to "break up the European Union itself." Golob gets to paint himself as the kayaking ex-energy tycoon turned savior of liberal democracy, warning that a Janša win would "fragment the Council even more" and doom Europe to populist doom. And you? You dutifully transcribe it all, throw in some dramatic exhales ("that would be really, absolutely the best positive sign for the European Union"), and hit publish exactly 14 days before the election. Timing so perfect it could only be coincidence, right? Meanwhile you somehow forgot to mention a single one of the major financial scandals swirling around Golob: the Gen-I money-laundering whispers, the mysterious Romanian bank account, the Chinese media financing ties, the whole "tycoon" baggage his opponents love to hammer. Poof - gone. Not even a token "Golob denies" paragraph. Instead, we get humanizing fluff about his white-water kayaking days and "former energy entrepreneur" glow-up. It's like you did the journalistic equivalent of turning up to a fire with marshmallows instead of a hose. And the UEFA connection? You've got cozy access to Čeferin (that September 2025 Q&A where he chats Slovenia's sports prodigies and world politics like he's your personal insider), yet in this "fight against populism" opus, zero mention of how the UEFA prez might be pulling strings behind the scenes for his fellow Slovenian lefty network. Neutral sports figure meddling in politics? Nah, not newsworthy when it helps the "right side." But you forgot one thing. Slovenian media is basically all leftie PR and nothing more. We see you, we know how you think and what kind of meetings you take. We smell you a kilometer away and you smell like shit. Next time you're "kicking off" coverage, maybe actually kick some tires on the story instead of just kicking it down the field for one side. Your piece isn't breaking news-it's breaking impartiality, one softball interview at a time. Scotland deserves better subs than this level of selective stenography. Go back to football politics; at least there the offsides are called fairly. @POLITICOEurope @politico get fucking serious. Ali, you wanker. There, I fixed it for you.
NAFO in the dark. tweet media
NAFO in the dark.@farfara_k

@POLITICOEurope @AliWalker24 Ali Walker, we know so much about how the media operates in Slovenia when someone tries to do it from abroad we smell your from a kilometer away. You are too obvious, an amateur and a disgrace to @politico. I hope they see through you like we do. @michael.k.farfara/politico-eu-uefa-president-and-the-slovenian-left-a-special-relationship-6d695caee248" target="_blank" rel="nofollow noopener">medium.com/@michael.k.far…

English
7
16
39
2.8K
ProfNova𝕏
ProfNova𝕏@ProfNovak·
@Trkaj @had Had je dron, v 30 letih al kok ze bloga ni napisal ene pametne objave
Slovenščina
0
0
0
131
Rok Trkaj Terkaj
Rok Trkaj Terkaj@Trkaj·
Izobraževalna ura kako diskreditirati človeka. Tokrat iz leve. @had me zadnje čase diskreditira odlično, odkar sem rekel da se ne strinjam z nekaterimi potezami, ki jih dela Golob in za tem tudi stojim in ga ne bom volil. Diskreditacije se stopnjujejo, tudi z nizkimi udarci, a se ne dam, ker verjamem v dejstva. Moja želja je, da si razjasnemo sliko o finančnem stanju Slovenije, za skupno dobro razumevanje vseh, brez zlonamernosti. A vendar, karkoli objavim, takojšen napad. Ko pa razkrijem njegovo taktiko, kaj počne, pa pobegne in se nebi šel osnovne debate. Le zakaj? Ker se ne prepira z idioti, najbrž, to sedaj ni njegov nivo, po tem ko je že opravil dirty job. Klasična. Njegov nivo je da argument uspešne finančne Slovenije objavi iz PR slikce kazalnikov finančnega stanja Vlade. To je to. Aja še en proti argument je, pazi sedaj to, ker uporabljam poleg ostalega raziskovanja tudi AI . In ne odgovor, ni AI generiran :)) Hvala za lepši dan, Had. Taktika diskreditiraj in pobegni in se sedaj delati žrtev. Prav objel bi te, ti srček smrček. In ne pozabimo dragi državljani in državljanke glavnega, kdor se izobražuje, je agitprop _____ (vstavi svojo žaljivko). Znamo bit boljši. Težka bo, ampak dejmo. Lep dan!
Rok Trkaj Terkaj@Trkaj

O dobro jutro tudi tebi Roni. Nov dan, nove zmage. Hvala ti za tale šolski primer diskreditacije, krasno! Greva po vrsti: Kaj je moja vsebina? legitimno vprašanje o dostopu do informacij. Je s tem kaj narobe? Če je spraševati na Xu ljudi in groka o funkcioniranju države in Mete,postalo razlog, da se začne označevanje in etiketiranje, in se izobraževati, potem je pa to res državniško, demokratično in svobodno, mar ne? Kakšno tehniko diskreditacije uporabljaš tukaj? Zastrupljanje vodnjaka ali studenca (angleško: poisinoning the well). Za tiste, ki ne vedo, kako ta tehnika poteka, je to zelo preprosta in učinkovita metoda, uporabljena tako na levi kot na desni. kako poteka: Skupina (ali posameznik) začne kazati s prstom in ti nalepiti etiketo: "ti si SDS-ovec", "čipšit agitpropovec", "janšist", "rdec", "fašist", ali pa "komunist", "kučanovec" "retard"... Javnost (ali sogovorniki) dobijo vtis, da si že "onesnažen", da prihajaš iz "umazanega" vira, da si se pokvaril itd in ni poti nazaj, ker je takšno stanje permanentno. Posledica: karkoli rečeš kasneje, v očeh ljudi ni več pomembno. Ni potrebe po argumentaciji, dovolj je, da rečejo "aha, to je tisti, ki je šel v fraže ali v k*, ni ga potrebno poslušati, ker njegovo mnenje nič ne šteje, oziroma je že apriori zmotno in "retardirano". Kasnejši korak je ponavadi intelektualni posmeh, ignoranca, izoliranje in problem je rešen, človek in njegovo mnenje nič več ne šteje, ostane le še etiketa, ki prevlada nad argumentom. Lahko poiščeš, kdo se je posluževal takšnih metod v zgodovini. :) Ironija namreč je, je da sem skozi glasovanje 4x ko sem na volitve, 3x obkrožil za levo stran, 1x desno. In ne, desna, ni bila zadnja opcija. Sedaj gledam različne opcije na levi in desni, ker se hočem dobro odločiti. Definitivno pa to ne bosta ne Golob, niti ne SDS! Torej to pomeni, da delam agitprop za SDS, kar ti praviš, je laž, ker jih niti ne bom volil. Ali to dejstvo, da je to laž, kar si izrekel kaj vpliva sploh nate? Me zanima tvoj odgovor :) Zadnje vprašanje pa sedaj je, ali po takšnem tvojem za moje pojme, nizkem udarcu in koraku, ne debatirava in govoriva več o finančni situaciji ker sem v tvojih očeh retardiran, agitpropovec ? :) Jaz bi da nadaljujeva, z največjim veseljem. Samo da vem, da vlagam čas v to ali ne. Hvala za odgovor.

Slovenščina
45
34
218
14.3K
ProfNova𝕏
ProfNova𝕏@ProfNovak·
@UrosRaztresen She's nuts, but this interview happened when the Iranian president Raisi was killed in a helicopter crash in 2024.
English
0
0
2
145
Uroš Raztresen
Uroš Raztresen@UrosRaztresen·
So you don't have to wait too long for Tehran Tanja’s 🇸🇮🇪🇺 response, here are her thoughts on the loss of a dear friend and ally. ⬇️
English
36
62
188
15.7K
ProfNova𝕏
ProfNova𝕏@ProfNovak·
@Libertarec No, no, človek je sam povedal v intervjujih, da živi od Only Fansa
Slovenščina
0
0
1
619
Libertarec
Libertarec@Libertarec·
Repiču so levičarji uničili življensko delo in eksistenco. Ali razumete, kaj to pomeni? Kot bi vam vzeli diplomo, zažgali dom in vas vrgli iz službe. Če se s sledilci premakne na X bo varen, toda uničenje posla bo lahko le delno nadomestil. Vodilne iz NVO-jev in medijev, ki to ideološko nasilje sistematično in organizirano izvajajo, moramo po volitvah izslediti in sankcionirati. Tako kot so jih Američani po umoru Charlija Kirka.
Slovenščina
29
224
781
13.3K
ProfNova𝕏
ProfNova𝕏@ProfNovak·
@had Pejt se priklenit na ograjo od iranske ambasade, da se ji ne bi kaj zgodilo
Slovenščina
0
0
5
188
Roni Kordiš
Roni Kordiš@had·
So Izrael in ZDA že izključili iz vseh športnih iger v prihodnosti? Kaj pa sankcije je EU že uvedla proti njim? Ali pač oni lahko bombardirajo cel svet pa se jim ne zgodijo nobene sankcije?
Slovenščina
15
24
187
4.7K
Marko Dvornik
Marko Dvornik@markodvornik·
🔥Več kot 60 tisoč ogledov te objave. Odločitev NSi o bojkotu prvega soočenja 19. 2. je prinesla šok v javni prostor. Deževale so pohvale in kritike. A šok ni bil le za simpatizerje. Tudi za RTV Slo je bil in slednje je ključno pri sodbi, ali je bil oster odziv pravilen. NSi je ob začetku kampanje zahtevala pošteno tekmo in ob aktivistični RTV Slo pogojev zanjo ni bilo. Kdor misli, da bi NSi morala priti na soočenje, ker tako zahteva demokracija, ne vidi hitrosti, s katero medijski prostor drsi v aktivizem. Potrebujemo stranke in politike, ki so pripravljeni na čase, ki se nakazujejo, ko bo potrebno mnogo več, kot zgolj korektno sodelovati. Kdor je na soočenje prišel, zaplinja resničnost (sadi rožice), da igrišče ni nagnjeno, ali pa da se iz vseh podtikanj da rešiti z inteligentnimi odgovori. Demokrat ne more biti tako naiven. Dolgoročno bo izpadel sokriv za umor demokracije. Besede niso dovolj, ko je aktivizmu treba nastaviti zid. Sledil je popoln obrat toksičnosti uredništev RTV Slo v odnosu do NSi. Odprti lov, ki se je odvijal pred tem, se je umiril. Želim si, da bi novinarji tudi sami naredili pošteno inventuro svoje vloge sedme sile, ker verjamem, da jim je mar. Samo en primer: "S kom boste šli?" sprašujejo novinarji (pa ne samo RTV Slo) in s tem sodelujejo pri smrti demokracije v tisoč rezih. Niti opazijo ne, da indirektno vsiljujejo čredništvo. Morda zato, ker je oblast sama največ naredila za normalizacijo čredništva pri nas. Letos je čredništvo osrednji motiv kampanje stranke Svoboda (oni vam bodo vzeli). Zdrs v čredništvo je lepo opisal @lojzepeterle: "Spet se pogovarjamo o tem kdo, namesto kaj in kako." Je medijski linč nekaj sprejemljivega? Je aktivizem javne RTV Slo nekaj, na kar se moramo pač navaditi in požreti? Je odsotnost kritike čredništva s strani medijev sprejemljiva neprofesionalnost? Je zgražanje novinarjev nad polarizacijo verodostojno, če sami sodelujejo v njenem utrjevanju? Bojkot je navdušil, zmedel in bolel. Namesto taktičnih premlevanj, "Ali se je obrestoval?", naj si vsak raje odgovori, kako se počuti ob razlogih za bojkot. Odgovori naj si, ali še zadostuje zgolj sodelovati ob aktivizmu novinarjev, ali je že treba zastaviti svojo kožo? NSi prihaja na soočenje na POP TV v ponedeljek, 23. februarja. Tri dni se bo govorilo o stanju demokracije na RTV Slo. Tisti, ki spremljajo medijsko sceno od blizu, pa vedo, da se je vstajenje zgodilo že prvi dan. ❤️‍🔥 NSi je s to držo dobila največ pozornosti do sedaj. 60 tisoč samo na X. Soočenja na TV take pozornosti ne morejo ponuditi. Izgubljenega ni nič. Če je bilo zdravilo učinkovito, bo do konca kampanje še dovolj priložnosti. Soočenja so pomembna, a še bolj pomembno je, da se ustvarijo pogoji zanje, da se postavi zid novinarskemu aktivizmu in neprofesionalnosti.
NSi@NovaSlovenija

Svoboda govora za poštene volitve TV Slovenija je včeraj prepovedala oddajo Tarča zgolj zato, ker bi nastavila ogledalo Robertu Golobu in vidnim članom Gibanja Svoboda. V normalnih državah mediji nadzirajo oblast, in ne obratno! Cenzurirana Tarča je le zadnji primer enostranskega poročanja in neenakopravne obravnave koalicije in opozicije. Pred prvim predvolilnim soočenjem na TV Slovenija skupna lista NSi, @strankaSLS in @Fokus_stranka zato zahteva objavo prepovedane Tarče. Samo tako se bodo volivke in volivci lahko odločali na podlagi vseh dejstev, ne le tistih, s katerimi se strinjajo v Golobovi vladi. ‼️Od RTV Slovenija zahtevamo enakopravno obravnavo vseh političnih strank, sicer se skupna lista NSi, SLS, FOKUS ne bo udeleževala predvolilnih soočenj na TV Slovenija.

Slovenščina
5
21
73
5.8K
ProfNova𝕏
ProfNova𝕏@ProfNovak·
@AngelMD1103 A "doctor" operating in his living room, which is also a garage?
English
0
0
0
339
Dr. CZ
Dr. CZ@AngelMD1103·
A woman returns home glowing from her exotic vacation, sun-kissed skin, souvenirs in her suitcase, stories ready to tell. But the next morning, she feels something strange on her neck. In the mirror, she freezes. Clinging just below her hairline is a large bug she unknowingly brought back with her. It’s a reminder that adventure comes with surprises. some better than others. Exploring the world is incredible, but a little caution (and maybe a thorough luggage check) can save you from turning your dream trip into a nightmare. How often do we think about what we might accidentally bring home from our travels?
English
376
188
1.9K
8.1M
Boštjan M. Turk
Boštjan M. Turk@m_bostjan·
Rak trebušne slinavke je najbolj smrtnonosni rak. Če ga dobite, umrete. Je v porastu, tudi v Sloveniji. Sedaj pa je nastal preboj: odkrita kombinacija zdravil, ki ga lahko ustavi. Delite. msn.com/en-xl/news/oth…
Slovenščina
13
286
533
13.1K
Zmago J. Plemeniti
Zmago J. Plemeniti@ZmagoPlemeniti·
Macron in Melonijeva sta izrazila pripravljenost za ponovno vzpostavitev določenih stikov z Rusko federacijo. Slovenci namesto da bi takoj prisluhnili in se pridružili pobudi bomo zopet, kot vedno, zadnji … kot pasja jajca! Politični bedaki zapravljajo tisto, kar ni njihovo, Slovenijo. Nujno je, da pride Slovenska nacionalna stranka nazaj v parlament. SLOVENIJO SLOVENCEM!
Slovenščina
9
0
23
2.2K
ProfNova𝕏
ProfNova𝕏@ProfNovak·
@JMacarolV A ta tekmovanja dejansko kdo jemlje resno?
Slovenščina
0
0
2
217
Jan Macarol
Jan Macarol@JMacarolV·
Uradno je: 🇸🇮 slovensko avtomobilsko novinarstvo je danes storilo strokovni harakiri – samomor. Dokazalo je, da Butale obstajajo. In enako kot v politiki se očitno da barvo mnenja kupiti. S tem izborom, dragi kolegi, niste le zapravili še zadnjih drobcev kredibilnosti v mojih očeh, ampak ste se dokončno razgalili kot popolni avtomobilistični analfabeti - brez lastnega mnenja. 🫠 Bodimo brutalno iskreni, ker "neodvisni" mediji to očitno ne smejo biti. Zmagal je Renault 5. Naključje? Renault je v Sloveniji tradicionalno največji oglaševalec. Če verjamete, da proračuni ne kupujejo nagrad, verjamete tudi v Božička in poštene politike. Ampak denar je ena stvar – to, da je stroka umrla, pa druga. Pustimo denar popolnoma ob strani. Poglejmo dejstva, ki bolijo. V finale izbora za leto 2026 ste spustili avtomobile, kot je Dacia Bigster, ki na testih Euro NCAP dosežejo komaj tri zvezdice. Ponavljam: TRI zvezdice. V letu 2026! To ni "racionalna izbira", kot temu pravite vi. To je varnostni standard nakupovalnega vozička v Lidlu. 🛒💥 Zmagal pa je avtomobil s štirimi zvezdicami. Medtem ko se "zlobni" Kitajci ne pogovarjajo o ničemer, kar nima petih zvezdic, in varnost jemljejo smrtno resno, se "napredna" in liberalna Evropa – z našimi novinarji na čelu – na varnost svojih državljanov dobesedno podela. 💩 Pet zvezdic je danes higienski minimum. To je vstopnica, da se sploh usedemo za mizo in pogovarjamo o avtomobilu leta. Če avto tega nima, je nevarna kanta, ne pa finalist prestižnega izbora. Vi pa te krste na kolesih ne le tolerirate, ampak jih postavljate na piedestal "demokratizacije mobilnosti". Sramota! Novinarji, ki ste glasovali za to farso, niste samo "občutljivi" na kritike. Z današnjim dnem ste postali popolnoma irelevantni. Niste več varuhi javnosti, ampak podaljšana roka marketinga. Če bi bili kirurgi, bi vam danes morali vzeti licenco, ker ste pacientu na mesto srca presadili krompir. Si predstavljate, da bi svojega kirurga izbirali po videzu, ne po "oceni" dela? In da bi za svojega operaterja raje izbrali tistega s slabšo oceno? No, nekje tu je logika slovenskega novinarja – člana komisije in izbora Slovenski avto leta. Slovenija je tako postala ena redkih držav, kjer varnostne standarde določa proračun za oglase in nostalgija, ne pa fizika in tehnologija. Srečno na cesti, dragi rojaki. V "avtu leta" boste potrebovali predvsem srečo, ker varnosti očitno ne boste dobili. 🏳️☠️
Jan Macarol tweet media
Slovenščina
65
89
354
15.8K
ProfNova𝕏
ProfNova𝕏@ProfNovak·
@JMacarolV Mercedes ima sigurno milijon ur posnetkov, ki jih lahko spusti za tunanje tega modela. V tem je prava dodana vrednost, čipi in SW so danes že commodity.
Slovenščina
0
0
0
7
Jan Macarol
Jan Macarol@JMacarolV·
🪦Evropska avtoindustrija je mrtva. Pokopala je ni elektrika, ampak usnjena jakna. In avtonomna vožnja. Nvidia je včeraj predstavila nekaj, kar zveni kot ime novega pralnega praška – Nvidia AlphaMo. Gre za sistem – torej strojno in programsko opremo (hardware in software) za avtonomno vožnjo, ki jo bo lahko vgradil vsak proizvajalec. A naj vas samo ime ne zavede. To ni prašek. To je ključen trenutek, ko je Jensen Huang, mož v usnjeni jakni, stopil pred svet in dejansko povedal: "Elon, hvala za idejo, ampak mi bomo to prodali vsem ostalim." Tesla je mislila, da ima monopol. Nvidia pa je naredila paket "Action Pack" za vse. Leta smo poslušali, da ima Tesla neulovljivo prednost. Da so edini, ki imajo podatke, čipe in znanje (know-how) za avtonomno vožnjo. Elon Musk je računal na ekskluzivo. Nvidia pa je pravkar izvedla "drzno diverzijo". Razvili so kompleten "akcijski paket" – strojno in programsko opremo na ključ –, ki ga lahko kupi vsak proizvajalec. Mercedesu, Jaguarju, Volvu ... nenadoma ni treba razvijati lastnih možganov (česar tako ali tako niso znali). Lahko jih preprosto kupijo pri Jensnu. To je tako, kot če bi nekdo v formuli 1 vsem moštvom razen Red Bullu prodal enak, zmagovalni motor. Tesla je nenadoma ostala sama na svojem otoku, medtem ko je Nvidia oborožila ves preostali svet. Ponos nemškega inženiringa? Zgolj aplikacija. Posledica? V novi enačbi avtomobilizma je mogočni Mercedes-Benz degradiran na raven "aplikacije" na Nvidijinem čipu. Strojna oprema (možgani) je Nvidijina. Pamet (software – AlphaMo) je Nvidijina. Mercedes pa prispeva ... no, udobno usnje na sedežih, ambientno lučko, kakšen kitajski električni motor in tisto bleščečo zvezdo na pokrovu motorja. Evropa postaja prestižni klepar za ameriške IT-gigante. Če to ni streznitev za Wolfsburg, potem ne vem, kaj je. Konec logike "If-Then", začetek intuicije. Genialnost – ali pa popolna norost – te nove tehnologije (AlphaMo) je v tem, da se ne uči pravil ("če je rdeča, ustavi"), ampak se uči z gledanjem videoposnetkov. Razvija intuicijo. Avto bo dejansko razmišljal. To pomeni, da bo imel povprečen nov avtomobil na cesti kmalu višji IQ od povprečnega udeleženca v prometu. Imamo pa varovalko: en sistem je kreativen "umetnik" vožnje, drugi pa ziheraški birokrat, ki pazi, da ne povozite sosedove mačke. Edina "velika koalicija" na svetu, ki dejansko deluje. Slovenija: Dežela komisij. In kje smo mi? Medtem ko bo ta tehnologija v ZDA na cestah že v nekaj mesecih, bomo v Sloveniji verjetno leta 2035 še vedno ustanavljali medresorsko komisijo, ki bo ugotavljala, ali je "razmišljujoči avto" skladen z našo ustavo in folkloro. Pri nas se pač ne vozi na pamet, ampak na jezo. Do takrat pa srečno. In če nimate delnic Nvidie, si vsaj pripnite pasove. Vožnja bo divja. Celoten članek in video vožnje - na povezavi:
Jan Macarol tweet media
Slovenščina
36
30
118
8.8K
Shivam.
Shivam.@ShivamHere_56·
The Guy - I hate my life Red bull- You are hired 🔥
English
622
1.3K
29.1K
8.3M