
میاموتو موساشی
4.5K posts


@1000pa2 یه لول خاصی از کودتا علیه سپاه لازمه برای قبول همچین چیزی که فعلا دیده نمیشه!
فارسی


@1000pa2 کل متن توافق به نظر همینجوری دو پهلو هست و هر طرف میتونه تفسیر خودشو داشته باشه.همچین توافقی از همون اول محکوم به پاره شدنه
فارسی

@hussein1985m @MrU0mru توی npt هیچ بند و قانونی در مورد محدودیت سطح غنی سازی وجود نداره.
فارسی

ترامپ به نیویورک تایمز گفته:
ایران به طور دائمی محدود به غنیسازی در سطح پایین خواهد بود.
بحث بر سر تعلیق ۲۰ ساله غنیسازی اورانیوم ادامه داره، ولی ترامپ گفته ممکنه ۱۵ سال رو هم قبول کنه.
این یعنی حداکثر تا ۲۰ سال جمهوری اسلامی حق هیچگونه غنیسازی اورانیوم را ندارد و بعد از آن فقط تا ۳ درصد میتواند غنیسازی کند.
فارسی

@melliiun اصلا بدون محدودیت روی موشکی و بقیه اهرم های قدرت ج.ا هیچ توافقی حتی توافق سر غنی سازی صفر پایدار نخواهد بود.با وجود چرت و پرت هایی که ترامپ در مورد تغییر رژیم و منطقی تر شدن اینا میگه مطمئنم خودش و تمام طول و عرض دستگاه سیاسی آمریکا این موضوع رو میدونن،چه کاری براش انجام میدن؟
فارسی

@the_mute_owl مشکل آمریکا فراتر از شخص رییس جمهور هست.جریانات چپ (با نفوذ شدید چین و اروپا) و راست انزواگر (پول نفت اخوانی ها و روسیه) دارن آمریکا رو از داخل به شدت ضعیف میکنن و میانه رو هم انگار فقط نشستن دارن تخمه میشکنن.
فارسی

@tired_phantom این بازی "رژیم چینج" رو راه انداختن تا این دو سال ترامپ رو کنترل کنن.بعدش همه میدونیم قراره چه اتفاقی بیوفته.
فارسی

@Pz_kommandant اشتباه زمان اوباما رو تکرار نمیکنن و نباید هم بکنن.باید کار حزبالله رو تموم کنن حتی به قیمت از دست دادن حمایت ترامپ.۲۰۲۸ احتمالا فاجعه ای بدتر از این قراره بیاد کاخ سفید.
فارسی

ممکنه فیلمشون باشه ولی این اولین باره که رسما دارن مخالفت میکنن با درخواست آمریکا
Open Source Intel@Osint613
YNET:Netanyahu rejected Trump's demands to cease fire in Lebanon and withdraw.
فارسی

@Pz_kommandant باید مفاد رسماً مشخص بشه،ولی اگه ج.ا مذاکره سر غنی سازی صفر،نابودی اورانیوم و باز کردن بی قید و شرط تنگه رو پذیرفته باشه تقریبا امکان عقب نشینی از این چهارچوب در مذاکرات ۶۰ روزه رو نداره مگر با قبول ریسک اجماع شدید بین المللی علیهش.
فارسی

@levellers1642 من بعید میدونم سطح خیانتی که ترامپ در حق نتانیاهو بعد از آتش بس کرد رو در تاریخ سابقهشو داشته باشیم.
فارسی

@levellers1642 حتی اینم نیست،خیانت اصلیش میانجی قرار دادن پاکستان و قطر و ترکیه بود در حالی که نتانیاهو رو کامل از جریان مذاکرات خارج کرد! طرف رسماً با چهار دشمن اسرائیل نشسته و توافقی رو داره میبره جلو که تاثیر مستقیم روی امنیت مهمترین متحدش داره!
فارسی

@SaharTheKhan از ایلیاد و ادیسه تا ارباب حلقه ها و هری پاتر،محبوب ترین و تاثیرگذارترین کتاب های تاریخ ژانر high fantasy بودن،الان فهمیدیم همشون کانسپت تین ایجری هستن!
فارسی

@Amir_mnf @ni_hi_list رفیق از نظر موومنت کاملا متفاوت هستن.پاندا کرونوگراف کوکی هست اسمرف تایم و دیت اتوماتیک.رولکس چون حجم تولیدش بالاس شاید پرستیژ پتک یا AP رو درکل نداشته باشه ولی مهمترین برند دنیای ساعت لوکس هست با اختلاف هزاران کیلومتری
فارسی

@SFtestarossa @ni_hi_list ساعتش فک میکنم رولکس اسمورفه که از لحاظ موومنت زیاد فرقی با پاندا نداره پس در کل سلیقه ایه ربطی به سر دراوردن نداره البته که رولکس پاندا خیلی محبوبه منم نمیخوام از این ریتارد دفاع کنم صحبت من درمورد تازه به دوران رسیده خطاب کردن طرفدارای رولکسه که اشتباست
فارسی

بعد میگیمرولکس ساعت تازه به دوران رسیدههاس به یه عده بر میخوره ، حتی جزو پنج تا برند ساعت برتر دنیا هم نیست
Footfun@footfuniran
اینجوری خوب واضح نیست ژنرال، به نظرم بنداز دور گردنت ساعتو.
فارسی

@Amir_mnf @ni_hi_list اونی که از ساعت سر در میاره یه دیتونای پاندا ۶۲۶۳ پاول نیومن رو به صدتا ریشارد میل و جیکوب اند کو نمیده.طرف اصن نمیدونه جایگاه رولکس چیه کصشر تفت داده.
فارسی

@ni_hi_list رولکس در بین افرادی که با دنیای ساعت اشنایی ندارند شاید نماد تازه به دوران رسیدگی باشه ولی کسانیکه از ساعت سر در میارند رولکس رو یک برند کاملا قابل احترام میدونن،جدا از نواری هایی مثل سیستم پریچوال که امروزه اکثر ساعتای اتوماتیک از اون استفاده میکنن؛ساعت هایی با کیفیت بالا میسازد
فارسی

@AlbertNoether به هیچ گزارشی اعتماد نکنید الان.لابی های سپاه به شدت دارن در رویترز و الجزیره پمپاژ خبر فیک میکنن برای همین از توییت عراقچی عصبانی شدن جوری که دستشو گرفتن بردن تلویزیون روایت سپاه (مهر) رو تایید کنه.
فارسی

@amiiirhosseein صرفا پروژه روسیه نبود،چپ و کمونیست و مسلمون وقتی دید آمریکا تو چند ماه دوتا کشور رو مثل آب خوردن اشغال کرد فهمید دیگه دوران جنگ کره و ویتنام تموم شده و با یک قدرت غیرقابل مهار طرفه،میلیاردها دلار هزینه شد برای اینکه از یک پیروزی قاطع در مغز آمریکایی ها یک شکست بسازن.
فارسی

@footfuniran یه اتیکت submariner هم باید بهش میچسبوند،کامل واضح نیست.
فارسی

@AlbertNoether اگه غیر از این بود اینهمه زمان لازم نداشت،ج.ا همون قبل جنگ هم توافق میکرد اگه بحث غنی سازی صفر روش اصرار نمیشد.در مورد موشکی و منطقه باید از ترامپ به صورت پابلیک سوال بشه موضعش چیه،قبلا واضح گفته بود باید اینا هم تو توافق باشه ولی انگار تو این mou نیستن.
فارسی

@SFtestarossa فکر نکنم. حتی اگر این شده باشه باز هم دستاورد بسیار کوچکیه. تازه این موضوع هم که برنامه موشکی، نیابتی و تغییر رفتار رژیم کاملا به کنار گذاشته شده توسط آمریکا بعد از جنگ هم نشوندهنده شکست آمریکاس.
فارسی

@AlbertNoether دست آوردنش این بود که تهران از موضع "ما در مورد غنی سازی صفر،نابودی اورانیوم و زیرساخت غنی سازی صحبتی نداریم" عقب نشینی کرده.قبل از جنگ کلا در این موارد ورود نمیکردن الان تعهد دارن میدن که در این موارد باید مذاکره بشه و فقط بحث های فنی مونده
فارسی

@SFtestarossa بله، اما یک روز قبل جنگ هم داشتن سر این موضوع مذاکره میکردن. خب این جنگ پس چه دستاوردی برای آمریکا داشت. حالا اگر رژیم باز سر همون موضع سابق باشه چی میشه؟ دوباره جنگ؟
فارسی

@AlbertNoether تمرکز رو برنامه هسته ای هست،تمام این فشار ها رو هم دارن میارن برای برنامه هسته ای.وقتی نمیخوان بدن بره اونور هم مجبور میشه کلا از بیخ بزنه که برنامه هسته ای حل بشه
فارسی









