B.

@Alberto_Zalba @TheGeneral989 @OMGarridoG La “Alquimia” era el estudio de las ciencias naturales en el pasado. Creo que te habrás dado cuenta, que las mentes que crearon las bases de la ciencia actual, eran creyentes. youtube.com/shorts/MN5DFxI…

@fpsyntax @TheGeneral989 @OMGarridoG Newton también creía en una superchería como la Alquimia ¿eso hace que la Alquimia sea real? Aplique el mismo criterio a los dioses.

Soy una atea acérrima. Ningún dios estará delante de mí, ni siquiera Satanás. La religión son cuentos creados por el hombre. Creo en la ciencia, la selección natural y la evolución. Las personas que hablan sobre «la teoría satánica de las voces» son para mí como niños que todavía creen en Santa Claus. Siento lástima por ellos. (Angela Gossow)

@Alberto_Zalba @TheGeneral989 @OMGarridoG Destacar además que Stephen Hawking aparece en los archivos de Epstein…

@Alberto_Zalba @TheGeneral989 @OMGarridoG Si, a mi parecer está lejos de ser como Isaac Newton, Gottfried Leibniz, Albert Einstein, James Maxwell, y bueno, las mejores mentes en la historia de la humanidad. Pero claro, es una opinión bastante “personal”.

@Alberto_Zalba @TheGeneral989 @OMGarridoG Dios es la cuestión ultima de la ciencia. Todas las grandes mentes concluyen en un creador.

@TheGeneral989 @OMGarridoG La Ciencia no niega a Dios ni a las hadas, ni a los genios que salen de lámparas, la Ciencia no trata sobre seres imaginarios

@PaulaMa76433114 @Axlfischer @Nina_Mahsati Es diferente, pero los cromosomas son “50 y 50” madre y padre. Los cromosomas intercambian los extremos, proceso llamado Crossing-Over, que hace que exista una variabilidad genética enorme, e irrepetible por supuesto.

@fpsyntax @Axlfischer @Nina_Mahsati Precisamente porque el ADN del embrión es distinto al de la madre, nunca he entendido el debate.

El aborto es un homicidio por eso objetivamente hablando, un aborto es un crimen de mayor impacto que una violación. Sí, un abortero es peor que un violador. Pero eso no significa que el violador sea bueno, solo significa que el abortero es peor de basura que él.

@itacansado_ @RocioInfantesb Y qué significa “Feto”?… Te lo explico, proviene del Latín Fetus, significa cría o retoño.

@RocioInfantesb Pq no es un bebe como lo dicen, es un FETO y lo abortan antes de las 12 semanas (me parece), si se hace después es por razones medicas que priorizan pa salud de la persona gestante. Gente carece de sentido común

Las feministas consideran como violencia hasta un piropo, pero el matar a un bebé no lo consideran violento, sino un derecho. Las feministas carecen de sentido común.

@GrasaDLaCapital @Nina_Mahsati Por qué no lo es?

@Nina_Mahsati El aborto no es un homicidio burra de mierda

@Axlfischer @Nina_Mahsati Un bebé de 1 año de edad es consciente de su existencia? una persona con Alzheimer es consciente de su existencia?. El aborto es asesinato de un ser único e irrepetible, ADN que no se puede replicar, eso es variabilidad genética y es una de las maravillas de crear vida.

@Nina_Mahsati No estoy de acuerdo. El feto no es consciente, el violado sí. Por lo tanto, el impacto de la violacion es mayor. Ahora si el aborto es asesinato o no, es otro tema.

@Aykely_ @Nina_Mahsati No puedes justificar el aborto con irresponsabilidad, el debate moral solo existe en embarazos por violación, que, representan menos del 1% de los casos mundiales, y cuando ocurren, son por reiterados abusos.

@Nina_Mahsati Gracias a los abortos las mujeres no lidian con cargas emocionales fuertes y mas si no tienen recursos dignos para mantenerlos, y el claro ejemplo es cuando ves a mujeres con hijos producto de violacines pidiendo dinero

@302Dem @Nina_Mahsati La vida es un continuo.

@Nina_Mahsati Entonces tu eres peor basura por arrancar una flor o por pisar el pasto. Por que son cosas que están vivas al igual que las células qué se expulsan del cuerpo y no te veo llorando por eso

@bebechabon @Jaime27145130 Pues, cuando decidas ser madre, te golpeará.

@Jaime27145130 Ni idea yo lo menstrue, a mi nadie me arranco nada Jaime

Como rompen las pelotas con el aborto. Yo aborte PORQUE QUISE por ejemplo. Sí me cuidaba, sí se cuidaba mi pareja de ese momento, no fui violada, tenia estabilidad económica. Simplemente aborte porque NO QUERIA SER MADRE en ese momento. Como les duele cuando una mujer decide...

@Rml99 @OMGarridoG Ese es el problema, bajo que estándar crees que esas personas son “imbéciles”? el tuyo?, eso expone tu ego, más no la “imbecilidad de esas personas a las que haces referencia. Saludos.

@fpsyntax @OMGarridoG En absoluto, un insulto es llamar imbécil a quien no lo es con intención de ofender, llamárselo a quien lo es NO es un insulto, es una aclaración

¿Por qué los idiotas no logran entender que solo se tiene que respetar el derecho de las personas a tener creencias? No se necesita respetar las creencias mismas. (Ricky Gervais)

@Atomsmade Do you believe in the theory of the Big Bang or the explanation of DNA? math, biology, chemistry and physics aim to a designer. This is why the most brilliant scientific minds are believers.

Religion is the opposite of science; they cannot coexist.

@Rml99 @OMGarridoG Llámalo como quieras, pero un insulto es un insulto, aquí y en la quebrada del ají.

@fpsyntax @OMGarridoG Colocar a cada cuál en su taxón no es ni insulto ni descortesía, es un mínimo de precisión

@OMGarridoG @Rml99 Respeto a la persona, pero te refieres a ellos como “idiotas”. Tus contradicciones morales son de admirar.

Exacto, y ahí está la línea roja. Creer en privado es irreprochable; imponer creencias en lo público es otra cosa. Cuando la fe pretende legislar, censurar o dictar educación, deja de ser «respeto» y pasa a ser poder sin evidencia. La Biblia —leída con mínimo rigor crítico— no es manual civil sino texto tardío, compuesto y contradictorio. Convertirla en ley no es piedad: es teocracia blanda. Respeto a la persona: siempre. Inmunidad para la idea: nunca.

@may_maggie1992 @OriensPilar @obdDamian Quieres justificar irresponsabilidad adolecente para abortar. Defiendes “inamdurez emocional” y no por “violación”. Los casos de embarazo por violación representan menos del 1% de los casos a nivel mundial. x.com/may_maggie1992…

@fpsyntax @OriensPilar @obdDamian Una persona de 12 años (menores de 15, en general) se considera de ALTO RIESGO, tanto para la madre como para el feto. Hay mucho más riesgo de problemas para la madre durante el embarazo y de problemas para el feto.

Soy médico, y si, tengo mucha más autoridad que tú para hablar sobre el tema del aborto. Si, soy mejor persona que tu, quien apoyas esa barbarie. Y si, como católica tengo más autoridad moral para hablar sobre el aborto que tú, que no respetas la dignidad humana.

@theerealtao “I believe in God as a blind person believes in the sun, not because he sees it, but because he feels it”

People "believe" God exists. They don't "know", if they do then it can be proven and beliefs won't matter.

@may_maggie1992 @OriensPilar @obdDamian Tu propones el aborto como método anticonceptivo, la vida es un continuo desde la concepción, esto se enseña en medicina, y el bebé se trata como un paciente con ADN propio dentro de una mujer. La inmadurez es subjetiva, véase un adolecente de Iran vs uno de, digamos, Suiza.

@fpsyntax @OriensPilar @obdDamian No he dicho eso. Sin embargo podría darse el caso de que mientras esta ocultando por primera vez, la violencia y quede embarazada. Ahí, técnicamente, bo ha tenido aún su primera menstruación. Aún así, nos estamos desviando. Era un ejemplo para mostrar la inmadurez de cualquier

@OriensPilar @may_maggie1992 @obdDamian La pregunta es para @may_maggie1992.

Sostengo que el abusador sea ahorcado al midmo tiempo que el bebé abortado. Si no, si no hay peligro oara la niña, se cria el bebé y se da en adopción. El aborto solo favorece a los abusadores. Y por cierto, vas bajando la edad. Supongamos que aceptamos abortos en niñas de 11, 12 y 13. A los 14, el matrimonio ya es legal. Solo en ese supuesto de edad extrema habría conflicto. No cuentes cuentos, manipuladora.

@Ryffuentes La ignorancia eterna de @Ryffuentes.

La ciencia no dice "no podemos saber si dios existe". Dice algo peor para el teísmo: ya tenemos suficiente evidencia para descartar la hipótesis. Stenger te lo tira en la cara de forma brutal en God: The Failed Hypothesis: si un dios interviniera en el universo, dejaría rastros detectables. Los buscamos. No encontramos nada. El cosmos funciona exactamente como esperaríamos si no hubiera ningún diseñador. Eso no es agnosticismo. Es un resultado.