Adrián

@MemoriasPez Da igual que aumentes la oferta si no implementas políticas que eviten la especulación o en su defecto, garanticen que la vivienda va a llegar al grueso (90%) de la población. Esto que haces es confundir correlación y causalidad.

Para el que diga que construyendo no se puede bajar el precio de la vivienda. Si China ha hecho una cosa, esa es construir. Levantaron ciudades enteras, millones de apartamentos y barrios modernos en tiempo récord. ¿El resultado? Un exceso de oferta tan brutal que el mercado ha implosionado. China saturó la demanda y ahora los precios reales están por debajo de niveles de 2010. Eso sí, si te pasas construyendo puedes crear un problema, cargarte a toda la industria de la construcción. No obstante, en España estamos muy lejos de eso aún.

@SendNutes There are actual studies linking it to psychosis to the point of say is a well known fact by now. Not to say alcohol & tobacco aren't problematic in themselves too. Tobacco is almost banned in Spain (very restricted where you can smoke) for example

People who don’t like alcohol don’t drink it. People who don’t like cigarettes don’t smoke them. People who don’t like weed advocate for a total ban for everyone. If you ask them why, they’ll tell you it smells bad and it made their uncles friends daughters boyfriends grandmas brother throw up one time.. Make it make sense

@Supa_LoL literalmente Supadre

SEASON 1 RANK 1 😎

@Maximosro @Esportmaniacos @el_yuste_ Ibai tiene tirón de por sí, es como Caedrel. La gente que ve a Caedrel ve a Caedrel y si chapa stream no se van al oficial. Pero que da igual, Bo3 es bueno para la competición, eso es lo que importa. Las audiencias son malas porque hay 3 equipos que son una basura, no por el Bo3

@AdrianEnfedaque @Esportmaniacos @el_yuste_ Claro, el problema de que la gente vea menos lol es el coestreaming de ibai. Pregúntate porque hay gente viendo en el costreaming de koi un sk / fanatic, o un Heretic pontevedra, en vez de en sus propios coestreamings o en la retrasmision oficial.

¿Debería la LEC volver al Bo1? Ante la bajada de audiencias generales, @el_yuste_ propone la vuelta al Bo1; así no habría tanto parón y/o falta de interés de los costreams asociados a equipos como MKOI o Kcorp y sería mejor para los viewers. ¿Y tú qué opinas? 🤔

@BadMedicalTakes (it actually was A btw)

@abbyiimu Skain está en un reality??

un día admites públicamente que abusabas sexualmente de las chicas con las que te acostabas y al siguiente estás en un reality blanqueando tu imagen

@LiamRichardSwan can you elaborate.

This question is being framed by a lot of people as the right decision morally (blue button) VS the right decision logically (red button), but pressing the red button is obviously wrong in both cases lol If your priority is self-preservation, you should press Blue!

@Aella_Girl I'm more baffled by NPCs wanting to save everyone. Now THAT'S unrealistic

im confused by people saying the right answer is pressing red. the good outcomes are 51% of ppl press blue OR 100% of people press red. the second is obvs way less likely

@jankulveit Nope, red is the best option always in all cases. Schelling points aren't a justification for blue.

Funny little illustration of levels of understanding of game theory and rationality, or: why basic game theory is evil 1. Non-sociopaths going by intuition: blue sounds pro-social, blue 2. People who reason explicitly and use some naive game theory or naive rationality: red! 3. People who actually understand game theory: blue (if you want an explicit reason, because of trembling hand, Schelling points, theory of mind) A simple explanation of "why 3." is ...imagine you are forced to play the game tens of thousand of times, at random points of your life from birth to death. What strategy you want to play? "1." being in agreement with "3." often makes sense if you think about the origins of "1.". Unfortunately there are few pieces of knowledge which in expectation makes you more dumb and more evil if you don't progress beyond the basic level; some of the more prominent I know about are basics of game theory, especially prisoners dilemma; basic econ; Elephant in the brain

@Isaaccarcacia Pero una infinidad no contable de veces... a mí el concepto de "ir añadiendo" me suena a contable.

Me hace gracia esta frase de Sartre porque 0,99...=1. Es decir, sí se puede llegar a 1 añadiendo números a la derecha de 0,99, solo hace falta hacerlo una infinidad de veces.

@AntelmPujol Y los que somos padres que hacemos

🚩🚩 DORMIR 6 HORAS AL DÍA NO ES SUFICIENTE Tras 14 días durmiendo 6h/noche, tu rendimiento cognitivo cae igual que tras 24h sin dormir 📉 Lo peor: – El deterioro es progresivo y acumulativo – Es lineal (cada día rindes peor) – Y no te das cuenta: la somnolencia subjetiva apenas sube. 💣 Dormir poco no te adapta… te deteriora.

@RubenArranz_ Hemos tenido suerte de tener a este Presidente. Con los mediocres anteriores, hambre y miseria (y vasallaje a los disparos unidos)

Está sucediendo delante de nuestras narices. Es alucinante.

@Anujbost El Reich del PSOE durará 1000 años

Es imposible ser más políticamente incapaz Te secuestran los israelíes a un soldado, sale tu diputada a decir que no es para tanto, y tú vas y le haces el coro defendiéndola El PSOE tiene cancha libre durante milenios con esta oposición 💀

@tartadekeso @typstapp

los que no usáis overleaf para el latex que usáis?

@darthyoda87 @RincnCuriosoo bueno en realidad se usan distintas cadenas de decaimiento y todas apuntan a la misma edad de la tierra, es por tanto lo más plausible y desde luego NO 4000 años.

@RincnCuriosoo En realidad el argumento no es correcto. De la misma forma que el uranio se habría producido en alguna supernova para después formar parte del sistema solar y de nuestro planeta, también podría haberse producido plomo estable en el mismo evento y llevar aquí desde siempre

¿Habrá sido suficiente para hacerla cambiar de opinión? 🤔

@calotonterias Esperaba esta respuesta. El problema es que existe la discriminación, no consciente muchas veces. Así que por eso es necesario una política de refuerzo.

@AdrianEnfedaque Si no hay diferencias, precisamente deberían acceder a los puestos sin necesidad de reservar plazas.

Son preocupantes las reacciones a este tuit. Inmunerables insultos y escasez de argumentos lógicos. De hecho, la mayoría es que ni entendió el tuit. Lo que plantea es totalmente lógico y razonable. Si hay plazas reservadas para mujeres y negros (pero no para hombres blancos), no podemos saber si la mujer y el hombre negro están realmente por ser los más aptos de todos los humanos que intentaron acceder al puesto.

@trikcode Just want to point out that hypothesis testing found a bug in numpy no human noticed. No AI needed. Just a good testing library. If the creators of OpenBSD didn't use or create a proper testing framework that's another story, but it's not mind blowing.

So Anthropic built a model that found a 27-year-old bug in OpenBSD. Twenty. Seven. Years. Millions of developers looked at that code. Millions of test runs. Thousands of security audits. Claude found it overnight. For $50. And Anthropic said "this is too dangerous to release."

@thereisnobeth As a frustrated fantasy worldbuilder I can tell you creating realistic-looking terrain is hard as fuck. You can get "decent" results with fractals and noise but for the good stuff you need to simulate plate tectonics...

why do landmasses on other planets always look so shit

@muypuntual No por Dios. Mandalo a rugby que al menos hará un deporte de verdad.

en la crianza de un varón sí o sí lo tengo que mandar a fútbol? me dijeron que toda la socialización pasa por ahí. más allá de si el chico quiere ir a fútbol