𝗔𝗻𝗵𝗲𝗹𝗹 ®️ 🏴‍☠️ ❪⬆︎𝕏 ❫

49.5K posts

𝗔𝗻𝗵𝗲𝗹𝗹 ®️ 🏴‍☠️ ❪⬆︎𝕏 ❫ banner
𝗔𝗻𝗵𝗲𝗹𝗹 ®️ 🏴‍☠️ ❪⬆︎𝕏 ❫

𝗔𝗻𝗵𝗲𝗹𝗹 ®️ 🏴‍☠️ ❪⬆︎𝕏 ❫

@AnhellAlvarez

I want to live like common people, I want to do whatever common people do... ▲●■ https://t.co/53PsDACyrC

Madrid España Bergabung Mart 2012
1.8K Mengikuti1.1K Pengikut
Esteban Gerbasi
Esteban Gerbasi@estebangerbasi·
Las dos, ahora la arepa se ha internacionalizado más rápido, ambas se hacen con harina de maíz precocinada, la empanada típica se fríe en aceite medio alto, la arepa 🫓 puede ser plancha (Budare), fritas y horneadas. 😋😋😋
Yasfir@YasfirDelgado

@estebangerbasi Que es más típico de la comida común de Venezuela, la arepa o la empanada ?

Español
1
2
7
607
𝑴𝒆𝒍ania🩵
𝑴𝒆𝒍ania🩵@melania0880·
6ix9ine se sentó en TV y soltó la perlita completa sobre Maduro… Que si compartían celda, que si dormían pegados, que si café, televisión y rutina juntos… como si estuviera contando una convivencia cualquiera. Pero lo mejor viene cuando dice, sin pestañear: “Te lo juro por Dios… Maduro está viendo este programa ahora mismo”. Y remata el cuento: que reza, que lee la Biblia y que ahí dentro “es uno más”. Traducción: lo quieren pintar como vecino de celda simpático… mientras enfrenta cargos por narcotráfico. El nivel de surrealismo ya no es ni noticia.
Español
18
14
76
16K
Israel Díaz Reinado
Israel Díaz Reinado@israeldiaz_r·
Mi bisabuelo murió pensando que el viaje a la luna había sido un engaño. Para él era algo imposible. Toda la familia se burlaba de él por esto. Fue un hombre sin formación, curtido en el mar. En cierto modo puedo entenderlo. Pero los miles de comentarios que leo estos días en redes sociales desafiando la veracidad del proyecto Apolo y tachándolo de engaño histórico me deja perplejo. En un siglo en el que la población mundial tiene acceso a la educación como jamás en toda su historia. ¿Cómo vamos a lograr que los futuros avances científicos encuentren utilidad y aceptación entre tal masa de ineptos y conspiracionistas? En la película Interestellar la profesora de la hija de Cooper, el protagonista, le dice que su hija llevó a clase un libro antiguo sobre las misiones lunares, un libro prohibido ya que en los nuevos explican que las misiones lunares fueron una simulación para tratar de llevar a la ruina a la Unión Soviética, y que ahora les enseñan que no deben derrochar dinero como en el siglo XX en máquinas inútiles, a lo que Cooper les indica que una de esas máquinas inútiles habría detectado el quiste de su mujer en la cabeza y esta no habría muerto. Es un claro ejemplo de lo que nos espera.
Israel Díaz Reinado tweet media
Español
283
313
2.3K
203.9K
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
NASA Artemis passing close to the Moon
English
12.2K
61.9K
690.7K
51.4M
𝗔𝗻𝗵𝗲𝗹𝗹 ®️ 🏴‍☠️ ❪⬆︎𝕏 ❫ me-retweet
Dr. Clown, PhD
Dr. Clown, PhD@DrClownPhD·
Chuck Norris is the GOAT in every movie.
English
221
2.5K
14.3K
909.4K
𝗔𝗻𝗵𝗲𝗹𝗹 ®️ 🏴‍☠️ ❪⬆︎𝕏 ❫ me-retweet
Ricardo De Spirito Balbuena.
Ricardo De Spirito Balbuena.@elzorrotacneno·
No voy a dejar de hablar sobre este supuesto viaje a la luna, porque es un insulto a nuestra inteligencia. Y mientras muchos norteamericanos pagan impuestos, millones de dólares se destinan a la NASA que no hace lo que dice hacer, por el contrario, se encarga de ocultar la creación divina para imponernos la falsa narrativa de la astronomía y la medicina, entre otras falsas ciencias. Sobre el Artemis II. Solo es espectáculo. Durante años han repetido que existe el "viaje espacial", que hay misiones como Artemis II, que el hombre se mueve fuera de la Tierra a velocidades de 17,000 millas por hora. Pero veo otra cosa: cohetes que suben, se curvan, se alejan desaparecen, y cuando ya nadie puede ver, comienza el show. Pantallas, animaciones, gráficos, interfaces digitales como si fuera un videojuego. Videos que aparecen después, perfectamente producidos, donde todo sigue un guion impecable. No estoy hablando solo de ciencia, estoy hablando de percepción. Hablo de una estructura que no busca mostrar la realidad, sino construirla. Estamos en una guerra espiritual. No una guerra con armas visibles, sino una guerra por la mente, por la percepción, por la verdad. Y dentro de esa guerra, percibo a estas agencias llamadas "espaciales" en la cima de un sistema que funciona a base de narrativa, repetición y mentira, si, burda mentira. No voy a suavizarlo para que suene bonito. Porque si algo he aprendido es que el engaño no se presenta como mentira evidente, sino como historia bien contada. Por eso insisto. Porque no se trata de convencer - solo pongo a vuestra consideración algunos temas-, sino de que te hagas una sola pregunta honesta: ¿Estás viendo la realidad… o estás viendo lo que te enseñaron a creer?
Español
230
263
1K
46.2K
Roi Lopez Rivas
Roi Lopez Rivas@RoiLopezRivas·
🇻🇪🇺🇸 6ix9ine revela con admiración: “Dormí al lado de Nicolás Maduro y me firmó mi Sponge9ine” El presidente venezolano, incluso secuestrado, dejó huella. Le autografió el muñeco a Tekashi, le contó cómo lo secuestraron y compartió celda con él. 6ix9ine lo llamó LEGENDARIO y ÉPICO en vivo con Adin Ross.
Español
142
330
786
40.4K
Liliana Franco
Liliana Franco@lilianaf523·
🌓@zone_astronomy: “Prepárate para presenciar cómo se desarrolla la historia ante tus propios ojos! 🚀 Por primera vez en la historia, la Cuenca Orientale, una vasta y misteriosa región de la superficie lunar, ha sido capturada por completo gracias a los esfuerzos de la tripulación de Artemis II de la NASA. Este extraordinario logro representa un gran avance en la exploración espacial, revelando una nueva e impresionante vista de nuestro vecino celestial. ¡La claridad y el detalle de esta imagen histórica son absolutamente asombrosos! 🌕🛰️ A medida que nos adentramos en el espacio, recordamos las infinitas maravillas que aún esperan ser descubiertas”.
Liliana Franco tweet media
Español
28
177
340
9K
Maibort Petit
Maibort Petit@maibortpetit·
Antártida 🧊: por primera vez en la historia, alguien logró mostrar en vivo el famoso ‘muro de hielo’… y todo gracias a Starlink. Lo que antes era imposible, ahora cualquiera lo puede ver en tiempo real.
Español
9
247
1K
53K
MiguelÁngelRodríguez
MiguelÁngelRodríguez@MiguelContigo·
EL LADO OSCURO DE LA LUNA EN IMÁGENES La NASA publicó la primera fotografía en 50 años de la cara oscura de la Luna. Artemis II se encuentra a un día de llegar a un órbita en el satélite. Vía @CIVOficial
MiguelÁngelRodríguez tweet media
Español
5
27
102
2.2K
𝗔𝗻𝗵𝗲𝗹𝗹 ®️ 🏴‍☠️ ❪⬆︎𝕏 ❫ me-retweet
Jainko Barik
Jainko Barik@Jainko_Barik·
Mira, lo siento mucho, pero no podéis exigir que nos aguantemos la risa al ver vuestros rituales religiosos. No podéis y ya está. No hay más que hablar.
Español
563
987
5K
377.4K
Aura Sabia
Aura Sabia@AuraSabiaxX·
🚨 : La NASA publica una nueva imagen del planeta Júpiter capturada por el telescopio espacial James Webb, el telescopio más potente jamás construido
Aura Sabia tweet media
Español
243
2.1K
18K
656K
𝗔𝗻𝗵𝗲𝗹𝗹 ®️ 🏴‍☠️ ❪⬆︎𝕏 ❫
@G4bbyta Te sigo. Política, ciencia, religión y entretenimiento están unidas para controlar la cosecha. Sobre "el viaje" algo simple, la Nasa emite video del cohete subiendo en línea recta, y en los videos de personas se aprecia que la subida es curva hacia el mar. Nunca salieron!
Español
0
0
0
41
Gabby
Gabby@G4bbyta·
Aquí es donde la gente se estrella. Ese argumento se vende como pensamiento crítico, pero en realidad es pensamiento obediente con ínfulas de superioridad. No demuestra ninguna mente abierta; demuestra es una fe ciega en instituciones con un lenguaje de “autoridad”. Decir “la evidencia es abrumadora” no reemplaza EXAMINAR la evidencia. Eso es una muletilla de catequista científico, no un razonamiento. Porque una cosa es que exista evidencia, y otra muy distinta es que la interpretación oficial de toda esa evidencia sea intocable, incuestionable y esté por encima del análisis. Además, este texto es una trampa sucia porque equipara la duda con la irracionalidad. Ese es un recurso chimbo. El verdadero pensamiento crítico no consiste en tragarse la versión dominante porque la repiten científicos, gobiernos y medios, sino en entender que la autoridad no convierte automáticamente una afirmación en una verdad incuestionable. La historia está llena de cuestiones que luego resultaron falsas o manipuladas. Lo de “muestras lunares, retroreflectores, fotos y miles de ingenieros” suena impresionante, pero en realidad es una acumulación de elementos para intimidar. Apilar tecnicismos no sustituye responder cada objeción seria. Y mencionar “miles de ingenieros” como si eso cerrara el caso es infantil: la participación masiva en un programa no implica conocimiento total de cada capa política, logística, propagandística o comunicacional del proceso. Muchísima gente puede trabajar dentro de una estructura sin tener acceso al cuadro completo. Luego viene otra ridiculez: “si dudas de esto, terminas negando la gravedad o Australia”. Esto es de una mediocridad intelectual. Es una falacia de reducción del absurdo para ridiculizar al discrepante, no para responderle. No es lo mismo que hacerte preguntas acerca de un evento histórico-tecnológico extraordinario, ocurrido en un contexto de Guerra Fría y propaganda geopolítica BRUTAL. También hay otro problemilla; eso que escribiste confunde confunde tener pruebas con tener la verdad absoluta. Toda evidencia tiene cadena de custodia, de producción, interpretación institucional y hasta límites. Fingir que aceptar la narrativa oficial es sinónimo de inteligencia, y que cuestionarla es “capricho”, es una postura dogmática. Es más, el dogmático no es el que pregunta, sino el que se molesta porque alguien se atreve a preguntar. Y quizá lo más insoportable de este post es el tonito: “desconfiar sin criterio no es ser crítico, es ser caprichoso”. No, mija, caprichoso es tratar de blindar una versión de un cuento. El pensamiento crítico no existe porque alguien repite lo mismo un trillón de veces. A veces el que dice “seguir la evidencia” sólo está siguiendo una narrativa y ya. Cuando pasó la PLANdemia y salió la inyección mortífera, me llamaron “Negacionista” por haber hecho un análisis exhaustivo del por qué eso era un timo, sólo para luego ver como hubo una mortandad y un gentío chueco por los efectos secundarios. Todo porque se unificaron en creerle a la “academia”. Es lo mismo, cariño.
Roxana Kreimer@RoxanaKreimer

Creer que se llegó a la Luna no es “ausencia de duda y falta de pensamiento crítico”; al contrario, es entender cómo funciona la evidencia. El pensamiento crítico no consiste en dudar de todo por reflejo, sino en evaluar pruebas. Y acá sobran: muestras lunares analizadas en todo el mundo, retroreflectores que siguen ahí y se usan con láser, misiones independientes que fotografiaron los sitios de alunizaje, y miles de ingenieros y científicos de distintos países involucrados. Desconfiar sin criterio no es ser crítico, es ser caprichoso. Si tu estándar es “dudo de todo”, terminás negando cualquier cosa, desde la gravedad hasta que existe Australia. Pensar críticamente no es decir “no creo”, es preguntarse “¿qué evidencia hay y qué tan sólida es?”. Y en este caso, es abrumadora.

Español
210
132
467
26.3K