1️⃣ L’AME représente 0.5% des dépenses médicales publiques en France.
2️⃣ 9.5% des personnes diagnostiquées dans leur pays d’origine disent être venues en France pour raison de santé. 28% d’entre elles ne touchent pas l’AME.
Donc aujourd'hui, on pose tranquillement un raisonnement qui justifie que des gens meurent dans nos pays des conséquences directes de nos réformes pour, "peut-être" réduire l'immigration irrégulière.
On entend "mortalité augmentée" on se dit "moyen de dissuasion". Tout va bien.
Le Sénat discutera une énième #loiImmigration dès le 6 nov. 2023. L'occasion de revenir sur les mots du débat. Chaque lundi, l’Idem analyse un mot pour décrypter les enjeux de l’immigration dans l’espace démocratique français, loin des idées reçues.
➡️institut-democratie.eu/2023/10/22/imm…
❌ Remplacer l'aide médicale d'Etat par une aide médicale d'urgence est une proposition aberrante et dangereuse
📢La santé individuelle et la santé publique ne doivent pas faire l'objet de marchandages politiques
L'une des raisons : l'absence de suivi ordinaire des maladies comme le diabète risque de générer un retard de soins et des pathologies plus graves à traiter en urgence à l'hôpital public.
De plus, l'AME répond à des enjeux de santé publique, qui concerne TOUT LE MONDE.
Comme le rappelle Didier Fassin ici, les dépenses médicales pour les personnes en situation irrégulière représentent 0,5% de la consommation médicale nationale.
En revanche, supprimer l'AME risque de peser lourd sur le système de santé français...
Je prends volontiers tous les conseils de collègues pour bien vivre un refus d'article 😕
P.S. les revues qui envoient un refus un vendredi soir, c'est pour pourrir le week-end ?
[Presse] 🗞️
François Héran, professeur au @collegedefrance et président de l’@icmigrations signe une tribune dans @lemonde. Il y dissèque les mythes et les clichés sur l’#immigration en France, notamment « l'appel d'air » ou l'objectif « Immigration zéro ».
C’est la condition pour ouvrir la voie d’une politique fondée sur des faits plutôt que des fantasmes et qui agit selon des considérations éthiques et juridiques. Il en va de notre intégrité politique.
En fait, elle ne fait que dispenser son énonciateur de contribuer à un débat constructif et informé sur la question migratoire.
Le thème de l’impuissance doit laisser place à l’appréciation de ce que nous pouvons effectivement faire.
"On ne peut pas accueillir toute la misère du monde », Emmanuel Macron l'a redit le 24 septembre dernier sur #France2 et #TF1. J'ai proposé une tribune à @lobs qui déconstruit cette rhétorique à partir des données et des travaux de sciences sociales.
cutt.ly/ywnFL3nL
💡Working on methodological approaches and tools in migration research?
➡️Then submit your proposal for the 2024 @IMISCOE Annual Conference to the Standing Committee @METHatMIG
🔴Deadline: 16 October 2023
👀Find our more about the SC: imiscoe.org/research/stand…