Tweet Disematkan
冷仓
81 posts


短期来看战争结束不了,市场行情也在等战争进一步明朗,不过今年一定会有一次伟大的抄底机会,在此之前尽可能做好更多的子弹准备。抛开加密行业,最近努力学习AI,深深感受到了震撼,尤其是指挥AI干活的效率,这不是简单的效率提升,这是直接从马车进入飞机时代。我要求投资的所有公司,必须立刻马上学会使用A和拥抱AI,未来公司不会使用AI的都会被淘汰。今天因为有了AI,所有公司和个人,基本站在同一起跑线,又一次大浪潮来临,今年对自己的要求是一半时间在AI协同工作。
JackYi@Jackyi_ld
刚发完推,川普就发利好了,再打下去股市也没了,但是还是认为战争短期结束不了,川普画线能力太强了,如果它有交易团队的话,他应该是世界上利润最高的对冲基金。
中文

我一直觉得,市场最怕的东西, 不是坏消息本身, 是那种"不知道会有多坏"的感觉。
这个认知是被几次真实的行情教出来的。
2021年5月19日,我记得很清楚。 那天BTC单日跌了30%, 从57000跌到30000附近, 全网爆仓超过百亿美元。 导火索是国内监管收紧的消息, 但真正让市场崩的, 不是政策本身, 是没有人知道这件事会到哪里结束。 会不会全面封禁?会不会蔓延到其他国家? 没有人知道答案,所以所有人选择先跑。
然后呢?
两个月后,市场开始反弹。 不是因为政策变好了, 是因为大家慢慢意识到,也不过如此。 该跑的跑了,该关的关了, 不确定性变成了确定性, 市场开始重新定价。
2025年4月的关税大战也是同样的结构。 特朗普的关税政策一出来, BTC从97000跌到74000,全球资产一起跌。 最恐慌的那几天, 市场怕的不是关税本身, 是不知道会升级到什么程度, 会不会引发全球衰退。 然后特朗普宣布暂停90天, 不确定性的边界突然清晰了, BTC从74000直接拉回82000。 消息还在,关税还在, 但不确定性消失了,市场松了一口气。
坏消息是可以被定价的,不确定性不能。
现在正在发生的事情,是同一个剧本。
2月28日美以对伊朗动手, BTC从75000开始往下走。 3月21日特朗普发出48小时最后通牒, 要求伊朗开放霍尔木兹海峡, 市场单日爆仓3.43亿美元。 没有人知道这场冲突会打多久, 会不会有更多国家卷进来, 油价会不会一直在100美元以上, 美联储会不会因为通胀压力重新加息。
Polymarket的数据说明了一切: 冲突爆发初期,市场预期3月结束的概率是78%。 现在,这个概率跌到了4%。
预期一次次被推后, 不确定性一直悬在那里, 市场就一直找不到方向。
但历史告诉我,这种状态不会永远持续。
等到停火协议真的落地, 或者战局明朗到市场能看清边界, 哪怕结论依然是坏的, 市场也会开始重新定价。 因为"知道有多坏", 永远比"不知道会有多坏"好受得多。
我不知道这里是不是终点, 但我见过太多次这个模式了—— 最难熬的,永远是那段没有答案的时间。 答案出来的那一刻, 往往也是行情开始走的那一刻。
中文

我认识的大多数人,包括我自己,都是普通人。
没有内幕,没有资源, 没有人在关键时刻给你打一个改变命运的电话。
现在, BTC从126000跌到70000附近, 跌了将近44%。 恐惧贪婪指数最低跌到过5, 是2022年以来的最低值。 超过60%的散户在这轮震荡里出局了, 带着亏损,带着"加密货币不行了"的结论, 永远离开了。
这是熊市该有的样子。 不是价格跌, 是人开始离开。
但我想说的,恰恰是这个时候。
2018年底,BTC跌到3200美元。 那时候离开的人, 错过了后来涨到69000的那一轮。
2022年11月,FTX暴雷,BTC跌到15500。 那时候离开的人, 错过了后来涨到126000的那一轮。
每一次熊市,都是同样的剧本。 大多数人在最难熬的那段时间选择了走。 少数人留下来, 不是因为他们更有钱, 不是因为他们更乐观, 是因为他们感知到了一个东西:趋势没有结束。
贝莱德还在买。 机构持仓还在增加。 稳定币的链上结算量还在增长。 全球134家上市公司的资产负债表上, 还趴着168万枚BTC。
这些事情不会出现在任何悲观的新闻里, 但它们是真实发生的。
我不知道你现在亏了多少, 也不知道你还剩多少信心。 这些我都没法替你回答。
但有一件事是清楚的:
每一个在这个行业里真正改变处境的普通人, 故事里都有同一个细节—— 他们在最多人离开的那段时间, 没有走。
熊市不是终点, 是筛选。
它在筛选谁真的理解这个市场, 谁只是在牛市里借了情绪的势。
未来看不清楚,趋势可以感知。 这是普通人在加密市场里, 唯一真实的杠杆。
现在用这个杠杆的成本, 是历史上最低的时候之一。
中文

清算之王还在发力!👊🏻
麻吉过去半小时内被清算 48.6 枚 BTC 和 6,720 枚 ETH,亏损 42.3 万美元
随后他再次开启 1600 枚 ETH 的 25x 多单,价值 333 万美元,清算价格 $2035.8,距离清算也只有 45 刀的空间了
hyperdash.com/view/0x020ca66…

Ai 姨@ai_9684xtpa
讲个笑话:如果你反向跟单麻吉老哥 30 天的预期回报是:+5644.9%😅 总有人问我怎么不写麻吉了,这或许是个很直观的概况,老哥整体亏损 2866 万美元,近一个月亏损 217.1 万美元,最近仍在坚定执行做多策略 hyperdash.com/address/0x020c…
中文

@TingHu888 熊市逻辑取代牛市逻辑,可能是萌芽,也可能只是中场休息。真正的区别在于筹码在谁手里。散户割完了是萌芽,散户还没割完是继续跌。叙事是表象,筹码结构才是本质。
中文

@UnicornBitcoin NEAR把meta transactions(委托交易)也算进日活地址,Near Intents生态的交互也全部计入。一个用户一天可以产生多笔被计算的"活跃地址"记录。数字好看,但和BNB Chain那种真实用户驱动的日活不是同一个东西。
中文

不是熊市么,1800万日活什么情况
各大 L1 链合计达到 1800 万日活跃地址,其中 BNB Chain 领跑
BNB Chain 上有挺多东西Alpha,Perp,MEME、还有在币安力推下,链上支付场景也挺多,甩开了其他
但这个 NEAR 是有啥东西么,日活啥的能到第二

Cointelegraph@Cointelegraph
🔥 UPDATE: L1s combined hit 18M daily active addresses with BNB Chain leading the pack, per Token Terminal.
中文

起号至今,我自己没有投过任何的 KOL round ,一个都没投,原因有很多种:
· 我不相信多数 kol round 是赚钱机会
· Kol round 多数都压榨 kol 劳动力
· 担心遇到诈骗项目方
· 手里的 U 没多少了
除非真的碰到让我很心动的项目吧
我才会投。。。
币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕@xincctnnq
🙂想想就想笑,1w美金的 kol round,投了快2年。 前段时间终于释放了,你们猜给我回了多少款? 27美金。 对你没看错,1w美金投了快2年回了27美金。 我说我要曝光那个项目, 项目方说如果我fud他们就是站在了项目方和投资人的对立面,我fud的话会让项目没办法继续融资。 我笑了……
中文

这句话我想了很久才想清楚:好的代币不需要产品, 好的产品不需要代币。
听起来像悖论,但它是真的。
先说Base。
Base是Coinbase做的以太坊L2, 2023年推出, 一直到2025年9月之前, 它没有发行任何原生代币。
没有代币,但它是整个L2赛道里 交易量增长最快的链之一。 开发者在上面建,用户在上面用, Uniswap在上面,Worldcoin在上面, 到2025年中,OP Stack处理了69.9%的L2交易手续费, Base贡献了其中相当大的份额。
它不需要用代币来激励你使用它, 因为它本身就够好用。
后来Base开始探索发币, 市场上立刻出现了一堆"Base代币"的预期炒作, 各种山寨版BASE代币在发币消息出来之前 已经被炒了一轮又一轮。
这件事本身就说明了问题: Base作为产品不需要代币, 但市场需要一个代币来炒Base的故事。
再说另一边。
PEPE是一只青蛙的图片。 没有团队,没有路线图,没有任何产品, 连白皮书都没有, 就是一个表情包。
2024年,PEPE涨了1300%, 最高市值超过百亿美元。
你问它解决了什么问题? 没有。 你问它有什么技术创新? 没有。 你问它为什么值钱?
因为足够多的人相信它值钱, 然后它就值钱了。
DOGE也是同样的逻辑。 当年两个程序员花了几个小时做出来的玩笑, 现在市值常年在全球前十。 马斯克发一条推文,它涨30%。 没有任何产品更新,没有任何技术进展, 就是情绪,就是共识,就是"大家都知道这个"。
这两种东西, 在传统金融的框架里都是荒谬的。 一个好产品应该有代币来捕获价值, 一个有价值的代币应该对应真实的产品。
但加密市场不是传统金融。
这个市场里有两套完全不同的定价逻辑 同时在运行,互不干涉。
一套是产品逻辑: 谁的基础设施更好,谁的开发者生态更强, 谁就能吸引更多的使用, 代币是这个生态的附属品,不是核心。
另一套是情绪逻辑: 谁的故事更简单,谁的符号更有传播力, 谁能让足够多的人产生"这个东西会涨"的共识, 谁就能在这个市场里活下去, 跟有没有产品完全没关系。
大多数人亏钱, 是因为把这两套逻辑混在一起用了。
用产品逻辑去判断meme币—— "这个没有价值,不值得买", 然后踏空了PEPE的1300%。
用情绪逻辑去判断基础设施—— "这个叙事很好,代币会涨", 然后买了一堆技术很好但代币一直跌的项目。
搞清楚你在玩哪套游戏, 比研究项目本身重要得多。
中文

什么样的人适合炒股?
翻遍索罗斯和达里奥的投资记录,你会发现一个秘密:
他们从不提天赋,也不提出身,这两个人反复强调的只有一件事——
在金钱游戏里,心态决定生死。
达里奥在《原则》里写过:技术可以复制,但心理素质是天生的护城河。
究竟哪种人能在股市里活下来并且赚到钱?
如果用华尔街顶级玩家的标准来筛选,答案只有三种。
第一种:扛得住孤独的人
索罗斯有个著名观点:
市场就是一场财富从急躁者流向沉得住气的人的游戏。
为什么大部分散户最后都是亏的?
因为买完三天不涨就开始怀疑人生,十天横盘就觉得是垃圾股,看见隔壁账户飘红,立马就想清仓换票。
这种操作本质上不是投资,是在用钱买心跳。
真正赚到钱的那批人有个共同特征:他们不怕冷板凳。
你让他们抱着一只股票3年不动,他们觉得很正常;
你让他们在所有人疯狂追涨时按兵不动,他们做得到;
你让他们在市场血流成河时继续持仓,他们不会慌。
耐心不是磨蹭,是定力。
这种心态在市场上比黄金还稀缺。
第二种:敢承认自己看不懂的人
达里奥说过一句很扎心的话:
“我这辈子赚的每一分钱,都是因为我知道自己不懂什么。”
这话特别违背人性,因为大多数人炒股时恰恰觉得自己很懂,甚至对自己的判断深信不疑。
但达里奥告诉你:真正厉害的交易员都有一种刻在骨子里的谦卑。
索罗斯也说过类似的话:
“我们从不因为错过一个机会而懊恼,我们只在确定性高的地方下重注。”
敢承认看不懂,其实是一种稀缺的心理优势。
因为股市从来不奖励胆子大的人,它奖励的是:
看不透就不碰,买进去就敢拿,判断错了立刻认怂。
这种人长期下来胜率吓人。
第三种:决策时不带情绪的人
达里奥在《原则》里反复强调一个核心逻辑:
情绪是理性决策的头号敌人。
但这恰恰是绝大多数散户做不到的:
涨了就飘,跌了就慌,赚点小钱就想跑,亏了又死扛。
在这种状态下,你根本不是在研究公司,而是在跟自己的情绪较劲。
而市场永远站在冷血的那一边。
索罗斯也说过一句狠话:
投资需要的是一种特质——当所有人都疯了的时候,你能保持清醒;
当所有人都吓尿的时候,你敢下手。
能做到这一点的人不是没有情绪,而是他们做决策时把情绪完全隔离,只看数据和逻辑。
这种冷静是赚钱的底层密码。
你会发现,这三种特质很反常,但也很真实。
把它们串起来看,你会突然明白一件事:
索罗斯和达里奥推崇的交易哲学,本质上是在跟人性对着干。
人天生就是急性子,喜欢热闹,不愿意认错,容易被情绪绑架。
但成功的交易者全是反着来的:
该等的时候死等,该认怂的时候立刻认,该冷静的时候绝不慌。
这就是为什么达里奥会说:
通过心理层面的自我改造,你才可能成为一个能赚钱的交易者。
不是脑子快,不是背景硬,不是招数多,而是你有没有能力对自己的冲动和自以为是说“不”。
观察了几十年的投资者,越来越认同一句话:
赢不了市场,先赢自己。
能扛、能等、能认错、能控制情绪的人,哪怕不够聪明,也能靠时间慢慢变有钱。
反过来,就算你学了一堆投资理论,如果性格里全是急躁、冲动、幻想,你依然会在市场里被收割得干干净净。
索罗斯说:投资是一场心理战。
达里奥说:这是一场终身的自我博弈。
炒股能不能赚钱,从来不是技术的较量,而是性格的较量。
中文
















