César Mancera V

Por fin Viernes!

La verdad me ha pasado JAJAJAJAJAJA

@pedrolrpe @rubennperz Realmente no son fans, te aseguro que si Shak los leyera, le daría vergüenza esa gentuza, pero ella nuca los verá jaja

@CeMancera @rubennperz Es una pena que sean los propios fans los que generan el hate… con estas comparaciones absurdas e insultos.

SHAKIRA EN SOLO 11 FECHAS EN ESPAÑA CONSIGUE 550.000 PERSONAS KAROL G en toda europa hizo 416.000 Y esa a punto de eclipsar las entradas del Bad Bunny con menos de 40.000 de diferencia SHAKIRA ES LA REINA ABSOLUTA LATINA 👄

@keiirawolf6 @rubennperz Entonces para que las comparas Mk estúpida? Shakira no necesita que la comparen.

@CeMancera @rubennperz Por qué Karol g es un fracaso al lado de Shakira a llorar

Hp westcol me cae tan mal pero me toca darle la razón JAJAJAJAJAJA

@MartinSantosR Ufff no Martín, son las 10.30am 🥺

Solo vean este video.

@CarlosOnoro La casa estaba vuelta nada y van a venir con esas pendejadas, no tiene oficio y menciona a Petro a quien no le importa nada el país jaja

Hoy en Barranquilla las "autoridades" sanitarias se metieron a la casa de mis antiguas vecinas. La casa queda estratégicamente al lado de una Olímpica y muy cerca al SAO. Un medio de la ciudad informa que aparentemente encontraron más de 120 carritos de compra de la Olímpica anexando su avalúo $84.000.000. (120 carritos no hay ni en el mismo SAO ni caben en esa casa). No necesitamos un paseo en Delorean para saber que va a haber en el futuro en ese lote... @petrogustavo ¿Dónde estarán mis vecinas?

Maldito flexport

PLEASE FERRARI I NEED THIS

i heard we were doing this trend again and cuz I wanted, so?

@sashaferro JAJAJAJAJAJJAAJJAAJJAAJJAAAJAJAJAJA

Y yo que tengo que ver?

Jajajajajaja

Que errores tan pendejos

Si han tenido algo de manejo del balón pero no me gusta mucho como ha jugado Colombia hoy

Ya Córdoba se comió 2 jajaja

@Clau_Cristancho No leí nada pero no le creemos

Miércoles, 25 de marzo 2026. Comunicado a la opinión pública De Claudia Cristancho abogada del Señor Hollman Morris en el caso de Lina Marcela Castillo Nisperuza Ante la reiterada desinformación y manipulación de algunos hechos, me permito hacer las siguientes precisiones: 1. A la fecha de hoy el señor Hollman Morris no ha sido sancionado ni penalmente, ni disciplinariamente, ni fiscalmente por actos de acoso sexual o laboral, o detrimento patrimonial del Estado. Tampoco tiene procesos abiertos. 2. En enero del año 2019 Lina Marcela Castillo Nisperuza hizo ciertos señalamientos contra el señor Hollman Morris sobre supuesto acoso laboral, acoso sexual a través de medios abiertos, en ese mismo orden de ideas, Lina Marcela Castillo Nisperuza señaló que interpondría su denuncia formal en la Fiscalía General de la Nación junto a otras mujeres. 3. Por los supuestos hechos antes descritos, la señora Lina Marcela Castillo Nisperuza nunca hasta el día de hoy interpuso acción o denuncia penal ni de ninguna índole contra el señor Hollman Morris. Vale la pena recordar, las redes sociales, los medios de comunicación, no son estrados judiciales, ni los periodistas son jueces ni los titulares de prensa son sentencias. 4. Ante estos hechos falsos, el señor Hollman Morris, en el derecho que le asiste como ciudadano, invocando la Constitución y sus derechos fundamentales a la honra y el buen nombre, el derecho al respeto por la familia, interpone denuncia penal contra la señora Lina Marcela Castillo Nisperusa. 5. La Fiscalía General de la Nación en cabeza del señor Francisco José Barbosa, inicia la investigación correspondiente y profiere escrito de acusación contra Lina Marcela Castillo Nisperuza, por los delitos de injuria y calumnia. 6. Después de diferentes maniobras dilatorias de la defensa, la juez de conocimiento citó a juicio para el pasado jueves 18 de marzo de 2026. 7. Previo a iniciada la audiencia, la defensa presentó una propuesta de retractación que fue rechazada por la juez, por no llenar los requisitos de ley: - Que no sea una retractación condicionada. - Que no sea una retractación parcial. - Que se proponga a través de la causal correspondiente. La pretensión de la defensa era la preclusión parcial del proceso. 8. Al serle negadas las pretensiones, la defensa interpuso el recurso de reposición y en subsidio de apelación, se resolvió la reposición. Confirmando la decisión de primera instancia. Me permito hacer estas aclaraciones para informar a la opinión pública la verdad de lo ocurrido en este proceso e indicar que su presunción de inocencia se mantiene incólume.

@DiegoRoyet41761 Mamá

Cómo se llama una mujer que te hace un almuerzo así?

yo solo quiero estar desnudo en la playa

Mirror mirror