CZ🇯🇵

【5分で読めます】 女性天皇、女系天皇、養子案など世間を賑わせていますが根本的にまず優先されるべきは悠仁さまが皇太子になることです。 もし、お分かりにならない方はnoteにまとめましたのでこれを機に女性天皇、女系天皇と旧11宮家についてご確認ください。 note.com/cryptzton/n/n9…

@masumi___2 @LawyerUemori 知見が広く凄く頼もしいです！ 何よりソースがしっかりされている。 女系工作員に絡まれて煩わしいのですが貴方様のポストを引用させていただければ大丈夫そうです🙇‍♂️

@LawyerUemori ＞せいぜい明治時代からで、伝統ではありません ご認識に誤りがあります。 奈良時代に成立した『日本書紀』に皇室本来の伝統では皇位継承資格は男子のみに認められていたことが記されているので（引用ツリー参照）、“皇位の男系男子継承”は古来の伝統であると言えます。 x.com/masumi___2/sta…

丁寧にご挨拶をいただき、誠にありがとうございます。 それでは、以下の点についてご教示いただけましたら幸いです。 ① 古代史研究では、光仁天皇、さらに桓武天皇によって天智朝の系譜へ戻ったと理解するのが一般的かと存じます。 その一方で、ここに「男系」という考え方を適用するならば、　続

@pirooooon3 無駄だとは思わないし、祖国を守るための美しい命だと思いますが その判断に至る命令に関しては確実に誤りです。当時の体制は命の重さを考えない中共と変わりありません。

昨日、中国人とベトナム人に 特攻隊の動画を見せて 日本の兵隊が 日本を守るために突っ込んで行った と説明したら 中国は｢ウフフ😏｣失笑してました ベトナム人は黙ってました 私はイラっとしました 特攻隊員は無駄死にでしたか？ ①祖国のため価値ある死 ②無駄死に ③その他

@misaka11 実証史学で神話の神武皇統が確認できないのは当たり前。 桃太郎は実証史学で確認できないと言っているようなものです。 21代以降は実証史学で確認できます。

万世一系も男系男子も実証史学で【全否定】された訳だけど、これに反論出来るダンケー学者っているの？ 竹田恒泰？百田？百地？どれも小物だな。 相手は【国立歴史民俗博物館名誉教授】 の仁藤敦史氏であるぞ！（権威主義） ダンケー諸君は同様の実証史学を用いて反論しろよ。

@12_1_iron_opal 仮に陛下がそう仰るのなら養子案は廃案ですね。 しかし、陛下のお気持ちを断定する行為は大変不敬だと思います。 陛下が皇室典範改正にお怒りなど、なんの根拠もないことを流布する輩、マスゴミが後を絶たず困っています。

「私が在任中は、養子は絶対に受け入れません」 「愛子の人格を否定する言動は父親として許せません」 陛下がこう宣言されたら、大半の国民はますます陛下に付いていくだろう。

@1ChpFoHHv0GzvdP 皇統譜を見てください。 すべて男系で継がれています。

結論から言えば、「万世一系」とは、皇統・血統が断絶せず続くことであって、「父方だけ」「男系男子だけ」という継承ルールそのものを指す言葉ではありません。 ※当たり前だろ、この反日左翼め！と思われた方は、このまま画面を閉じてください😌 誤解が多いようなので、解説させてください😃 「万世一系」とは、天皇の血統が永遠にわたって変わらず続くこと、つまり皇統の連続性を意味する言葉です。 一方で、「皇位を男系男子が継承する」というのは、現行皇室典範上の制度です。 ここを混同してはいけません。 実際、大日本帝国憲法でも、第1条に「万世一系ノ天皇」とあり、第2条で別に「皇男子孫」が皇位を継承すると書かれていました。 つまり、「万世一系」という概念と、「皇男子孫が継承する」という制度上のルールは、もともと別に書き分けられていたのです。 現在の日本国憲法も、皇位については「世襲」と定めているだけで、具体的な継承方法は「国会の議決した皇室典範」に委ねています。 そして、現行皇室典範が「皇統に属する男系の男子」と定めている。 つまり、男系男子継承は現行法上のルールです。 それを「万世一系」という言葉そのものの意味と同一視するのは、概念と制度の混同です。 男系男子を維持すべきという主張は、一つの制度論として存在します。 しかし、「万世一系＝男系男子限定」と断定するなら、それは言葉の意味を説明しているのではなく、男系継承を前提にした解釈を述べているだけです。 万世一系を守るとは、皇統の連続性を守ること。 父方か母方かという形式だけを絶対視して、皇統が続くという本質を見失ってはいけないと思います。 出典 ・『精選版 日本国語大辞典』では、万世一系を「天子の血統が永遠にわたって、かわらず続くこと」と説明しています。 ・国立国会図書館掲載の大日本帝国憲法では、第1条に「万世一系ノ天皇」、第2条に「皇男子孫」とあり、概念と継承ルールが別条文で書かれています。 ・参議院の調査資料では、現行憲法は皇位継承について「世襲制のみ」を規定し、具体的制度設計は皇室典範に譲っていると整理されています。 ・宮内庁は、現行制度として「皇位は、皇統に属する男系の男子たる皇族が、これを継承する」と説明しています。 ・平成17年の皇室典範に関する有識者会議報告書では、女性天皇・女系天皇を可能とすることは、象徴天皇制度の安定的継続に意義があると整理されています。

@iitokida 何かと思えば、宮内庁の指定ミスの話でしたか。 それはおっしゃるとおりですね。 でも皇統を否定する論拠にはなりません。 あなたが求める皇統断絶は起きません。

@CryptZton やはりなぜ私が中共擁護なのか説明できませんね。 貴方はいきなり中共連呼で会話が成立しません。 なぜ古墳時代について聞いたかも理解できないのですね。 mag.japaaan.com/archives/260988 こちらを読んで勉強してください。 あとは負け惜しみをうだうだお話されてくださいスルーします。

まじでこういう考えの人ってどういう思考してるんだろう。 まさか神武天皇がタケノコのように奈良県あたりから生まれてきたと思っているんだろうか。

@iitokida アホとか暴言で人を間違った方向に扇動しない方がよいですよ。 あなたの国と日本では民度が違いますから。

こんなにガタガタなんだから愛子さま一択。 神武天皇からの男系なんて絶対繋がれていない。 そんなのみんなわかっている。 アホじゃなければ。 mag.japaaan.com/archives/260988

@iitokida 女系を押し付ける人は皇統を断絶させようとする人。

男系拘るのはこういう人。

@iitokida 中共のマニュアルに困ったら統一教会を出せと書いてある。 統一教会は反共だから。 でも統一教会が悪だからといってその敵が善とは限らない。 世界最凶は中国共産党。

このタイプは男系語るマニュアルは抑えてる笑のね。 そこしか知らない。 日本の伝統文化というけれど具体的に一切語れない。 皇統語るのに重要な古墳時代も全く知らない興味がない日本に愛情が無い。 そして唐突な中共批判笑。 文鮮明の教えだからね。

この方、質問返しで何も答えられない。 そして得意の中共レッテル。 マニュアル通り。 こういうのが皇統は大事だの騙っている。 金太郎飴のように一緒。

@iitokida 知ってます。

@CryptZton 仁徳天皇陵事情知りませんでしたよね。 それにご自分の言葉で全く古墳時代について語れない。

すごい、小学生でも知ってる仁徳天皇陵古墳の事も知らない無知なのにスカスカとかけなしてくる。 日本人なのかすら怪しくなる。

@iitokida リポストを辿って中共と言う言葉を使っているところを抜粋します。 例え日本に生まれ育っても中共に魂を売っている売国大臣やマスゴミは日本人ではないと思っています。 これを気持ち悪いとか言っているところです。

@CryptZton 中共を擁護とどう捉えればなるのですか。

@iitokida では、弥生時代についてどうお考えですか？

@CryptZton 何を仰っているんですか。 皇統だのマウント口調で語っているのに皇統に関しての重要ないろはの知識も知らなければそりゃ申しますよ。 私は貴方のように妄想で相手を罵倒などしません。 貴方があまりにも無知無教養、なのに他の方に自信満々に皇統を騙っているのでなんて無知なんだと申したのみです。

@iitokida 天皇制というのは共産党の用語ですが… 皇統、皇室を廃止するなんてありえません。 クイズを出すのは得意でも、答えるのは苦手ですか？

それでどんどん論理破綻していくと彼らは天皇制を廃止しろと言い出すでしょう。

男系の言葉狩りをする人は、男系の否定を論理的にしない。 なぜなら中共からとにかく男系を貶めて世論を操作しろと指示されているから。

@tsumugi_tsunagi @ppcgXRimb5fQCST @ESPRIMO7 完全に同意します。 科学的実証が必ずしも必要とは思いません。 記紀を始めとする日本に伝えられてきた歴史、伝統が重要だと思っています。

OK、確かに科学で証明する事は不可能だ それに中継ぎだけど女性天皇は即位されていた(執政という意味で) では何で証明して何を信じるかという話になる 記紀は日本の正史と認められているのだから、信じるしかないと思う 神話といえど御先祖様の物語には違いないと思う 私は今まで通り皇室典範に則って悠仁親王殿下までは継承されるべきだと思う ただ側室の置かれた時代と違うし、皇統を繋ぐ事が難しくなっているとは思う 女性天皇や養子の話はこの後の話だけれど、大切なのは御皇族の負担を減らす事と、人権を尊重する事だと思う 違った事を言っていたらごめんなさい

「継嗣令」では 天皇の兄弟・子を親王とし女帝を認めている、五世孫までを王とすると規定しており、かりに六世以上の場合で王の名前であったとしても皇親には含まれない。 つまり、愛子様は天皇になれるが、旧宮家は五世孫以上離れているので皇族復帰は無理。

@iitokida 無理やり統一教会を出せばいいとマニュアルに書いてあるのですか？ 確かに統一教会は醜悪ですが中共はそれを遥かにしのぎます。

@CryptZton はい、仁徳天皇陵事情も知らないのに中共への憎しみは素晴らしいですね。 文鮮明が勝共連合ですからね。 お里がよくわかりました。 日本に全く愛情も興味も教養も無い方。

@iitokida では、あなたは弥生時代についてどう思われますか？

貴方は日本の教育を受けていますか？ それともAI？ 支離滅裂です。 日本語を理解されているのかも怪しいです。 少なくとも皇統に拘りがある日本人なら古墳時代の事は自分の意見を持っています。 日本人と思えない知識です。 貴方のような人がネットで愛国者ぶり大量に跋扈しています。 どんな方か確認の為お話したく思いました。 想像以上の酷さでした。 では、ありがとうございました。

@loverofhorsera2 @ryo555chun @238238FU @1ChpFoHHv0GzvdP 失礼しました。

@CryptZton @ryo555chun @238238FU @1ChpFoHHv0GzvdP 今年、何年なんだ。 200年、間違えとるで。

「男系でたどれば天皇に行き着く」と言う人がいます。 たしかに、現代の皇位継承論では、歴代の女性天皇も「男系女子」と整理されています。 例えば元正天皇は、母は元明天皇ですが、父は草壁皇子です。 草壁皇子自身は即位していません。 しかし、草壁皇子は天武天皇の皇子です。 したがって元正天皇は、父方をたどると天武天皇につながります。 この意味で、元正天皇は「女性天皇から継承した女性天皇」ではありますが、現代の意味でいう「女系天皇」ではなく、男系女子の女性天皇と整理されます。 ここまでは制度用語として押さえる必要があります。 ただし、そこで終わらせてはいけません。 そもそも天皇系図は、皇位継承と皇統の流れを示すための図であって、母方・女性側の系譜を対等にたどるための図ではありません。 多くの場合、母親側は「誰の娘なのか」「母方にどのような系譜があるのか」が、図の上では見えにくい。 つまり、女性が存在しなかったのではありません。 女性の系譜が、図の構造上、見えにくくされているのです。 母がいなければ、天皇も皇子も皇女も生まれません。 后妃の出自、母方の血縁、外戚の存在は、歴史上きわめて重要でした。 それにもかかわらず、父方だけを見せる系図を根拠に、 「男だけで続いてきた」 「女性は関係ない」 と言うのは、あまりに雑です。 正確に言うなら、 過去に女性天皇は存在しました。 重祚を含めて10代8方です。 その女性天皇たちは、現代の分類では男系女子と整理されています。 一方で、現代の意味でいう女系天皇、つまり母方だけを通じて皇統につながる天皇は、歴代には確認されていないと整理されています。 しかし、それは、 「女性が皇統に無関係だった」 という意味ではありません。 「女性の系譜をたどる必要がなかった」 という意味でもありません。 単に、皇位継承の整理が父系中心に行われてきた、ということです。 だからこそ、 「女性天皇と女系天皇の区別がついていない」 と揶揄する前に、まず自分たちが見ている系図そのものが、何を見せ、何を見えにくくしているのかを考えるべきです。 女性天皇はいました。 母もいました。 后妃もいました。 女性の血筋も、婚姻も、外戚も、皇室の歴史に深く関わってきました。 それを無視して「2600年、男子だけで続いてきた」と言うのは、歴史の説明ではなく、父系だけを切り取った説明です。 皇位継承の議論は、レッテル貼りではなく、まず事実を正確に分けるところから始めるべきです。

@iitokida あなたの中共への忠誠だけは分かりました。 何の利益があるのかは存じませんが。

@iitokida 罵倒を先にしたのはあなたです。 だいたいそういう方はブロックして去ります