Girwitz

15 Euro haben mich zum Gesetzlosen gemacht Die Firma @Revolut hat sich bei mir gemeldet. Sie verlangte von mir, ein Dokument hochzuladen, aus dem gerichtsfest hervorgeht, wer Markus sei. Markus hat mir nämlich 15 Euro überwiesen, verbunden mit dem Verwendungszweck „Zur freien Verfügung“. Sollte ich mich weigern, drohte Revolut mir „weitere Maßnahmen“ an. Ich hätte 21 Tage Zeit. Bis zu meiner Unterwerfung würden die 15 Euro außerdem „zurückgehalten“. Ich kenne meinen Wohltäter Markus nicht. Ich weiß weder, wo er lebt, noch woher er selbst seine 15 Euro hatte. Beides ist mir auch einerlei. Ich bin Markus einfach nur dankbar und nehme sein Geschenk gerne an: Danke dir, lieber Markus! Der Firma Revolut habe ich über ihre App mitgeteilt, dass Markus in Köln lebe (freie Erfindung) und ein persönlicher Freund sei (Lüge gemäß Listenauswahl). Als „Nachweis“ des Geschenkes habe ich das Foto einer mir zufällig gegenüberstehenden Tischplatte hochgeladen (fein gemasert). Unmittelbar hiernach gab Revolut die 15 Euro von Markus frei. Ich habe sofort meinen gesamten Kontobestand von Revolut abgezogen und werde nun täglich sicherstellen, dass kein Cent dort je länger als einen Tag liegt. Ich bin Revolut für diese neue Eskalation dankbar. Sie brachte mich zu der Erkenntnis, dass es bereits ein Fehler war, vor vielen Jahren als Autofahrer die „Anschnallpflicht“ hinzunehmen. Die Übergriffigkeit der Politik und ihrer Konzernfinanziers hat ein Ausmaß angenommen, bei dem ich – wie ich eben feststellte – nicht mehr nur berechtigt bin, mich zu verweigern. Ich habe vielmehr einsehen müssen, dass es meine Würde sogar gebietet, die Übergriffe dieses Apparates mit allen Mitteln und Waffen abzuwehren – ganz gleich, ob diese nach seiner Bewertung „legal“ oder „illegal“ sind. Ich habe nie ernsthaft erwogen, einen der „Strafbefehle“ je zu bezahlen, die mir diverse Staatsanwaltschaften wegen der Veröffentlichung meiner Meinung im Wochentakt zustellen. Heute habe ich erkannt, dass sie zu bezahlen sogar ausgeschlossen sein muss, selbst wenn ein Engel vom Himmel fiele, der sie alle für mich übernehmen wollte. Ich bin endgültig durch mit der Duldung jeglichen Erziehungsterrors in allen seinen Abstufungen. Ich akzeptiere keine „Vorschriften“ oder „Strafen“ von irgendeiner Instanz, die sich einbildet, einen Erziehungsanspruch gegen mich oder sonst irgendeinen Erwachsenen zu haben. Ich zahle solchen Apparaten auch keinerlei Steuern mehr oder „Abgaben“ – auch dann nicht, wenn sie nur noch symbolische Höhe hätten. Dazu werde ich jederzeit alle solchen „Regeln“ ignorieren, umgehen und brechen und werde mich ausnahmslos mit allen Mitteln und Waffen gegen jene wehren, die den Versuch unternehmen, sie mir aufzuzwingen. Kein Staat und erst recht kein Unternehmen hat etwas damit zu tun, von wem ich Geschenke bekomme, welche Meinung ich äußere oder ob ich mich in meinem Auto anschnalle oder selbst anzünde. So ich keinen anderen Menschen damit in seinen Rechten verletze, sind all diese Dinge allein meine Angelegenheit. Und nein, niemand hat ein Recht darauf, nicht von mir oder anderen in seinen Gefühlen verletzt zu werden. Gefühle zu verletzen ist ebenso wenig „Gewalt“, wie ein Perverser in Frauenkleidern je eine „Frau“ sein wird. Die Mitarbeiter der Firma Revolut können sich ihre „Regeln“ also in jene Körperöffnungen stecken, aus denen die Mehrheit der Staatsanwälte, Richter und Polizisten Deutschlands auf diese Welt gekommen sein müssen.

Wie sich die Zeiten ändern.....

Es ist ein beispielloser Vorgang, der das grundlegende Verständnis von Pressefreiheit in diesem Land erschüttert. Ein Mitglied des BR-Rundfunkrats – jenes Gremiums, das eigentlich die Ausgewogenheit und Staatsferne des öffentlich-rechtlichen Rundfunks überwachen soll – erstattet Strafanzeige gegen Journalisten von Apollo News. Und die Staatsanwaltschaft München sieht sich tatsächlich bemüßigt, Ermittlungen aufzunehmen. Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Ein durch Zwangsgebühren finanzierter Funktionär nutzt den staatlichen Justizapparat, um unliebsame Berichterstattung und scharfe journalistische Kritik mundtot zu machen. Das ist kein normaler juristischer Vorgang mehr, das ist ein eiskalter Frontalangriff auf die freie Presse. Wer in einem öffentlichen Amt sitzt, mit dem Geld der Bürger wirtschaftet und maßgeblichen Einfluss auf die mediale Landschaft ausübt, muss sich Kritik gefallen lassen. Punkt. Das gehört zur demokratischen DNA. Wenn unabhängige Medien investigativ arbeiten und unangenehme Fakten über die personelle Zusammensetzung oder die politische Agenda im Rundfunkrat ans Licht bringen, dann ist exakt das die Kernaufgabe von Journalismus. Doch anstatt sich der inhaltlichen Auseinandersetzung zu stellen oder die eigene Position argumentativ zu verteidigen, wählt man beim Bayerischen Rundfunk den Weg der juristischen Einschüchterung. Man versteckt sich hinter dem Staatsanwalt. Das zeugt nicht nur von einer erschreckenden intellektuellen Feigheit, sondern offenbart das elitäre, völlig aus der Zeit gefallene Selbstverständnis eines Establishments, das sich schlichtweg für unantastbar hält. Dass die Staatsanwaltschaft München in diesem Fall überhaupt als Erfüllungsgehilfe für gekränkte Eitelkeiten agiert, wirft tiefe und überaus besorgniserregende Fragen über den Zustand unseres Rechtsstaates auf. Wir erleben hier eine immer schamlosere Kriminalisierung von abweichenden Meinungen. Wo der linke Mainstream in den Sendeanstalten jeden Tag völlig ungeniert diffamieren, verzerren und hetzen darf, ohne dass je ein Ermittler auch nur mit der Wimper zuckt, wird gegen bürgerliche, regierungskritische Medien sofort schweres Geschütz aufgefahren. Es geht bei dieser Anzeige nicht um Recht, Gesetz oder vermeintliche Beleidigungen. Es geht um nackte Macht. Es geht darum, ein Exempel zu statuieren: Wer es wagt, den übermächtigen, hochmütigen Apparat des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu hinterfragen, wird mit Verfahren überzogen, bis ihm die finanziellen und personellen Ressourcen ausgehen. Aber sie täuschen sich gewaltig. Wenn diese Herrschaften in ihren bequemen Gremien glauben, sie könnten durch juristisches Säbelrasseln eine kritische Öffentlichkeit zum Schweigen bringen, haben sie den Bogen überspannt. Jeder Versuch, freie Journalisten durch Kriminalisierung einzuschüchtern, entlarvt nur die massive Schwäche und die inhaltliche Leere derer, die dort klagen. Apollo News und alle anderen unabhängigen Publizisten werden keinen Millimeter weichen. Im Gegenteil: Dieser durchschaubare Versuch der Mundtotmachung ist der beste Beweis dafür, wie absolut notwendig diese schonungslose journalistische Arbeit ist. Wir werden noch genauer hinsehen, noch präziser recherchieren und den Finger noch schonungsloser in die offene Wunde dieses aus dem Ruder gelaufenen Mediensystems legen. apollo-news.net/strafanzeige-v…

Wer ernsthaft geglaubt hat, dass mit dem Regierungswechsel endlich rechtsstaatliche Normalität an unseren Grenzen einkehrt, wird nun auf brutalste Weise eines Besseren belehrt. Die groß angekündigte „Migrationswende“ unter Friedrich Merz entpuppt sich als beispielloser Etikettenschwindel. Kaum mehr als 1.000 Zurückweisungen – das ist keine Wende, das ist ein statistischer Rundungsfehler. Es ist eine schallende Ohrfeige für jeden Steuerzahler und jeden Bürger, der darauf vertraut hat, dass geltendes Recht in diesem Land endlich wieder konsequent durchgesetzt wird. Was wir hier erleben, ist nicht nur administratives Versagen, es ist ein eiskalter, kalkulierter Wortbruch. Monatelang wurden markige Sprüche geklopft. Die Rhetorik wurde vor der Wahl massiv verschärft, um bürgerliche Wählerstimmen zu sichern. Es hieß, man werde die unkontrollierte Zuwanderung rigoros stoppen, die völlig überlasteten Kommunen entlasten und die innere Sicherheit wiederherstellen. Die bittere Realität lautet stattdessen: Die Grenzen bleiben de facto offen. Wer es bis an die deutsche Grenze schafft, spaziert weiterhin nahezu ungehindert in unser Land und unsere Sozialsysteme ein. Das Asylrecht wird nach wie vor systematisch als universelles Einlassticket missbraucht, während der Staat vor seiner elementarsten Aufgabe kapituliert – dem Schutz seiner eigenen Staatsgrenzen und seiner Bürger. 1.000 Zurückweisungen in einem Land, das seit einem Jahrzehnt von unkontrollierter Massenmigration erdrückt wird, sind ein absolutes Armutszeugnis. Diese Zahl entlarvt endgültig die Tatsache, dass der politische Wille zu einer echten, handfesten Kurskorrektur schlichtweg nicht existiert. Die derzeitige Führung hat lediglich die Tonalität gewechselt, führt aber in der Praxis den fatalen Kurs der Vorgängerregierungen nahtlos fort. Das ist der ultimative Verrat an den Wählern, die eine harte, klare und kompromisslose Abkehr von der desaströsen Migrationspolitik der letzten Jahre gefordert haben. Man verwaltet den staatlichen Kontrollverlust jetzt nur im feinen Zwirn und mit ernster Miene. Wenn ein Rechtsstaat seine eigenen Gesetze aus politischer Feigheit nicht mehr anwenden will, gibt er sich selbst auf. Wir brauchen keine homöopathischen Scheinmaßnahmen, keine runden Tische und keine PR-Gags mehr. Wir brauchen die kompromisslose Anwendung der europäischen Verträge und des Grundgesetzes. Zurückweisungen an der Grenze müssen die absolute Regel für ausnahmslos jeden sein, der aus einem sicheren Drittstaat einreist – nicht die verschwindend geringe, politisch feigenblattartige Ausnahme. Alles andere ist die bewusste und willentliche Destabilisierung unseres Landes. apollo-news.net/migrationswend…

Der slowakische Europaabgeordnete Milan Mazurek im Europäischen Parlament: „Wir hören hier im Raum ständig, wie wichtig schwarze Leben sind, wie wichtig jüdische Leben sind, wie wichtig palästinensische Leben sind, und dem stimme ich vollkommen zu. Ich habe kein Problem damit, wenn Sie das sagen.“ Aber ich werde etwas sagen, womit viele von Ihnen ein Problem haben werden, und ich werde es laut und deutlich sagen: Weiße Leben zählen! Denn im Moment sind Weiße die meistgehasste Gruppe der Welt. Alles, was gegen Weiße gerichtet ist, ist erlaubt. Man kann offen Hass und Rassismus gegen Weiße verbreiten. Man kann offen zu Gewalt gegen Weiße aufrufen, und niemand wird einen dafür aus den sozialen Medien verbannen, niemand wird einen anklagen oder ins Gefängnis stecken. Aber wenn du sagst „Weiße Leben zählen“, werden sie versuchen, dich zu vernichten. Und deshalb halte ich es für sehr wichtig, dies Ihnen als weißem Mann, als christlichem Familienvater, noch einmal zu sagen: „Auch weiße Leben zählen.“

Hau ab! #Islamisten #Syrien #Syrer #Steinmeier

💥Lass es einfach auf euch wirken 💥

🥁 Familie Reimann präsentiert! 🥁 25. März 2026 - Alfred-Landecker-Foundation - CeMAS - Center für Monitoring, Analyse & Strategie - Josef Holnburger - Gregor Bauer - Jan Rathje - Miro Dittrich Neues Research Paper: Nach dem Ende von USAID Desinformation und Verschwörungsnarrative über Entwicklungszusammenarbeit in Deutschland Die Auflösung der US-Entwicklungsbehörde USAID vor einem Jahr führte weltweit zu Diskussionen über die Notwendigkeit von Entwicklungszusammenarbeit. In deutschsprachigen verschwörungsideologischen und rechtsextremen Milieus kursierten in diesem Zusammenhang massiv Falschinformationen, Verschwörungsmythen und diskreditierende Narrative über Entwicklungszusammenarbeit. Auch pro-russische Akteur:innen mischten mit. Zu diesen Ergebnissen kommt das neue CeMAS-Research Paper Nach dem Ende von USAID: Desinformation und Verschwörungsnarrative über Entwicklungszusammenarbeit in Deutschland. Ein Großteil der in der Analyse untersuchten Beiträge auf Telegram stellt USAID als eine Gefahr sowohl für die Sicherheit der USA als auch der Zielländer dar. Zudem gibt es Falschbehauptungen, in denen USAID unter anderem als Zentrum des „Deep State“ und einer globalen Verschwörung präsentiert wird oder als eine korrupte Organisation und Geldgeber für Terrorismus oder Massenmigration. Deutsche Entwicklungszusammenarbeit wird vor allem als korrupt und verschwenderisch geframt, auch mit pauschalen unbelegten Aussagen. 🤡🤡🤡 Dafür werden auch einzelne Hilfsprojekte hervorgehoben und als absurd und ideologisch motiviert dargestellt. In den Beiträgen wird der Bundesregierung vorgeworfen, die Interessen der Bürger:innen zu vernachlässigen. So wird das Bild einer Elite gezeichnet, die der eigenen Bevölkerung schade und ausländische Interessen bevorzuge. Insbesondere zwischen Januar und März 2025, dem Zeitpunkt als die Auflösung von USAID begann, kam es zu einer deutlichen Zunahme von Desinformation und Verschwörungsnarrativen. Anhaltspunkte für gezielte Verbreitung von Desinformation und Verschwörungsnarrativen Die Nachrichten werden auf Telegram vor allem im verschwörungsideologischen Milieu verbreitet, finden aber auch in rechtsextremen und pro-russischen Gruppen und Kanälen Resonanz. Es gibt begründete Anhaltspunkte, dass ein Teil der Falschinformationen und Narrative strategisch verbreitet wird. Das zeigt eine nähere Betrachtung der beiden aktivsten Accounts, die im Untersuchungszeitraum in den analysierten Telegram-Gruppen die meisten Nachrichten zum Thema Entwicklungszusammenarbeit teilten. So leiteten die beiden Accounts zahlreiche Nachrichten in Telegram-Gruppen weiter, aber verfassten kaum eigene. Dieses Muster ist von Bot-Accounts bekannt, die als menschliche User inszeniert werden, um Inhalte glaubwürdiger in Gruppendiskussionen zu platzieren. Die weitergeleiteten Nachrichten kommen fast ausschließlich aus denselben Kanälen – überwiegend aus dem verschwörungsideologischen Milieu sowie aus pro-russischen Propagandakanälen. Ein Teil dieser Kanäle ist nicht öffentlich. Das minimiert das Risiko, dass die Kanäle gemeldet und gesperrt werden. Anzunehmen ist, dass die nicht-öffentlichen Kanäle Teil einer Strategie sind und als Sammelbecken für Inhalte dienen, die von zugelassenen Subscriber:innen in andere Kanäle und Gruppen weiterverbreitet werden sollen. Desinformation über Entwicklungszusammenarbeit als Taktik pro-russischer Akteur:innen Neben Akteur:innen aus verschwörungsideologischen und rechtsextremen Milieus in Deutschland teilen auch pro-russische Akteur:innen Desinformation über Entwicklungszusammenarbeit. Nach der Auflösung der USAID ging zum Beispiel ein Beitrag mit der Falschbehauptung viral, dass Deutschland den Bau eines Stadions in Brasilien mit 1,4 Milliarden Euro finanziere. Die Behauptung stellte die brasilianische neo-faschistische Organisation Nova Resistência auf, die regelmäßig pro-russische Desinformationsnarrative verbreitet. Im deutschsprachigen Raum erreichten Posts mit der Behauptung 3,3 Millionen Views bis Ende Februar 2026. Dieses Vorgehen pro-russischer Akteur:innen hat eine lange Vorgeschichte. Russische offizielle Stellen, Staatsmedien und weitere Desinformationsakteur:innen diskreditieren seit Jahren die westliche Entwicklungszusammenarbeit, insbesondere die Arbeit der USAID. Zuletzt geriet auch Deutschland vermehrt in den Fokus. Es geht ihnen dabei nicht um das Thema Entwicklungszusammenarbeit, sondern darum, das Vertrauen in staatliche Institutionen zu erschüttern und die Länder langfristig zu destabilisieren. Die Komplexität der Entwicklungszusammenarbeit ermöglicht, verkürzte und aus dem Kontext gerissene, spalterische Behauptungen zu verbreiten. „In Demokratien sollten Debatten über die Ausgaben und die Effektivität staatlich finanzierter Institutionen offen und transparent geführt werden. Während konstruktive und faktenbasierte Kritik wichtig ist, birgt die koordinierte Verbreitung von Desinformation das Risiko, den öffentlichen Diskurs zu manipulieren und die Grundlage einer informierten Meinungsbildung zu untergraben“, warnt Julia Smirnova, Senior Researcherin bei CeMAS und Co-Autorin der Analyse. Hintergrundinformationen zur Analyse Das Research Paper basiert auf der Untersuchung von rund 36.000 Beiträgen aus knapp 1.500 Kanälen und Gruppen auf Telegram. Die untersuchten Kanäle und Gruppen sind den deutschsprachigen verschwörungsideologischen, rechtsextremen und pro-russischen Milieus zuzuordnen. Der Untersuchungszeitraum ging von 01. Oktober 2024 bis 20. November 2025. Das Research Paper ist als PDF auf der Website von CeMAS auf Deutsch verfügbar. Dort finden Sie auch mehr Informationen zu den Beispielen für pro-russische Desinformation zu Entwicklungszusammenarbeit. ➡️ cemas.io/press/releases…

Man muss kein Rechtspopulist sein, um dem zuzustimmen. Gesunder Menschenverstand reicht.

J E D ER K E N N T D E N G E L B E N „J U D E N S T E R N“❗️ 💢 Eine Zeitzeugin: „Jeder kennt den gelben „Judenstern“, mit dem in Nazi-Deutschland „Juden“ gekennzeichnet wurden. Aber kaum jemand ist bewusst, dass die Deutschen ebenfalls gekennzeichnet wurden: „N“ wie „NEMEC“ als Kennzeichen für „recht- und staatenloser Deutscher“.“ Damit war man zum Abschuss freigegeben, war so genanntes „Freiwild“ und wurde vergewaltigt, vertrieben oder ermordet, wie hier Kanzler Adenauer 1952 selbst bestätigt. 👇🏻 💢 „Laut amerikanischer Quellen sind 7, 8 Millionen „Volks-Deutsche“ vom Erdboden „verschwunden. Sie sind verstorben, verdorben.“ Während das ZDF von 14 Millionen toten Deutschen NACH (!) dem Krieg berichtet, bestätigt die BBC 12 Millionen: „die sich am Straßenrand nebeneinander hinlegen mussten und bei lebendigem Leibe vom LKW überfahren wurden. Insofern darf die Frage gestellt werden, an wem tatsächlich ein echter „Holocaust“ exempelt wurde❓ Quellen: ▪️ Zitat Adenauer: x.com/nicofvl2/statu… ▪️ ZDF / BBC: x.com/nicofvl2/statu…

Und derselbe Staat hat mir die Einreise verboten, weil ich ein Buch über Remigration gegen Islamisierung geschrieben habe. Irre.

🚨 🚨🚨 EILMELDUNG 🚨🚨🚨 Die ukrainische Korruptionsmafia hat die USA als Selbstbedienungsladen missbraucht – und die EU-Bürokraten machen fleissig mit!😡😡😡 Dank der ODNI-Enthüllungen wissen wir: Ukrainische Beamte planten ganz offen, Hunderte Millionen US-Steuergelder über NGOs, Subunternehmer und US-Firmen in Bidens Wahlkampfkasse zu schleusen. ☝️☝️☝️ Kalkül: „Bis es auffliegt, ist das Geld weg – und ein Demokrat im Weissen Haus deckt alles zu.“ Genau das gleiche Schema läuft jetzt auf EU-Ebene – nur noch dreister.☝️☝️☝️ Die korrupten EU-Bürokraten rund um Ursula von der Leyen (von vielen treffend „Von der Liar“ genannt) nutzen die korrupte Ukraine als perfekten Kanal, um sich selbst zu bereichern und politisch Einfluss zu nehmen. 😡😡😡 Milliarden an EU-Steuergeldern fliessen nach Kiew – angeblich für „Hilfe“, „Reformen“ und „Wiederaufbau“.☝️☝️☝️ In Wahrheit verschwinden sie in denselben Strukturen wie bei den US-Demokraten: Über NGO-Netzwerke, dubiose Subunternehmer und „zivilgesellschaftliche“ Projekte, die letztlich in die Taschen der Brüsseler Elite und ihrer Verbündeten wandern. Während in Kiew Energoatom-Skandale mit 100 Millionen Dollar Kickbacks explodieren, Minister zurücktreten und enge Zelensky-Vertraute in Korruptionsnetzwerke verwickelt sind, drängt Von der Liar weiter auf neue Milliarden-Loans und „Reparations“-Kredite aus eingefrorenen russischen Assets. ☝️☝️☝️ Die EU fordert zwar scheinheilig „Anti-Korruptionsreformen“ – setzt aber gleichzeitig die Gelder fort, sobald der nächste Skandal halbwegs unter den Teppich gekehrt ist. 😡😡😡 Das ist kein Versehen. Das ist System. Noch perfider: Der Einfluss auf Wahlen. ☝️☝️☝️ Genau wie die US-Demokraten die Ukraine als Geldwäscheinstrument nutzten, um eigene Kampagnen zu finanzieren, instrumentalisieren Brüsseler Eliten dieselbe korrupte Ukraine (und ihre NGO-Netzwerke), um in EU-Mitgliedstaaten Wahlen zu beeinflussen. 😡😡😡 Jüngstes Beispiel: Ungarn. Viktor Orbán und die ungarische Regierung werfen offen vor, dass EU-finanzierte NGOs und Kräfte aus Kiew/Brüssel die Opposition (z. B. Tisza-Partei und Péter Magyar) unterstützen, um eine pro-Ukraine-Regierung zu installieren – die dann mehr Geld, Waffen und Sanktionen durchwinkt. ☝️☝️☝️ Ausländische Finanzierung über NGOs, „Demokratieprojekte“ und verdeckte Kanäle soll souveräne Wahlen kippen. Das ist keine „Unterstützung der Zivilgesellschaft“ – das ist Wahlmanipulation mit Steuergeldern der europäischen Bürger.☝️☝️☝️ Die Rechnung ist immer dieselbe: Krieg verlängern → mehr Hilfsgelder → mehr Möglichkeiten zur Bereicherung und politischen Einflussnahme → Kritiker wie Orbán als „korrupt“ oder „russlandfreundlich“ diffamieren, während die eigene Korruption (Pfizergate, Qatargate-Nachwehen, fehlende Transparenz bei Milliarden-Deals) unter dem Deckmantel der „Solidarität mit der Ukraine“ verschwindet.🤮🤮🤮 Genug ist genug. Die Ukraine ist kein Partner – sie ist ein korruptes Proxy-Instrument für transatlantische und Brüsseler Machtspiele. 😡😡😡 Kein Cent mehr aus US- oder EU-Steuergeldern, solange nicht jeder Euro lückenlos nachgewiesen wird und die NGO-Kanäle zur Wahlbeeinflussung trockengelegt sind. ☝️☝️☝️ Die wahren Feinde Europas sitzen nicht nur in Moskau, sondern in den selbstbereichernden Eliten in Brüssel und Kiew, die den Krieg als Goldesel missbrauchen.😡😡😡 Zeit, den Geldhahn endgültig zuzudrehen. Für echte Souveränität, Transparenz und gegen diese grenzüberschreitende Grift-Mafia.☝️☝️☝️

Hier verhungert niemand. Und die sogenannten Reichen bezahlen bereits 90% aller Steuern. Wer für die höhere Besteuerung von Unternehmen ist, ist zudem ein geistig behinderter Ökonomielegastheniker. Unternehmen zahlen nämlich keine Steuern. Für die sind Steuern nur eine Kostenposition, die dann auf den Verkaufspreis draufgeschlagen wird. Sämtliche Steuern zahlt also IMMER der Endverbraucher. Also genau die armen Leute, denen Sie angeblich helfen wollen. Sie sind einfach nur dumm wie Scheiße.

@kind68139 @_Elisa_Fi Ansichtssache….wenn es für dich okay ist, alles gut. Der Eindruck vom Land nach Regensburg ist halt ein ganz anderer.

@DataParallax @_Elisa_Fi nee, ist zum Glück noch nicht durch; ich wohne ja dort

Welche deutsche Großstadt ist mittlerweile eigentlich keine gottlose Kanakenstadt?

@_Elisa_Fi @kind68139 Lass dich nicht täuschen. Nicht nur das sondern auch links - grün versifft, mit einer nachgewiesenen Asylindustrie! Regensburg ist definitiv durch!

@kind68139 Immerhin.

@michael__3000 „Ich finde, wir sollten grundsätzlich alle Moscheen schließen. Nur so verteidigt man christliche Kultur und Werte. Wer ohne Moschee nicht leben kann, der weiß wo der Flughafen ist“ Harald Schmidt

@Meyermacht *innen…Sie sind ja ein Vorbild.

Wenn meine Schüler*innen auf dem Schulhof sagen „Das ist ja voll schwul?“ oder „Bist du behindert?“, greife ich ein. Weil Sprache Denken prägt. Ich erkläre, warum das nicht okay ist - Dort, wo Jugendsprache andere abwertet, ziehe ich eine klare Grenze. Sprache ist nicht egal.

@Leopold_Sabine Kann ich nachvollziehen.Erst letzte Woche Rezeptparodien in zwei Apotheken gehabt.Wenn das stimmen sollte was mein HA sagt liegt das Sterben nicht an Online-Bestellungen sondern das pro Apotheke zwei Apotheker vorhanden sein müssen…wissen tu ich es nicht wie die Gesetzeslage ist

Am 23. März haben in Deutschland die Apotheker gestreikt. Sie protestierten gegen das Apothekensterben, vor allem hervorgerufen durch immer mehr Online-Apotheken. Warum nur bestellen immer mehr Leute online? Ja, warum? Mal abgesehen vom Preis: Ich habe heute mittag versucht, ein Rezept bei meiner Hausapotheke hochzuladen und das Medikament dann liefern zu lassen. Nach einer halben Stunde Fummelei (Datei im falschen Format, Datei zu groß, Ladefehler …) war endlich alles erledigt. Ich gehe weiter zur Bezahlung: „nur vor Ort in der Apotheke“. Für eine online-Lieferung! Also Anruf in der Apotheke. Apotheker: „Sie müssen auf Kreditkarte drücken.“ Ich: „Wird mir nicht angeboten.“ A: „Komisch. Ist das ein online-Rezept (Anm.: für das man einen AUSDEDRUCKTEN Code braucht, den ich nicht habe)?“ I: „Nein, ich habe das Papierrezept gescannt, wie das auf Ihrer Website stand.“ A: „Ja, das geht nicht.“ I: „Warum steht das dann so auf der Seite.“ A: „Ja, das muss mal geändert werden.“ I: „Kann ich dann wenigstens die Medikamente vorbestellen, damit ich nicht zweimal kommen muss? Ich brauche das am Donnerstag, da muss ich es mit in die Praxis bringen für die Impfung?“ A: „Ja, sagen Sie mal durch.“ Ich buchstabiere. A: „Also das eine haben wir da, das andere … da müssen wir mal sehen.“ I: „Was heißt das?“ A: „Sie müssen uns das Rezept erstmal vorbeibringen, dann kann ich bestellen.“ I: „Aber dann muss ich ja doch zweimal kommen.“ A: „Ja, geht nicht anders.“ I: „Warum können Sie das denn nicht bestellen und ich hole es dann.“ A: „Das Medikament muss gekühlt werden. Das bestellen wir nicht auf gut Glück.“ I: „Ich bin langjährige Kundin bei Ihnen, was heißt denn da ,auf gut Glück‘?“ A: „Ja, tut mir leid, kann ich nicht ändern.“ Ich hab jetzt online bestellt. Ging relativ einfach. Und ohne Zuzahlung. Kommt morgen früh.