Edge

@StevenViddal @Andrs_Norge @MagneBjella Ja definitivt. Tror svært få mener at økonomien er i krise. Særlig når det kommer til toneangivende mm. Ytterpunktene vil kanskje mene det, men har ikke ettergått den påstanden.

Tror vi må skille mellom tilfeldige enkeltindivider - som kanskje har kommet dårligere ut i dagens økonomi og at det skal være en etablert fortelling at norsk økonomi er i krise. Ovenfor førstnevnte er det nokså nedlatende å kommentere at i makro går det godt med norsk økonomi. Det er sistnevnte jeg er nysgjerrig på. Er det noen toneangivende kommentatorer, aviser, politiske miljø, som fremmer at norsk økonomi er i krise?

Når man ser på faktiske tall fra SSB og markedet, faller fortellingen om at norsk økonomi er i krise ganske raskt sammen. Boligmarkedet ligger fortsatt på høye nivåer, med nær rekordmange salg i 2025. Hyttemarkedet har tatt seg opp igjen etter en naturlig nedkjøling. Bilparken vokser, og Norge leder verden i overgang til elbil – noe som også sier mye om kjøpekraften. Samtidig er konkursnivået på linje med det vi så før pandemien, og arbeidsledigheten er lav. Dette er ikke en økonomi i fritt fall. Det er en økonomi i omstilling – men med høy aktivitet, høy sysselsetting og fortsatt sterk etterspørsel.

@SveinAsleik @StevenViddal @Andrs_Norge @MagneBjella Joda, poenget var mer at det finnes flere uttrykk for samme påstand. Burde skrevet "har gått til helvete".

@Edge_z @StevenViddal @Andrs_Norge @MagneBjella Forskjell på å være i krise og å gå mot en krise.

@StevenViddal @Andrs_Norge @MagneBjella Ordbruken varierer, men ser flere som direkte mener norsk økonomi er i krise, går til helvete osv. Samt insinuasjoner.

Jeg har tydeligvis en annen feed. Jeg ser flust med de som mener det er mange utfordringer i norsk økonomi, men kan ikke huske å ha sett noen som sier norsk økonomi er i krise. Det er de som sier enkeltsektorer er i krise, enten det er byggebransjen eller andre. Men ikke hele økonomien. Så av ren nysgjerrighet spør jeg.

@midtimellom_mye @ChrisBellNor Kom litt flere detaljer i dag, som kaster bittelitt mer lys over NN og samtalene. nrk.no/norge/mannen-b…

@ChrisBellNor Det vet vi selvsagt ikke. Men det er nærliggende å anta at hennes sympatisører ville gått hardt til verks mot "krenkehysteriet". Det har skjedd før. Med ulike politikere. Så er det fortsatt sånn at vi kun har hørt ene sidens versjon, i denne saken.

Før saken med Mímir går videre, vil jeg gjerne vite den andre siden av saken. Hvor mange meldinger, over hvor lang periode, til hvilke tider, har denne kommentarfeltkrigeren fylt innboksen til Mímir? Tror det kan bli interessant å høre hva Mímir ble utsatt for først.

@DagensDummeste Kan se sånn ut ja, kanskje det blir den nye rockefeller slekta.

@Edge_z Det har de vel allerede. Alex er den nye verdensherskeren nå.

Hva skjer når George Soros dør? Vil etterkommerne overta som antagonist for konspirasjonsteoretikere og ytre høyre?

@sverreskogsrud @mikkelickski x.com/Oddingen/statu…

@mikkelickski Tror årsaken er at for de fleste på venstresida så er det underforstått at "vi er de gode" så selv om noen driter seg ut så er det ingen ond vilje bak, bare et svakt øyeblikk. Men om du hører hjemme på høyresida så er ditt sanne jeg som kommer til syne

Hvis Mimir hadde vært FrPer eller Høyremann ville han neppe sluppet unna med å skylde på fylla. Han måtte også regnet med at politiske meningsmotstander brukte «incidenten» mot ha så lenge han var i politikken. To helt ulike standarder, som vanlig🦊

@antik_0ne @mikkelickski Dette var jo ikke randoms, men en som hadde kommunisert med Mimir i flere uker (14mnd?). Dette har skjedd i politikken før. Navarseter (mottaker), og Per-Willy Amundsen (som postet på facebook). Sikkert flere eksempler.

@mikkelickski Tull at noen kan bli så full at dem sender meldinger til randoms uten å ha kontroll på hva man gjør. Mimir er og blir en klovn.

@sverreskogsrud @mikkelickski Folk flest deler ikke sine medborgere opp i onde/gode eller oss/dem. Dette er stort sett et fenomen på ytre høyre og ytre venstre.

@sylvilisthaug @nilslidhjortuio @kiheger @mimirk Aldri greit å true, men det setter ting i kontekst. Om han har vært uenig eller trakkasert vet vi ikke, så det blir ren spekulasjon å anta.

@nilslidhjortuio @kiheger @mimirk Ja men da er det jo greit, han har trakkasert han aka vært uenig i politikken hans, så da er det helt greit for en folkevalgt politiker og true med hells angels og bank.

Det pinligste med denne @mimirk historien er at de truende fyllemeldingene er sendt fra en bar i Spania.Slike meldinger kan tilgis hvis de er sendt fra en hytte langt inne i fjellheimen, hvor det er snøstorm og man sitter og kjeder seg. Ikke sant, de blir da fort glemt? Håper jeg

@Eirik_badeand @kiheger @mimirk Jeg skulle gjerne sett flere politikere legge seg såpass langflat.

@kiheger @mimirk Eg synes at det burde være litt lov med idiotskap i fylla. Problemet er når det går litt for langt ofte. Eksempelvis Kjell Erik Eilertsen. Mimir har potensial til å nå et nivå der det blir for mykje, men han tok selv kontakt dagen derpå og beklaget. En gang kan eg tilgi.

@aahetr @kiheger @mimirk Hvor har han sagt dette?

@kiheger @mimirk Jeg tror unnskyldningen hans er pinligere. @mimirk mener i rollen som Stortingrepresentant at han har gjort noe galt, og er veldig opptatt av at unnskyldningen blir godtatt; men han vil at fornærmede skal innrømme en slags skyld for at @mimirk oppfører seg som han gjør.

@TommyTamTiger1 @kiheger @mimirk Fikk bedre inntrykk av fornærmede etter denne, men skulle gjerne likt å se mer an samtalen. nrk.no/norge/mannen-b…

@kiheger @mimirk Hvor stor er sjansen for at den "fornærmede" bestiller flybillett til Spania og oppsøker Mimir, for å få bank? Eller hvor stor er sjansen for at HA vennene til Mimir ønsker å møte den "fornærmede"? Det er større sjanse for månelanding 😄

@kiheger Lurer på om dette er en psykologisk effekt. Dess lengre tid siden en hendelse, jo mindre detaljer husker man, og man blir mer sårbar for bekreftelsesbias og illusorisk sannhetseffekt (ekko-kammer).

👀

@EGHaug @VladJ8972 Hvordan i alle dager publiserer en professor i finans en graf som denne, og peker på hvor langt nede Norge er? Samtidig postulerer at de fleste i medisin kan for lite om statistikk...

@VladJ8972 @Edge_z "Kom med hard-facts" ..." du er professor i matematikk " hvorfor lyver du, jeg har aldri vært professor i matematikk...litt slitsomt å diskutere med folk som dikter opp ting...

Norge har enormt mye mere olje og gass per person enn USA, allikevel så gjør vi det dårlig på kjøpekraft, hvor langt nede finner du Norge på listen nedenfor? Men ja staten er rik med enormt byråkrati i forhold til befolkingen

@VladJ8972 @EGHaug Vent, stemmer dette?? Hvordan i alle dager publiserer en professor i matematikk og økonomi en graf som denne, og peker på hvor langt nede Norge er?

@EGHaug @Edge_z Kom med hard-facts på morbiditet og mortalitet på de store linjene/sykdommene jeg etterspurte , du er professor i matematikk og økonomi ser j på google, da holder det ikke med «se og hør» argumentasjon: covid: samme pasient profiler havnet på intensiv >🇳🇴 bedre👍

@EGHaug @oscar100430718 Risikoen hver enkelt "velger" å ta, påvirker også samfunnet. Kriminalitet, antall mennesker i arbeid, mm.

"Som når forsikringen ikke dekker." I USA må man tenke og velge selv. Du kan ha helseforsikring (frivillig helse skatt) som dekker alt (full kasko), eller du kan velge å betale mindre helse skatt (forsikring) og dermed ta større risiko. Altså USA er ett land som det er lagt opp til å ta mer ansvar selv. I Norge vil vi la folkevalgte karrier politikere bestemme hvor pengene våre skal gå, og hva de går til valg på og hva de faktisk gjør kan jo avvike kraftig.

@EGHaug @oscar100430718 Full kasko dekker ikke alt, du kan fortsatt risikete baksmell fordi legen brukte feil rom, medisin, eller du havnet på feil sykehus eller ambulanse.

@oscar100430718 @EGHaug Medianen viser middelklasse, som er krympende i USA. Ikke den store andelen som sliter med å dekke utgifter til tross for mer enn 100% stilling (som er langt mer enn en 100% stilling i Norge).

@Edge_z @EGHaug 1. Beregningen viser medianen, altså viser den at amerikanere jevnt over har bedre råd enn nordmenn. 2. Helse og utdanning er tatt med i beregningen.