fish tacos

网友投稿： 浙江奉化，老蒋的故里，恶意讨薪不成引发善意献忠，大火扑灭后现场至少抬出来50/60个焦炭疙瘩！当地严密封锁消息，懂得都懂！

台湾当下针对两岸的主流民意是什么？很简单，和平独立，这个就是台湾社会里最大多数。这个大陆也没有必要自己骗自己，这就是当下的社会现实。 当然这个民意有没有可能转变，有。但是非常难。 一个就是说，你要独立老共九打你，很多人就不独立了。但这个的前提是大陆武统，而大陆的诉求是和平统一，因此这一招没啥用，只能军机绕台，但绕多了，台湾人也麻木了，只要共军不登陆，好像就没有真正威胁。 另一个，就会通过其他方面慢慢改变台湾人的认同。比如通过馆长，让台湾人体会到大陆的社会进步，科技成就。一则去掉台湾人虚幻的自豪感，另一方面让台湾人认识到大陆强盛富足科技进步的一面。 这个是否有效？有效，但很慢，也很有限。 今天沈富雄在节目里问民进党发言人，你愿意看到中华民族复兴么？对方说，不希望。因为他们复兴了，对我们压力更大，更想吃掉我们了。 所以问题还是要回到原点，两岸如果没有一个中国的认同，或者退一步一个中华的认同，大陆想通过“愚公移山”的精神来解决台湾人的身份认同，是非常困难的。 现在的很大一部分台湾人，就是想独立，不想其他的。什么经济发展，两岸交流，民族复兴。都不想，就是想独立。 这是民进党的底气，因为台湾是靠选票分配权力的。民进党和这部分民意形成了稳定联盟，想打破太难了。

哈哈哈，伊朗人民，当年你们赶跑了巴列维的时候，也是这么庆祝的吧！哈哈哈哈，笑死个人儿。

专制者覆灭在情感上天然令人振奋。不会有人为哈梅内伊掉泪。正如委内瑞拉人民欢庆马杜罗的下场。问题在于：独裁者倒下，民主是否自动出现？委内瑞拉的现实是，美国的兴趣在石油与地缘利益而非民主。当年被伊朗人民自己推翻的国王之子，正在迫不及待张罗"接管"。而王室血统从来不是民主的背书。 更严峻的是另一面：发动打击的一方是否借助战争的逻辑走向威权化？战争是政治操作的最佳理由。扭转舆论、遮蔽丑闻、动员民粹、选举拉票——这些工具一旦常态化，就可能滑向强人政治，那将是威权从弱国复制到民主强国——是暴政的扩大而非终结。 同时，这种战争释放出的信号，对整个世界而言远比一个政权的更迭更为深远。虽然朝鲜被视为国际社会的异类和笑柄，越来越多的国家今天正从它身上汲取一个冷酷的"教训"：只有握有核武器，才能握有安全。乌克兰当年相信国际社会的承诺放弃了核武器，换来的是如今的山河破碎。而当年信誓旦旦的美国，却因为侵略者有核弹，便逼迫正在为反侵略流血的乌克兰接受羞辱妥协。 这个逻辑一旦被世界接受，核扩散将不再是威胁，而会成为理性选择；"弃核换和平"将成为历史上最昂贵的玩笑；每个威权政府都会从中读出同一句潜台词：要生存，就要武装到牙齿，绝不能心存幻想。世界的那种未来将不是民主扩展，而是核扩散。 所以，问题的根本不在于某个独裁者是否被击毙。独裁者的消失未必是制度重生。如果战争的结果是全球威权化趋势与核竞赛升级，所谓“正义打击”不过是在加速一个更危险的时代：解放了一片土地，却可能封锁了更大的民主空间；消灭了一个"恶棍"，却向全世界示范了强权即公理的法则。如果这个世界的走向是：民主国家在"保卫自由"的过程中悄然蜕变，威权国家在遭受打击后依然威权如故，而更多的中小国家则争相用核武器武装自己以求自保——对人类究竟是文明的胜利，还是文明漫长溃败的起点？ 这，才是我们在欢呼声中最不应该忘记去追问的那个问题。

毛泽东的私人医生李志绥接受采访的视频 毛到底是怎么样的一个人 你们自己看吧