Him Self

1.4K posts

Him Self banner
Him Self

Him Self

@HimOSelf

مهتم بالمدرسه النمساوية للإقتصاد 🟨👑🇴🇲⬛️ روثباردين ليبرتارين فري ماركتير

سلطنة عمان Bergabung Mart 2024
637 Mengikuti168 Pengikut
Him Self
Him Self@HimOSelf·
@MalekTalk الوضع تحول الى بورن جيوسياسي
العربية
0
0
1
134
Him Self
Him Self@HimOSelf·
@capslockG_ الواحد يتعلم بالطريقة الصعبة
العربية
1
0
0
47
Him Self
Him Self@HimOSelf·
@KiolMil3050 من سخافة الاشتراكين انهم يروجون أن الرأسمالية هي من خلقت هذا هذا التفوات واحتكار القلة لثروة والسلطة مع ان هذا الوضع هو حال البشرية منذ الخليقة بل إن الرأسمالية جعلت الرفاهيه تصبح ممكنه حتى للفقير. وأرى ان هذه البيانات تؤكد فقط صحة نظرية النخبة الإيطالية وحتمية حكم النخبة
العربية
0
0
4
125
Mil Kio
Mil Kio@KiolMil3050·
الأثرياء لطالما كانوا اثرياء الأغنياء لطالما كانوا أغنياء، واليوم نرى أن 1% من سكان الولايات المتحدة يسيطرون على حوالي 30% من ثروات البلاد والدخل، وفي ألمانيا يسيطر 1% على 28% من الثروات. وإذا نظرنا إلى الماضي نجد صورة مشابهة تقريبا،
Mil Kio tweet media
العربية
3
6
64
3.3K
Him Self
Him Self@HimOSelf·
@qqqq8118 شركات الاصباغ هم الجماعة المتحكمه في Illuminati والماسونيه
العربية
0
0
0
29
Q
Q@qqqq8118·
شركات الاصباغ قللت من انتاج الالوان المشبعة وسوقت بقوة لـ اسلوب الـ minimalist وبدأت فقط تنتج الوان باستيل بارده باهته مخففه وبرمجوا الذوق الجمعي العام على الالوان البارده الباهته او الابيض والرمادي والاسود (على انهم قمة الذوق والرقي) لان الالوان المُشبعة تكلفة انتاجها اعلى (الرأسمالية دايم هي خلف كل تدهور) الاثاث وخامات الملابس والوان السيارات كلها صارت بارده محايده رمادية بدون روح مافيها الدفئ القديم يمكن بس بعض العاب وملابس الاطفال بقى فيها الوان مُشبعة وعلم المثليين الي قالبين فيه الوان الشاكرات وهذا موضوع آخر (قلب الموازين، وضع "الجذر" (المادة والغرائز) في الأعلى🔴 و"التاج" (الروح والوعي) في الأسفل 🟣يُعتبر رمزاً لقلب الفطرة أو عكس المسار الطبيعي لتدفق الطاقة البشرية. وبعض الملابس النسائية باقي الامور كلها صارت على اسلوب الـ minimalist
Alma@itisSeth

عن ظاهرة اختفاء الألوان .. الفن انعكاس الروح، كلما خفَتت الألوان في الأزياء والعمارة، خفَتت معها المشاعر. الأمر ليس مجرد انتقال من الزخرفة إلى البساطة، بل من الامتلاء إلى الخواء

العربية
3
10
198
16.6K
Him Self me-retweet
كميل 🇮🇶 ☫
كميل 🇮🇶 ☫@AbuAlhsn79·
قال الجاحظ في كتاب الحيوان: وقد خبّرني من لا أرتاب بخبره، أنهم كانوا بموضع من الجبل، متى صبوا ماءً في إناء زجاج ووضعوه تحت السماء، جمد من ساعته.
كميل 🇮🇶 ☫@AbuAlhsn79

قال الجاحظ في كتاب الحيوان: والحية تُعجب باللبن، وإذا وجدتْ الأفاعي الإناءَ غير مخمّر كرعت فيه.

العربية
7
23
738
281.8K
Him Self
Him Self@HimOSelf·
فما بالك بشيئ بسيط وسهل مثل حشو المخبوزات بجبن كل الناس تسويه لما تكون متوفره المكونات.
العربية
0
0
1
26
Him Self
Him Self@HimOSelf·
الأفكار ليست نادرة، وإذا خطرت لك فكرة فاعلم أنها قد خطرت لآلاف غيرك ممن يعيشون ظروفا مشابهة أو قريبة. حتى إسحاق نيوتن لم يكن وحده من اكتشف التفاضل والتكامل، لايبنتس كذلك توصل إليه بشكل مستقل في الفترة نفسها. وهذا يسمى الاكتشاف المتزامن. واذا هذا ممكن فشيئ معقد مثل الرياضيات
WHR@whrumor

عاجل : الشاب عبدالرحمن بن عبدالله يؤكد بأنه صاحب فكرة "ريري" منذ عامين !

العربية
1
0
2
176
Him Self
Him Self@HimOSelf·
حتى الفقير محسود 💀 تجلس تطبخ بالساعت عشان تحضر كميه قليله وبعدها تروح تفترش الشارع ويمر عليك كل خلق الله المتربي والمنحط قليل الادب وغير الي يصورك بس انت ساكت لانك محتاج. وبعدها يجيك واحد يريدك تبيع بسعر بسيط لو بعت به المبلغ نهاية اليوم تافه ما يسوي كل الهم والبهدله.
Ali.7@yam7088

الاسر المنتجة بعضهم يبالغون بالاسعار 😳

العربية
0
0
1
119
Him Self
Him Self@HimOSelf·
حرفيا هذا كان حال كل إنش في كوكب الأرض دون استثناء طوال تاريخ البشرية. وأصلا أغلب السكان الأصليين ماتوا بالأمراض، وحتى لو وصل الصينيون أو المسلمون، فمصير أغلب الهنود الحمر الموت بسبب أنهم لا يملكون مناعة ضد هذه الأمراض، وكانت الغالبية منهم ستموت.
Him Self tweet media
Mustafa@Sufi495

محظوظة ؟ ترا الأرض اخذوها بعد إبـادة سكانها الأصلين مو بالحظ يا قلبي

العربية
0
1
3
434
Him Self
Him Self@HimOSelf·
باغين يبتزوا العالم بتعويضات على جرائم لسنا من ارتكبها، ولا هم الجيل الذي ارتكبت فيه أصلا. عمان المفروض كانت تصوت بالرفض، لا أن تمتنع بس. ١- ذنب بالارتباط Guilt by association ٢- ومن بعدها ذنب وعقاب جماعي collective guilt and punishment
حبيب الملا@DrHabibAlMulla

القرار الصادر عن الجمعية العامة يُعلن أن استرقاق الأفارقة بمبرر عرقي يُمثّل “أفظع جريمة ارتكبت ضد الإنسانية”، وذلك بسبب الطابع التاريخي الفاصل للحدث وحجمه وامتداده الزمني وطبيعته الممنهجة وقسوته. يشتمل القرار على عناصر ثلاثة جوهرية: أ. الإدانة الرسمية: يُدين القرار بشكل قاطع الاتجار بالأفارقة واسترقاقهم والتجارة عبر الأطلسي بوصفها “الظلم الأشد وطأة وأطوله أمداً في مواجهة الإنسانية” . ب. مطالب العدالة التعويضية: يدعو القرار دول الأعضاء إلى الانخراط في مفاوضات بشأن العدالة التعويضية، بما يشمل اعتذاراً رسمياً كاملاً، وتدابير الإعادة والتعويض والتأهيل والإنصاف وضمانات عدم التكرار، وتعديل القوانين والبرامج والخدمات لمعالجة العنصرية والتمييز الممنهج. ج. استرداد الإرث الثقافي: يحثّ القرار كذلك على الإعادة الفورية وغير المشروطة للمقتنيات الثقافية مثل الأعمال الفنية والمقتنيات المتحفية والوثائق والأرشيفات الوطنية، إلى بلدان منشئها دون مقابل. صوتت الولايات المتحدة وإسرائيل والأرجنتين ضد القرار. حجة واشنطن كانت واضحة من الناحية القانونية وتُجسّد مبدأ عدم الأثر الرجعي للقانون. إذ قال نائب المندوب الأمريكي إن الولايات المتحدة لا تعترف بوجود حق قانوني في الحصول على تعويضات عن مظالم تاريخية لم تكن مخالفة للقانون الدولي وقت وقوعها. كما أضاف المندوب الأمريكي اعتراضاً ثانياً بقوله إن الولايات المتحدة تعترض بشدة على محاولة القرار ترتيب جرائم ضد الإنسانية في هرم تراتبي، موضحاً أن الادعاء بأن بعض الجرائم ضد الإنسانية أقل خطورة من غيرها يُقلّل موضوعياً من معاناة ضحايا الفظائع الأخرى. وقد أيّد المندوب الأوروبي هذه النقطة تحديداً. أما موقف إسرائيل فينبع من حساسية مباشرة. فوصف الرق بأنه أفظع جريمة ضد الإنسانية يعني ضمنياً وضعه فوق الهولوكوست في أي سلّم تراتبي للجرائم. وهذا ما ترفضه إسرائيل جذرياً، إذ تعتبر الإبادة الجماعية للشعب اليهودي غير قابلة للمقارنة أو التراتب مع أية جريمة أخرى. أما موقف الأرجنتين فيعكس واقعها السياسي الراهن في عهد حكومة ميلي، إذ تتسم بانحياز واضح نحو واشنطن وتل أبيب، أكثر منه اعتراضاً قانونياً مستقلاً . كما امتنعت عن التصويت المملكة المتحدة وجميع دول الاتحاد الأوروبي، ولم يكن امتناعهم بريئاً بل جاء مصحوباً بموقف قانوني موحّد. فقد أوضحت المندوبة الأوروبية أن الاتحاد يعترض على استخدام الصيغ التفضيلية في سياق الجرائم ضد الإنسانية، مشيرةً إلى أن وصف الاسترقاق بالأفظع يُفضي إلى ترتيب تراتبي بين الجرائم لا يوجد له أساس قانوني. فالامتناع إذاً ليس إنكاراً للجريمة، بل اعتراض على الصياغة القانونية وتداعياتها، ولا سيما على صعيد التعويض. والسؤال هو هل يُرتّب القرار مسؤولية قانونية خاصة بالتعويض؟ والجواب الصريح: لا، ليس بشكل مباشر وملزم. فقرارات الجمعية العامة ليست ملزمة قانوناً، فهي تُعبّر عن توافق سياسي وأخلاقي دولي، لكنها لا تُنشئ التزامات قانونية مباشرة قابلة للإنفاذ. رغم ذلك، فللقرار وزن قانوني لا يمكن تجاهله. فهو يُسهم في تشكيل القانون الدولي العرفي لا سيما أن التصويت جاء بأغلبية 123 دولة تمثّل غالبية المجتمع الدولي. كما يُشدّد القرار على أن مطالب التعويض تُمثّل خطوة ملموسة نحو الإنصاف عن المظالم التاريخية، وهذا الإقرار يمنح الأساس المعنوي والسياسي لمطالبات قانونية مستقبلية. ولكن حتى لو ارادت الدول الأفريقية إقامة دعوى تعويض، فإنها تواجه عقبتين رئيسيتين: مبدأ عدم الرجعية كما أثارته الولايات المتحدة، ومسألة الإسناد في القانون الدولي، إذ يصعب تحديد من يتحمل المسؤولية اليوم عن تصرفات دول وكيانات تجارية تصرّفت قبل قرون. فالإشكالية القانونية الجوهرية تكمن في أن هذه الأفعال وقعت تاريخياً قبل تبلور الإطار القانوني الحديث للمسؤولية الدولية، مما يثير تساؤلات حول إمكانية تطبيق القواعد الحالية بأثر رجعي. القرار تعبير عن اتجاه جماعي للدول ويصنع ذخيرة سياسية وأخلاقية أكثر مما يصنع التزاماً قانونياً مباشراً. #قانون

العربية
3
1
7
5.9K
Him Self
Him Self@HimOSelf·
@unkkknownid بعدين الغبي يصيح ليش ما شي وظايف والقطاع الخاص تعبان
العربية
0
0
1
28