ilona strunk

Die größte Steuer-Abzocke aller Zeiten youtu.be/1_hMgspTOPc?si… via @YouTube

Grünen, die hier die Chuzpe haben, mit miesesten Anwürfen gegen Katherina Reiche zu agitieren und gleichzeitig den Stümper der Wirtschaftspolitik, Robert Habeck, abfeiern, muss man dieses Diagramm zeigen. Zahlen lügen nicht. Aber selbst dann verweigern sie sich der Realität.

"Eine Regierung, die nicht das Leben schützt, ist ganz und gar fehl am Platz, was sie sonst auch tun mag." (Ambrose Bierce) Unser Staat sorgt nicht mehr für unsere Sicherheit. Im Gegenteil. Wir werden von Menschen regiert, die uns wissentlich Verbrecher ins Land bringen.

Enxhi Seli-Zacharias "Frechheit!"

Italien: Immigranten stehlen Eier und Gemüse von unbemannten Straßenständen in ländlichen Städten. Diese Menschen zerstören Gemeinschaften, die auf Vertrauen beruhen.

Fulani-Hirtenmilizen = Islam Boko Haram = Islam ISIS = Islam Al-Qaida = Islam Al-Shabaab = Islam Hamas = Islam Hisbollah = Islam usw. Hier eine Auswahl der bekanntesten Terrororganisationen, die von internationalen Sicherheitsbehörden als solche eingestuft werden – alle mit explizit islamistischer Ideologie: - ISIS (Islamischer Staat): Strebt ein weltweites Kalifat an und hat Zehntausende ermordet. - Al-Qaida: Globale sunnitisch-islamistische Organisation, gegründet von Osama bin Laden. - Boko Haram: „Westliche Bildung ist Sünde“ – verantwortlich für Massenentführungen und Massaker in Nigeria und Umgebung. - Al-Shabaab: Somalische Dschihadisten mit regelmäßigen Bombenanschlägen. - Hamas und Hisbollah: Beide islamistisch, eine sunnitisch-fundamentalistisch, die andere schiitisch – beide mit dem Ziel der Zerstörung Israels und Etablierung islamischer Herrschaft. - Weitere: Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), ISWAP, Hurras al-Din usw. Warum nur der Islam? Warum dreht sich bei modernem Terrorismus fast alles um den Islam?

Je länger man hinschaut, desto drängender wird die Frage, wen Altmaier und danach Habeck im Wirtschaftsministerium eigentlich eingestellt haben. Denn wenn Reiche mit dem Laden nun kaum noch etwas anfangen kann, dann fehlt es dort offenbar nicht nur an Lösungen, sondern gleich an vielem. Vor allem wohl an fähigen Leuten mit viel Sachverstand!

Keir Starmer: “Muslims are the modern face of Britain.”

Nur mal so zur Erinnerung: die beiden "Führungspersonen" der Grünen @Ricarda_Lang und @AnAudretsch, die gerade in einer Kampagne die Kompetenz von #Reiche in Frage stellen, sind nur über die Liste in den Bundestag gekommen, Lang mit 10,8 % Audretsch durch Wegmobben von #Gelbhaar!

Da wüsste man doch gerne, wer dieses Vorgehen unterstützt. Als BR-Rundfunkrat erhält man übrigens mindestens 700 Euro monatlich für einen doch überschaubaren Aufwand in diesem Ehrenamt.

Wann gab es eigentlich die letzte Satire-Sendung über den ISLAM im ÖRR? STIMMT - das trauen sich die ÖRR-Feiglinge nicht! 18,36 Euro

Aufatmen zu geben, dass dieser Attentäter ausnahmsweise mal kein Islamist, sondern ein vermeintlich "Rechtsextremer" sein soll. Aber dieses ❗️Framing dürfte wohl nicht allzulange zu halten sein. (Quelle: FB Michael Stürzenberger) 5/5

Der BILD-Artikel ist leider hinter Bezahlschranke. Es wäre interessant, zu erfahren, ob der Attentäter den Koran im Rucksack mit sich führte oder ob dieses Anleitungs-Buch bei ihm zuhause gefunden wurde. Für die Mainstream-Medien scheint es regelrecht ein /4

Zug-Attentäter mit Koran ein "Rechtsextremer"? Bei dem 20-jährigen, der am Donnerstag Abend in Frankfurt am Main den ICE bestieg, anschließend eine Softair-Granate explodieren ließ, 12 Menschen verletzte und in seinem Rucksack Messer und weitere Granaten /1

Ist das, was die Grünen gerade mit Frau Reiche machen, in die Kategorie Hass und Hetze oder Misogynie einzuordnen? Oder ist es sogar beides? 🤔

Wenn der @bundeskanzler den Kohleausstieg in Frage stellt & Umwelt-NGO aufschreien: told you so. Wer die CO2-arme & günstige Kernenergie bekämpft & nur volatile EE hat, bekommt Kohle & Gas. Die NGO bekamen ihren Willen. Sie haben unserem Land & der Umwelt geschadet.

„In der Kunstszene ist Sympathie gegenüber Israelis und Juden tabu“ to.welt.de/hGSAaPw

Achtung Fakenews Hierbei handelt es sich um eine Desinformation aus islamistischen Kreisen, die gezielt bei Kufr/Ungläubigen gestreut wird. Als Grundlage dienen Suren aus dem Koran, die aber mit anderen Suren umgangen werden. Richtig ist: Die Scharia erlaubt die Tötung ausdrücklich. In manchen Ländern reicht es Homosexuell zu sein, oder Ehebruch zu begehen. Die Scharia (basiert ebenso auf den Koran 5:32–33, 2:178–179 und Hadithen) erlaubt die Todesstrafe als Strafe für Mord (Qisas), „Fasad fi al-Ard“ (Unheil auf Erden, z. B. Terror, Rebellion, Raub) sowie in vielen Rechtsschulen für Apostasie, Ehebruch oder z.B Blasphemie. Blasphemie kann dabei sehr viel bedeuten.. In folgenden muslimischen Ländern gilt die Todesstrafe: Iran Irak Jemen Somalia Ägypten Afghanistan (unter Taliban) Pakistan Bangladesch Kuwait Oman Vereinigte Arabische Emirate (VAE) Syrien Libyen Bahrain Brunei Indonesien Jordanien Malaysia Mauritanien Nigeria (in manchen Bundesstaaten Scharia) Palästina (Gaza) Qatar Sudan (In manchen reicht es Homosexuell, oder eine sexuell aktive Frau zu sein) Die Behauptung, Todesstrafe widerspreche dem Islam grundsätzlich, ignoriert die traditionelle Fiqh-Lehre und entbehrt somit jeglicher Lebensrealität, es ist eine Falschinformation, auch dann, wenn es wirklich muslimische Länder gibt, die das so handhaben! Es gibt tatsächlich nur wenige muslimische Länder, die eine Scharia abgeschafft haben und die Todesstrafe nicht mehr existiert: Türkei Albanien Aserbaidschan Kasachstan Kirgisistan Turkmenistan Usbekistan Tunesien (Tunesien hat sie nicht abgeschafft, aber ein Moratorium von 1991 setzt sie praktisch außer Kraft, auch wenn sie formal noch existiert) Persönliche Anmerkung: Es ist wichtig festzuhalten, dass es in jeder Gruppe gute und schlechte Menschen gibt – selbstverständlich auch unter Muslimen. Dieser Tweet soll dazu beitragen, islamistische Desinformation zu entlarven und ihren Predigern den Nährboden zu entziehen. Ich bin überzeugt, dass Islamismus eine große Bedrohung darstellt – und zwar für alle, unabhängig von ihrer Religion. Islamisten wollen und werden unser gesellschaftliches Miteinander beschädigen, wenn man ihnen Raum lässt. Deshalb ist es wichtig, aufzuklären und gleichzeitig zu zeigen, dass es auch anders geht. Danke für euren Beistand.

Eine neue Definition von "tot", damit man mehr Spenderorgane bekommt. Zuerst war es der Hirntod, um an mehr Organe zu kommen. Seine Festlegung bleibt umstritten und diene nicht dem Patienten, sondern um einen Zeitpunkt zu definieren, an dem Organentnahmen möglich sind, ohne dass der Arzt wegen Tötung belangt werden kann, denn ja, es ist ein "Tod bei lebendigem Leibe". In manchen Ländern gilt jetzt bereits der Herztod als Zeitpunkt, um Organe entnehmen zu können. Nur um an mehr Organe zu kommen. Früher hat man da noch oft und erfolgreich reanimiert. In manchen Ländern ist man bereits Organspender, wenn man nicht aktiv widerspricht, nur um an mehr Organe zu kommen. Auch als Tourist. Es braucht keine neue Definition von Tod. Sie ist klar und deutlich erkennbar. Nur wer gewinnbringend über den Körper eines Menschen verfügen will, braucht solche Definitionen.