MFO
49.9K posts
📣Los #J2 convocan otra manifestación 🕹️23 Mayo 2026 X los derechos sociales mutualistas alternativos X ti X todos #PasarelaAlReta1x1ParaTodos @gpscongreso @PSOE @ppopular @GPPopular @sumar @PODEMOS @JuntsXCat @Esquerra_ERC @ehbildu @coalicion @compromis @obloque @eajpnv_eu
𝗖𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶ó𝗻 𝗻𝗼 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘇𝗮, 𝗝𝟮 𝘀𝗲 𝗺𝘂𝗲𝘃𝗲 𝘔𝘢𝘯𝘪𝘧𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 23 𝘮𝘢𝘺𝘰 2026 @MovimientoJ2 Por una #Pasarela1x1AlRetaParaTodos Las movilizaciones rara vez nacen de la impaciencia. Suelen ser el resultado de algo más prosaico: la falta de respuesta. Cuando una proposición de ley queda varada en una ponencia que no se mueve, el debate deja de ser técnico y pasa a ser político. Y en protección social, la inmovilidad también decide. De ahí el lema que resume el momento: “Mientras la solución para el mutualismo alternativo se paraliza, J2 se mueve”. En ese contexto, @MovimientoJ2 convoca una manifestación en Madrid el 23 de mayo de 2026, tras meses de inacción en la ponencia de la Comisión de Seguridad Social que tiene sobre la mesa la tramitación de la proposición socialista para abordar esta cuestión. No es un detalle menor: el texto en tramitación es una Proposición de Ley de @gpscongreso que propone modificar el Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre (texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social), en relación con las mutualidades alternativas reguladas en sus disposiciones adicionales 18.ª y 19.ª. Conviene recordar que aquí no se habla de un colectivo marginal. La Abogacía y la Procura forman parte de los operadores jurídicos que sostienen el funcionamiento de la justicia y, con ello, la efectividad de un derecho fundamental: la tutela judicial efectiva (art. 24 CE). Si su protección social se gestiona como asunto aplazable, el mensaje institucional es pobre: que el Estado de Derecho se apoya en profesiones esenciales, pero no siempre las trata como prioridad. Pero sería un error leer este debate como si fuera exclusivamente “de profesiones jurídicas”. El problema del mutualismo alternativo afecta también a otros profesionales colegiados con sistemas semejantes —por ejemplo, arquitectos y otros colectivos— para quienes la falta de una solución clara mantiene la misma incertidumbre. Por eso la reivindicación se formula en términos nítidos: #Pasarela1x1AlRetaParaTodos, voluntaria, sin limitaciones ni exclusiones que la conviertan en un derecho recortado o en un filtro. No se trata de un eslogan, sino de una condición de eficacia: una salida a medias solo desplaza el problema y lo cronifica. La paradoja es que el sistema sí ha demostrado capacidad para resolver lagunas históricas cuando ha querido: desde el real decreto anunciado para que determinados deportistas de los años 80 y 90 puedan computar periodos de actividad a efectos de jubilación, hasta la regularización de cotizaciones vinculada a antiguas prácticas formativas de becarios. Que se actúe en esos frentes y, a la vez, se mantenga otro en punto muerto alimenta una pregunta inevitable sobre la coherencia de las prioridades públicas. La movilización del 23 de mayo es, sobre todo, una llamada a lo elemental: calendario y decisión. Las comisiones parlamentarias están para ordenar debates complejos, no para congelarlos. Y una “pasarela” que se anuncia sin avanzar —o que acabe recortada— no resuelve nada: únicamente administra el problema y desgasta la confianza. La calle no sustituye a la ley. Pero a veces recuerda una verdad básica: los derechos sociales no pueden quedar a merced de una espera indefinida. Si la Comisión no se mueve, la sociedad encontrará la forma de volver a colocar el asunto donde corresponde: en la agenda. #J2NoAceptaMigajas #J2SeMueve
