Lady Green witch (I'll be back)

1.1K posts

Lady Green witch (I'll be back) banner
Lady Green witch (I'll be back)

Lady Green witch (I'll be back)

@MarieCreuse

Ça ne vous regarde pas

Bergabung Haziran 2021
211 Mengikuti90 Pengikut
Tweet Disematkan
Lady Green witch (I'll be back)
Mon compte principal @bitchwitch69 ayant été piraté puis désactivé par Twitter sans aucun espoir de récupération, je vous donne rv ici. On va essayer de récupérer mes followers. Faîtes tourner. Merci 😄
Français
0
4
16
880
Dr Mayo, Lipid Version,PhD in Procrastination
Est ce que je me suis cassé la binette dans l’escalier de la pharma en cherchant le routeur dans la cave ? Vous n’avez pas de preuves. Est ce que j’ai mal aux côtes … peut être Et vous votre mercredi cool aussi ??
Dr Mayo, Lipid Version,PhD in Procrastination@drmayo_theone

Bien rentré à la maison il repris ses affaires pour repartir à la pharmacie à cause d’un crash de l’informatique Priez pour lui

Français
13
2
97
3.7K
Dr Mayo, Lipid Version,PhD in Procrastination
@TBegoud Je suis pour que chacun vive en bonne harmonie. Ton post dessert ta cause. Ce n'est pas en insultant les carnivores que tu feras progresser la cause. (Et j'aimerais quelle progresse). Tu n'es que la caricature de ce que les gens dénoncent. Prends un verre d'eau et de la hauteur
Français
7
0
106
1.5K
FINAUD Michaël
FINAUD Michaël@FINAUDM·
Correction ! Autant pour moi. Cher Collègue. Vous avez 59 likes. 59 trolls covidistes idolâtres de la harcélosphère anti-IHUM ! Y a encore du taff ! Savez-vous combien de vues les vidéos du Professeur ramènent en moyenne? Allez! Faut pas être triste, vous êtes jeune, vous avez encore le temps de compléter vos études ! Le séquençage çà s'apprend ! Bises 😘
Français
1
0
0
3
Rémi Kasprzyk
Rémi Kasprzyk@KasprzykRemi·
Je viens de me taper l’intégralité de l’émission avec @raoult_didier Outre le fait que ce soit vraiment une émission de merde, où on voit un Raoult être sexiste, complotiste et suffisant, j’ai jamais vu un mec aussi odieux. Florilège de son mépris de classe pour commencer 👇
Français
234
152
1.6K
110.6K
Perla Msika
Perla Msika@perlamsika_15·
Pour @conspiration je suis au tribunal de Paris. Je suis le procès de Pierre Barnerias et Christophe Cosse pour « diffamation ». Ils sont poursuivis par le docteur Karine Lacombe, chercheuse et infectiologue.
Perla Msika tweet media
Français
18
144
400
117.3K
Laurent 🐦
Laurent 🐦@ankou1976·
@Tournalin @perlamsika_15 @conspiration Idem, je n'irais pas me faire soigner chez Peronne Je sais que tu t'enfous de mon avis comme nous on s'en fout du tien. T'inquiète, elle va s'en remettre de ne pas t'avoir comme patient. De toute manière, tu ne veux pas te faire soigner, a priori, tout les médecins sont corrompus
Français
1
0
0
11
Fab Frank
Fab Frank@LockedFab·
@BarneriasPierre Et toi, tu as contacté les gens que tu as diffamés pour de l'argent ? Tu leur as accordé un droit de réponse contradictoire ? Non. Les autres qui sont partis avec la caisse l'ont fait avec plus de discrétion (Enfin sauf Reinhardt) Bon débarras ! x.com/perlamsika_15/…
Perla Msika@perlamsika_15

@conspiration Le verdict a été rendu ce jour : Pierre Barnérias est reconnu coupable de diffamation contre Karine Lacombe. Il est condamné à 2000 € de dommages et intérêts, 2000 € au titre de l'article 475-1 du code de procédure pénale et 500 € d'amende avec sursis 👇

Français
2
13
86
928
Pierre Barnérias
Pierre Barnérias@BarneriasPierre·
COMMUNIQUÉ Fin de parcours et mise au point Après 36 années de journalisme, j’ai fait le choix de mettre un terme à cette activité. Cette décision marque la fin d’un long parcours professionnel. Mais avant de tourner définitivement cette page, il m’apparaît indispensable d’apporter plusieurs précisions sur des événements qui ont profondément marqué ma vie publique depuis la diffusion du documentaire Hold-Up en 2020. Depuis plus de six ans, mon nom est régulièrement associé dans certains médias aux termes de « complotiste » ou de « conspirationniste », souvent sans contradiction, sans échange direct, et bien souvent sans même que je sois contacté avant publication. À de rares exceptions près, je n’ai pratiquement jamais eu l’occasion de répondre publiquement à cette mécanique de disqualification devenue, au fil du temps, une forme d’évidence médiatique autoalimentée. Je tiens donc aujourd’hui à rétablir plusieurs faits. Rectification concernant certaines publications en ligne, notamment Wikipédia Je souhaite revenir sur certaines affirmations diffusées en ligne, notamment sur ma page Wikipédia, créée le jour même de la sortie de Hold-Up. On peut notamment y lire qu’au cours du procès engagé par le Professeur Karine Lacombe, j’aurais été « incapable d’étayer mes dires » et que j’aurais « reconnu une confusion avec une homonyme ». Je conteste formellement cette présentation. Je n’ai jamais tenu les propos qui me sont attribués dans cette formulation. Ce qui a été dit à l’audience relève d’un tout autre cadre que celui qui a été ensuite résumé et simplifié dans certaines publications en ligne. Depuis plusieurs années, j’ai tenté, directement ou par l’intermédiaire de personnes travaillant avec moi, de corriger un certain nombre d’informations me concernant sur des plateformes collaboratives comme Wikipédia. Ces démarches se heurtent à une logique simple : seules les sources déjà relayées par des médias dits “reconnus” sont généralement considérées comme recevables pour modifier un contenu. Dans les faits, cela conduit à une situation où une information contestée ne peut être corrigée que si elle est déjà reprise ailleurs, alors même que c’est précisément cette reprise initiale qui pose problème. Je constate donc une difficulté structurelle à faire évoluer des contenus une fois qu’ils ont été installés dans l’espace public, même lorsqu’ils ne correspondent pas fidèlement aux faits. Ce qu’a réellement jugé le tribunal dans l’affaire Hold-Up Contrairement à ce qui a bien souvent été affirmé, la justice n’a jamais condamné Hold-Up comme film « complotiste ». Une seule plainte a été déposée contre le documentaire. Celle du Professeur Karine Lacombe, portant sur cinq passages précis du film. Le tribunal correctionnel de Paris m’a relaxé ainsi que Martine Wonner et Christian Perronne sur quatre de ces cinq passages. Ces passages ont été considérés comme relevant du débat d’intérêt général, de l’expression d’opinions ou d’appréciations critiques dans le contexte de la gestion de la crise sanitaire. Le seul passage ayant donné lieu à condamnation concernait une affirmation relative au montant des liens financiers entre le Professeur Karine Lacombe et l’industrie pharmaceutique. Le tribunal n’a pas jugé que ces liens étaient inexistants. Il a estimé que les éléments disponibles au moment de la diffusion ne permettaient pas d’affirmer ce montant avec un degré de certitude suffisant et qu’une formulation plus prudente aurait dû être employée. Autrement dit, la condamnation porte sur un défaut de prudence dans une séquence précise d’un documentaire de 2h43, et non sur une entreprise globale de désinformation. Par ailleurs, certaines vérifications ultérieures ont montré que l’identifiant RPPS du Professeur Karine Lacombe correspondait bien à l’un de ceux utilisés dans les documents du film, et que les ordres de grandeur évoqués étaient proches de données publiquement accessibles. Concernant le traitement médiatique et le rôle de Conspiracy Watch Il convient également de replacer certains éléments dans leur contexte. Le directeur de Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt, a été entendu comme témoin par la partie civile afin d’éclairer le tribunal sur son analyse du film. À la barre, il a décrit Hold-Up comme relevant d’une rhétorique complotiste, évoquant notamment un « millefeuille argumentatif » mêlant faits exacts et interprétations discutables, produisant selon lui un effet global de suspicion. Il a également présenté une lecture structurée autour d’un schéma qu’il qualifie de complotiste, incluant l’idée d’un système associant acteurs publics et intérêts privés. Ces éléments relèvent de son appréciation en tant que témoin, mais ne constituent pas une qualification retenue par le tribunal. La décision de justice ne reprend à aucun moment ces catégories dans sa motivation. Elle se limite à l’examen des passages visés par la plainte. Dans le prolongement du procès, certaines publications, notamment issues de Conspiracy Watch et relayées dans l’espace médiatique, ont pu laisser penser que la justice validait une lecture globale du film comme œuvre « complotiste ». Cette interprétation repose en réalité sur des analyses exprimées à la barre et non sur les motifs du jugement. Conclusion Je ne cherche ni validation, ni approbation de mes positions. Ce n’est pas le sujet. Ce que je refuse, en revanche, c’est d’être discrédité depuis plus de six ans sur la base de lectures biaisées, de citations tronquées et de récits reconstruits autour de ce qui a réellement été dit et jugé. Ce processus a eu des conséquences concrètes sur mon travail et sur ma capacité à exercer librement. Aujourd’hui, la seule manière pour moi de continuer à publier et à relayer mon travail sans subir ce filtre permanent, c’est de le faire via ma plateforme : citizen-v.com⁠� C’est un espace où je peux diffuser mes contenus sans être systématiquement réduit à des étiquettes ou des lectures préfabriquées, et sans que chaque publication soit immédiatement recontextualisée ou discréditée avant même d’être lue.
Pierre Barnérias tweet media
Français
244
1K
2K
57.1K
Jean Lefebvre
Jean Lefebvre@DrJeanLefebvre·
Molly, 2016-2026.
Jean Lefebvre tweet mediaJean Lefebvre tweet media
English
70
2
594
19.4K
Epitomax 💊 🐍
Epitomax 💊 🐍@Topiramatee·
Une rando de la muerte dont on a cru qu’on allait jamais revenir (#ZéroSensDeLOrientation) mais qui en valait la peine ! 😝😍 @CoralieBorel
Epitomax 💊 🐍 tweet mediaEpitomax 💊 🐍 tweet mediaEpitomax 💊 🐍 tweet mediaEpitomax 💊 🐍 tweet media
Français
13
3
188
8.2K
Hannah Bel
Hannah Bel@HannahBel555_24·
😂 je l avais vu celui la , la dernière fois , j ai ris !!! Être homo c est AVANT TOUUUU d emmerder les hétéros. Oh le petit bichon.. il est en KIOLERE !! Ça suffit bou.. 😜 bref.. Bah non en faite être homo c est une orientation sexuelle , et si ces LGBTmachin faisaient pas autant de tort aux homos qui veulent vivre normalement , ce serait bien.
Français
2
0
2
65
Aide Poule
Aide Poule@QuentinCad31672·
La petite du 20 février 👶 Elle est née le 20 février 2026. Accouchement propre. Corps neuf, encore tiède de l’utérus. Puis on a sorti le calendrier comme une sentence. 20 avril : six maladies en une seringue 💉. Quinze souches de pneumocoque en plus. Un mois plus tard : méningocoque B. Trois doses. Vingt-huit antigènes. Aluminium, adjuvants, bouts de virus étrangers. Dans un corps de trois mois qui pèse cinq kilos. Le 28 mai, son cerveau a explosé 🔥. Convulsions. Épilepsie. Bicêtre. Les médecins cherchent dans les gènes 🧬. Dans l’hérédité. Pas dans les flacons qu’ils ont plantés eux-mêmes. Pas dans les lots. Pas dans les dates alignées sur le planning. Sa mère pleure 😭. Bien sûr qu’elle pleure. On lui a pris la première saison de sa fille et on lui dit que c’est le hasard. Quatre mille nouveaux cas d’épilepsie infantile par an en France. Combien sont arrivés le jour où on a décidé que le calendrier valait plus que la vie ? On injecte la « protection ». On récolte les convulsions. Et quand ça arrive, on dit « génétique » ⚠️. On dit « coïncidence ». On dit « il faut continuer ». C’est plus simple. Ça protège les chiffres. Ça protège les contrats. Ça protège ceux qui signent sans jamais tenir un bébé qui tremble dans leurs bras. Un interne a quand même osé faire le signalement. Rare. Presque courageux. Cette petite n’est pas une statistique ❤️. C’est une vie qu’on a percée avant qu’elle sache dire non. Regarde le carnet. Regarde les dates. Regarde la mère qui pleure. Et demande-toi, une seule fois, qui protège vraiment qui ❓ 👇👇👇 petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-…
Aide Poule tweet media
Français
45
738
955
13.9K
Doc Béa
Doc Béa@BEATRIBU35·
J ai craqué …. ❤️
Doc Béa tweet media
Français
2
0
24
354
Clara Barenne
Clara Barenne@ClaraBarenne·
@CerfiaFR Aux USA P'Nut le petit écureuil et Fred le raton laveur ont été euthanasiés sur dénonciation. Ils n'avaient rien fait ! Curtis doit-il aussi mourir pour rien? En mettant de coté les différents rapports ? L'association AVA a proposé de le recueillir, pourquoi le lui refuser?
Français
3
0
12
1.8K
Cerfia
Cerfia@CerfiaFR·
🇫🇷⚖️ FLASH | Dans l'affaire de la mort d’Elisa Pilarski, Christophe Ellul a été CONDAMNÉ à 4 ans de prison avec sursis. Le tribunal a également ordonné l'EUTHANASIE de Curtis, le chien désigné comme responsable des blessures mortelles de la jeune femme de 29 ans.
Cerfia tweet media
Français
63
47
726
152.3K
Jeune Réactionnaire ن
L'éducation sexuelle pervertit les enfants, mais ne les protège pas ! La preuve, des femmes adultes se font violer alors qu'elles ont une éducation en la matière.
German Swinger@germanswinger75

@jon_delorraine Tu serais embêté si on commençait à expliquer aux enfants que les adultes ont pas le droit de les toucher c’est ça ?

Français
71
12
59
217.5K