Massimo

my brain every single morning

@simonechevarne_ Acá te dejo también las lectures de Strang. Haría énfasis en las 1-6, 14, 15, 16, 21, 24-26. Tambien podes optar por su libro, pero lo dejaría como algo más bien complementario (como repaso) o post Wooldridge si te termina interesando youtube.com/playlist?list=…

@simonechevarne_ Si no sabes nada de nada de Econometria pero si tenes una buena idea de estadística te conviene meterte de lleno en el Intro de Wooldridge (si no lo tenes escribime y te lo paso). También hay unas lectures del MIT en yt que están buenas: youtu.be/WK03XgoVsPM?si…

Bienvenidos a la familia 🤓 Por acá algunos libros que me llegaron y hace mucho quería leer/estudiar. En los próximos días debería llegar “Against the Gods” de Bernstein. Y aunque a costas de mis pocos ahorros, la biblioteca va tomando forma

@simonechevarne_ Podes encontrarlas todas acá youtube.com/playlist?list=…

@simonechevarne_ En que área?

@MaximoQuintia Cuál recomendas para principiantes?

En matemáticas, el contexto oscurece la estructura. En estadística, el contexto proporciona el sentido. Esta diferencia tiene profundas implicaciones en la docencia. (Cobb y Moore, "Mathematics, Statistics and Teaching", Amer. Math. Monthly, 1997)

@exborea Okay (? Nadie chapeó nada, pero si te hace feliz y hace que dejes de enredarte te la concedo. Éxitos para vos también!

@MaximoQuintia La conversación es que estás chapeando una carrera universitaria con derivadas e integrales. Abrazo y éxitos.

El nivel de dificultad de carreras como medicina, economía o ingeniería es totalmente artificial. Su dificultad resulta en pruebas donde deben memorizar grandes cantidades de información que olvidan luego del examen y preguntas que van más allá de lo visto en clase.

@exborea Pero ahora te estás contradiciendo! Te respondí (a lo de ciclos de Otto) que deriv/int todo ok, pero que yo no estaba hablando de eso: a lo que respondiste que te referías a lo que mencioné antes (opt dinámica, etc.). Te invito a releer la conversación. De igual forma, abrazo!

@MaximoQuintia Hamiltoniano y optimización dinámica no se dan en secundaria, y optimización dinámica es algo bastante específico, además. Y si hablamos de retropropagación del error ni siquiera existía cuando estudié. No sé por qué los metiste vos en la misma bolsa ¡Lo decís vos, no yo!

@epistwatchtower @exborea @matias99813 Hay que dejarlo ahí, el tipo debe haber arrancado su Oxford DPhil en Maths recién salido de la técnica y yo no me enteré jaja. Twitter es fabuloso

@exborea @MaximoQuintia @matias99813

@exborea @matias99813 @epistwatchtower Tal vez te tocó otra época. Igual, seamos serios, Derivadas e integrales en una ENET es creíble. Pero meter Hamiltoniano y optimización dinámica en la misma bolsa es una boludez. Si lo viste en secundaria fue una excepción atípica, no un buen argumento

@MaximoQuintia @matias99813 @epistwatchtower Cualquier ENET de los 90's tenía derivadas e integrales entre segundo y tercer año, no es un secreto. Probabilidad (y algo de inferencia) sé que lo dan en escuelas no técnicas. El punto, justamente, es que no hay nada digno de Newton ahí. Que crean eso es el problema.

@exborea @matias99813 @epistwatchtower Está buenísimo! Pero derivadas/integrales si son algo que se ve en primer año/semestre de cualquier universidad, el dijo algo completamente distinto.

@MaximoQuintia @matias99813 @epistwatchtower En el Industrial usábamos integrales para describir el trabajo termodinámico en cada tiempo del ciclo Otto. En tercer año. Y a la tarde usábamos torno y fresadora.

@matias99813 @epistwatchtower Optimización dinámica, hamiltoneanos, ecuaciones diferenciales, procesos estocasticos son secundario técnico? Cantame el nombre del colegio así lo inscribo a mi hermanito! Jaj

@MaximoQuintia @epistwatchtower Es matemática de secundario técnico. Si vos me decís que ese es uno de los pilares de la carrera ya se acaba la discusión. Por mas que te duela, es una carrera de historia y asi se reconoce mundialmente. Si te gusta resolver problemas te equivocaste de carrera

another banger by Ming

@monetaristas @epistwatchtower Tiene mucho que ver con la impronta de la facultad. Yo nunca estudié nada de economía que provenga del texto de un libro, todo lo que se (que probablemente sea poco) lo aprendí de la matemática de los modelos (aunque como siempre, son meras abstracciones de la realidad)

@MaximoQuintia @epistwatchtower Los principios fundamentales, los conceptos, las teorías como también los fundamentos de los modelos y cómo se interrelacionan las variables, en economía, tenés que memorizarlas. En economía se memoriza mucho y lo incorporás, luego parece que surge todo por lógica.

@matias99813 @epistwatchtower Lo que quieras, pero no quita que utilice las matemáticas como abstracción de la realidad y que eso conlleve cierta metodología que se exige que los alumnos plasmen en sus desarrollos. Te aseguro que sin entender lo que está pasando, no pasas ni de una condicion de primer orden

@MaximoQuintia @epistwatchtower Pero como vas a comparar ingeniería con economía? Economía es una ciencia social, nada exacto, todo humo. Es como estudiar historia y a eso le sumas humo

@epistwatchtower También creo que es la forma en la que uno aprende, enfrentándose a problemas que no conoce pero ante los que está equipado para defenderse. Es así que uno rinde cuentas acerca de lo que sabe, demostrando que realmente entiende

@epistwatchtower Coincido 🤝

@_Treyu @brunorabaglino @fugateta Acabas de validar mi comentario anterior

@MaximoQuintia @brunorabaglino @fugateta Vas a una privada, ni tenes opinión válida

le tienen mucho respeto a la palabra ingeniero sólo xq les cuesta matemática

@brunorabaglino @_Treyu @fugateta No hace la diferencia que tenga más o menos materias aprobadas, déjalo creyendo que la tiene clarísima y que si él quisiera mañana mismo aplica a un PhD en Economia. Al final el ignorante era el, pero bueno, twitter es así jaja, toca tomárselo con calma y jijearse nomas

@_Treyu @MaximoQuintia @fugateta Queres mostrarnos tus 40 materias aprobadas?