Rodrigo Galarza

Los déspotas son propensos a las ilusiones: Antón Chéjov

@Laura_Herrera Más que dramático, morado y luego negro; posiblemente hace metástasis.

Esto se va a poner dramático.

@PaulaVejaranoR No tengo duda que los extremos nos condenan a elegir ente dos modelos de gobernanza criminal, siendo ambos igual de perversos.

@Rohgal A mí me da más miedo ese que el actual. Me da la impresión de que no dudaría un segundo en reencauchar modelos de violencia contra civiles. Me aterra un nuevo Estatuto de Seguridad u otra desbandada de “falsos positivos”.

En ningún caso votaré por AdlE: es un individuo de la misma bajeza que Petro.

@Rudolph85203035 Dudo que Ecuador sea un mejor destino que otros.

@Rohgal Cuando este en un semaforo de Ecuador ojala se acuerde de las ballenas.

En 2a vuelta muchos preferiremos 'ir a ver ballenas' antes que votar entre las opciones extremas representadas por Cepeda y de la Espriella. ¿Qué el país se va a 'joder'? Sí, por eso es ineludible votar por Paloma: además de ser la mejor opción, garantiza que no se joda el país.

@DeHayekSiempre Observo que Ud usa palabras cuyo significado desconoce: eso lo lleva a ser más que impreciso. Pero, además, tampoco tiene razón: en Colombia el voto no es obligatorio y tampoco resulta ético elegir entre dos tipos daños, ambos muy malos.

@Rohgal Que si no es Paloma no vota la 2da. Aunque se haga el desentendido.

@DeHayekSiempre Cuénteme, sólo para entender su punto: ¿por qué habla de "extorsión"?

@Rohgal Adelante! Está en todo su derecho! Pero esa extorsión chimba no les va a servir, no lo han querido entender…

@ChrisChinchi Don nadie es quien no tiene poder, y no es un ataque personal o de cualquier otro tipo; es un hecho.

@Rohgal Un "don nadie" no sería candidato. Eso también es un ataque personal. No me gusta la policía del tono de voz. También es necesario ser vehemente. Parte del exito de este tipo de candidatos, es su autenticidad. Factor que no suelen tener en cuenta. A Abelardo le sobra.

@ChrisChinchi La primera labor de un buen líder (político o no) es hacer pedagogía. Lo que revela la actitud de ese sujeto es que no es un buen líder, y en cambio sí uno muy parecido (no sé si peor o no), que Petro.

@Rohgal Si hago una afirmación incorrecta, hay ignorancia de mi parte? Si. Si hago una pregunta, sin estar listo para ir a profundidad en esta. No es ignorancia, pero si falta de preparación. Le aseguro, que ahora mucho periodista sabe que debe prepararse mejor debido a esto. Mejoran.

@ChrisChinchi Aún si la pregunta es 'cargada', quien pretenda ser presidente está en la obligación de actuar con respeto. Más aún: si en su condición don nadie, responde con agresividad, no quiero imaginarlo con poder.

@Rohgal Contra-preguntar no es ataque. Eso es un nivel de sensibilidad, no útil para la realidad del país. Ahora, veo en Abelardo una postura a la defensiva, normal debido a activistas políticos que desvirtúan la profesión del Periodismo, que hacen preguntas cargadas. Eso se nota.

@ChrisChinchi La primera regla en un debate es sencilla de aplicar: duro con los argumentos y suave con las personas. Tanto AdlE y Petro la usa al revés: son débiles en los argumentos y agresivos con las personas e instituciones.

@Rohgal Lo que pasa es que en Colombia hay un bajo nivel de debate. Y la descalificación personal, es algo en lo que fácilmente se incurre, especialmente cuando no se cansan de usarla en contra tuya. De acuerdo, no debería suceder, pero... No es la realidad en la que vivimos.

@ChrisChinchi Disiento: una cosa es el debate y otra la descalificación; no 'balear' es su respuesta a la protesta, aún la vandálica; algo de de "cruzarse" a ser socio de negocios; la ruina llegó de la mano del innombrable y los enchufados, gente sin preparación.

@Rohgal - Por qué no se puede debatir y cuestionar al periodista? - Si con balear se refiere a atacar, él ha recibido más. Ahora responde. - En un país como el nuestro, quien no se ha cruzado con alguien cuestionable alguna vez? - Los "preparados" son los que tiene el país en la ruina.

@ChrisChinchi El ataque injustificado a periodistas y medios de comunicación, su idea de "balear" al adversario, sus relaciones profesionales y empresariales con reconocidos criminales, y un largo etc. Eso unido a su precaria preparación para dirigir el Estado.

@Rohgal Por?

👇👇👇

¿Qué decidimos en esta elección presidencial? El control del poder. Dos de las opciones persiguen que el poder quede en manos de organizaciones criminales (paz total o guerra total). La tercera busca desmantelar las organizaciones criminales, y recuperarla para el Estado.

Sin una reforma sustancial de la jurisdicción penal la sociedad estará condenada a que la delincuencia continúe en el poder.

El vencimiento de términos enseña el fracaso de la Fiscalía. Los casos más sensibles terminan en liberación de los procesados o en prescripción de los delitos. ¿No será hora de acabar con ese mal experimento constitucional?

Germán Vargas Lleras (q.e.p.d.) deja un legado que, tristemente, no tiene heredero en la política colombiana. Pasarán décadas antes de volver a contar con una persona de su formación, carácter y liderazgo público.

Si fuera posible que "los ricos" que se han ido o se irán pagaran los impuestos que Cepeda pretende no habría problema. Lo problemático es que el país quedará habitado por los no ricos. Sí, como en el cuento de La Lechera: puras cuentas alegres.

El votante medio no tiene porqué entender cómo malas políticas dañan su futuro; por eso simpatizan con quienes les dan o prometen algo de presente. Lo que sí saben es cómo es la fiesta con borrachera más guayabo terciario. O acaban la fiesta ahora o sufrirán más que un guayabo.