
Tal Milner 🟣
10.4K posts

Tal Milner 🟣
@TalMilner
Product Designer & a professional potato. Prefer my puns intended. He/Him
Bergabung Temmuz 2012
628 Mengikuti132 Pengikut

@archwayh @BarakRavid @RTsipris @BenCaspit על מה אתה מדבר? היא גובה את זה כבר עכשיו. היא גבתה את זה תוך כדי המלחמה.
מה שהוסכם עכשיו זה לאפשר לכל ספינה שרוצה לשלם את המיסוי ולעבור שם, ולא רק לכאלו שלא עובדות עם ארה״ב או בנות בריתה.
עברית

@BarakRavid @RTsipris @BenCaspit איראן לא גובה כלום כי לא נחתם הסכם סופי. לא ברור מי ישלם את זה וגם אם כן זה יתן לה כסף מוגבל שילך אחרי יום הפצצות.
עברית

@YiftachDayan @TamerAm48431889 @igalk3 mako.co.il/pzm-soldiers/l…
בישראל מאשרים שזה כולל גם את לבנון
עברית

Tal Milner 🟣 me-retweet

@Shakotaco7 מפתיע, דווקא אנשים שמבינים בזה קצת יותר ממני אמרו לי שהנקודות זה אבוד (צודק או לא, היה על תנאי וזה לא קשור להפסקת המשחק, אלא בסמכות בית הדין ולכן בית המשפט לא יתערב), ואם יש סיכוי למשהו, זה על נושא המשחק החוזר.
נקווה לטוב.
עברית

למרות שיצא שהמשפט שתפס אצלי כקאץ' פרייז הוא ''שאקו צדק'' אני מאז ומתמיד האמנתי שלהיות צודק זה חשוב אבל להיות חכם זה חשוב יותר.
אחרי הניצחון שלנו אתמול וההתקרבות עוד קצת אל הצמרת, הפסיקה של הפסד טכני והורדת שתי נקודות על הדרבי בית בליגה צורבות וצורמות לנו יותר ויותר,
האירוע בדרבי הזה לא היה חריג לעומת שנים קודמות ועדיין גם השוטר במקום, גם השופט וגם בית הדין התנהגו ופסקו בצורה חריגה מאוד.
בימים כתיקונם הייתי אומר שאנחנו צריכים לפעול בכל צורה אפשרית ולפנות לכל גורם כולל קאס ואופא כדי לקבל משחק חוזר בדיוק כמו שקיבלה הפועל באר שבע שנה שעברה.
לצערי הרב לאור דחיית המשחקים גם כך בגלל המלחמה נראה שהסיכוי לקבל משחק חוזר מבחינת לו''ז הוא אפסי,
לכן זה המקום שבו צריכים לוותר קצת על הצדק ולהיות קצת יותר חכמים.
הפועל תל אביב צריכה להתמקד כרגע בלהשיג את שתי הנקודות שהורידו לנו גם אם הסיכוי לא גבוה.
זה לא האידיאל, זה לא הצדק, אבל זה כן הדבר החכם והנכון לעשות.
אותו שופט שלא פסק עכשיו על משחק חוזר הוא אותו אחד ששנה שעברה המליץ על משחק חוזר לבאר שבע וההתאחדות הפנתה לו עורף ולא קיבלה את המלצתו.
עושה רושם שהמלחמה באה לו בדיוק בזמן ולכן ביקש מהפועל למחוק את התביעה וחסך לעצמו עוד אי הסכמה מול ההתאחדות.
נראה שהפועל גם מבינה בין השורות שהמלחמה חיסלה סופית כל סיכוי שהשופט יורה על דיון לקיום משחק חוזר ושבקשתו תתקבל בטווח הזמנים הזה וזה הזמן שלנו לצערי להתנגח פחות ולבחור את הקרבות שלנו,
ובצער רב לוותר על הקרב על משחק חוזר אבל בכל הכוח להילחם בקרב על 2 הנקודות שלנו,
יכול להיות שזה הקרב שינצח את המלחמה.

עברית

@tzureliya כאילו, זה צילום אמיתי, אבל זה לא המראה של המציאות.
זה צילום בצבעים שגויים עם גלים אחרים כדי להדגיש הימצאות של חומרים שונים באדמת הירח.
במציאות הירח אפור לגמרי.
עברית

אנחנו נדבר על זה שקיבלנו פה מנה גדושה של חומרים לדור הבא של ספרי המד״ב?
התמונות האלה מטורפות. לא AI, לא CGI, פשוט המציאות. העולם שאנחנו חיים בו.
Physics & Astronomy Zone@zone_astronomy
The highest quality video of the moon was just released… this is so beautiful.
עברית

@roni_eitan אלא שזה לא מה שטראמפ אמר.
הוא אמר שהוא ידרוש מהעיתונאי את זהות המקור שלו, או שישלח אותו לכלא.
עזוב שאין לו סמכות לעשות את זה, לא לעיתונאי בארה״ב ובטח שלא לאחד בישראל, אבל זה לא סותר את זה שזו היתה הכוונה שלו.
עברית

@akivanovick @alonlevi תבדיל בין השאיפה למנוע מאיראן גרעין, לבין המלחמה הזו, שאין לה תוכנית להגיע ליעד האסטרטגי של למנוע מאיראן גרעין, ובסבירות לא קטנה רק הרעה את המצב שלנו בהקשר הזה.
עברית

@alonlevi עזוב את הויכוח על הישגים ותוצאות (מתיישב יופי לפי פוזיציות). המון זמן לא היתה לנו מלחמה כל כך מוצדקת וכל כך מתבקשת
עברית

@razamir29 צריך להפריד בין החלטת השופט, לבין הקריאה לוואר.
אתה צודק לגמרי - במקרה כזה שלא ברור, אסור היה לקרוא לו לוואר. אבל ברגע שקראו, אסור היה לו להתעלם, והיה צריך לשרוק לפי מה שהוא חושב שהוא רואה בוידאו, גם אם זה לא ודאי.
עברית

@MaccabiVideos היה בעיני פנדל, אבל זה לחלוטין לא 100%, ובאמת אסור היה לקרוא לשופט.
זה בכלליות לא מתייחסים לוואר כמו שצריך, זה מרגיש שאומרים לשופטים לא לשרוק מה שהם לא בטוחים, ומקסימום יקראו להם לוואר, במקום שהם ישרקו לפי מה שהם חושבים והוואר יקרא רק אם זה בוודאות טעות, כמו שזה אמור להיות.
עברית

@e_ya_l בעיני היה, אבל זה סופר גבולי, ובמצב סופר גבולי אסור לוואר לקרוא לשופט. אסור.
השופט לא טעה, וברגע שקראו לו הוא קיבל את ההחלטה הנכונה בעיני, אבל זה שקראו לו זה שוד לחיפה.
עברית

@Doron_David1 זה לא שום פנדל, וזה לא פנדל בטוח.
אי אפשר לדעת מהוידאו, מאף זווית. אני חושב שרוב הסיכויים פנדל, אבל ממש לא בטוח, גבולי לגמרי.
ואם זה לא בטוח, אם זה גבולי, הוואר לא אמור להתערב.
השופט לא טעה, אם ראה את הוידאו אני חושב שהחליט נכון וזה לא המצאה, אבל הוואר לא היה אמור לקרוא לו.
עברית

@HemiAlmog גם אני חושב, ואם הייתי השופט - הייתי שורק לפנדל.
אבל זה לא 100%, ולכן הוואר לא אמור להתערב כאן.
עברית

@AmitCohen555 לא המציאו פנדל, אל תעוות את המציאות.
זה אכן טעות, אבל לא כי לא היה כלום, אלא כי זה לא ברור.
אי אפשר לראות מהוידאו אם היה נגיעת יד או לא, ובמצב כזה חייבים ללכת עם ההחלטה המקורית של השופט, בין אם שרק לפנדל או להמשיך.
Var אמור לקרוא לשופט רק כשיש ודאות שטעה, וזה לא היה המצב כאן.
עברית

@roi_zaga אני לא בטוח, יש מצב שזה כן היה. לא ברור מהוידאו.
מה שבטוח ברור - זה שאם אין וודאות שהשופט שרק לא נכון, לא אמורים לקרוא לו לוואר.
היו אמורים ללכת כאן עם ההחלטה המקורית של השופט, בין אם לא שרק, ובין אם כן היה שורק.
עברית

@SuperCat_alw @moranyaniv @Eli_B_Cook ברור שהם היו רוצים לעשות שימוש עתידי.
אם הם לא היו רוצים גרעין, לא היה צורך בכלל בהסכם.
ההסכם הוא כלי למנוע שהם לא ירוצו לשם, למרות שהם רוצים.
אתה רוצה כלי יותר טוב? מעולה, תציע ואפשר לדון בו.
אבל לבטל ולהשאר ללא כלי זה לא פתרון.
עברית

@moranyaniv @Eli_B_Cook שמירת ארכיון פרויקט הגרעין הצבאי היא ספקולציה? למה הם שמרו אותו אלא אם יש להם כוונה לעשות בו שימוש עתידי?
עברית

זה מאוד פשוט: שהיה הסכם הם לא העשירו אורניום. שהופר ההסכם הם דהרו לפצצה והעשירו תוך זמן קצר ל60 אחוז. אפשר לטעון שזה ממילא היה קורה, אבל זו טענה יחסית חלשה כי היא מבוססת על ספקולציה. לעומת זאת זו עובדה מוגמרת שהם לא העשירו עד הפרת הסכם על ידי טראמפ.
Guy גיא@SuperCat_alw
תסבירו לי בבקשה כאילו אני בן 10 למה הפרישה של טראמפ מהסכם הגרעין הייתה טעות. מה אני מבין? ההסכם גם ככה אמור היה לפוג בשנת 2030, הוא לא נתן מענה בכלל לשתי סוגיות דרמטיות (טילים בליסטיים וארגוני פרוקסי) ואיראן עוד קיבלה מזומן שהוקפא ושוחרר. איפה אני טועה? מוזמנים לתייג כל מומחה
עברית

@SuperCat_alw @Eli_B_Cook והיה אפשר ללחוץ עליהם שוב עם סנקציות כלכליות יעילות כמו שאובאמה עשה, כדי ללחוץ עליהם להכנס להסכם חדש.
אגב, הפער בין תלונות על ההסכם ודברים שצריך לשפר, לבין פרישה ממנו, הוא ענק.
זה לא היה הסכם מושלם, רחוק מזה, אבל הוא נתן כלים לפיקוח על המצב שחסרים כעת.
עברית

@Eli_B_Cook עכשיו תתמודד עם הטענה הנגדית: מיד בסוף חיי ההסכם הם היו רצים לפצצה, רק בינתיים היה להם ארסנל טילים בליסטיים אדיר + ארגוני פרוקסי שמקיפים את ישראל מכל עבריה עם ארסנל רקטות אדיר, באופן שהיה הופך את איראן לחסינה כמעט לגמרי.
עברית

@SuperCat_alw בגדול ההסכם לא נעשה כי סומכים עליהם, אלא דווקא כי לא סומכים. ההסכם כלל המון אמצעי מעקב, כולל מצלמות וכניסות פקחים לכל מקום שתרצה (אפשר להעלים מסמכים, אבל לא קרינה).
תמשיך במעקב ובריגול, אבל ברגע שיהיה לך חשד - תוכל מיידית להכנס ולבדוק.
מאז הביטול לא היה לך את האפשרות הזו.
עברית

@Nehemia_GA @Yuval_O_S אתה יודע שמועד הפקיעה היה אמור להיות מועד חידוש הדיונים, כן?
אף אחד לא התכוון לרגע להגיד ״עכשיו תעשו מה שבא לכם, בכיף״
עברית

@Yuval_O_S אתה כלכלן, לא? אמור להבין בתמריצים. כמות האורניום ליטרלי לא אומרת כלום ביחס לשאלת היכולת בנקודת מועד פקיעת ההסכם המופקר של אובמה.
עברית

@Spyr50429Y @Gilad__Shaked עם כניסה צרה שלא מאפשרת יותר מכמה בודדים בכל פעם, ולא ברור עד כמה זה נחשב ממוגן (האם יכולה להיות שם התמוטטות?)
בבימה יש חניון ממוגן עם מספר כניסות רחבות ידיים - מדרגות רחבות מאוד, 2 כניסות רכבים ומדרגות צרות יותר,
וזה מאפשר כניסה מאוד מהירה של כמה אלפים במספר דקות.
עברית

@Gilad__Shaked מתי פעם אחרונה היית במנהרה שיש הרחבת הכותל? נכנס שם 600 איש בשקט ביום רגיל
עברית















