Nederlands
Woud
15.5K posts
@maenen1949 @sypwynia Windmolens zijn absoluut niet duurzaam en rendabel. Daarnaast stijgt de braag naar elektriciteit in zo'n tempo dat de hele Noordzee vol komt te staan. Domlinks verpest daarme zelf het milieu. Domlinks houdt de enige echte oplossing, kernenergie al decennia tegen.
Nederlands
De geschiedenis zal hard oordelen over dit onzinnige beleid.
Stientje van Veldhoven@MinisterKGG
Het kabinet investeert in schone energie van eigen bodem en zet daarbij stevig in op wind op zee. Met deze tender zetten we een concrete stap richting 2 gigawatt extra windenergie op zee in 2026. Belangrijk voor de energietransitie en onze energiezekerheid en -onafhankelijkheid.
Nederlands
Heinrich Himmler (links) bezoekt Anton Mussert in Utrecht. Laat deze foto op u inwerken en besef dat iedere rechtgeaarde en vrijheidlievende Nederlander het Forum voor Democratie met kracht zal bestrijden.
Nooit meer (neo)Nazi's in wat voor positie dan ook. PUNT!
Nederlands
Al 20 jaar neemt de vraag naar electriciteit NIET toe. Wat de media en de staat je ook wijsmaken.
Het slopen van het netwerk is dus een puur politieke keuze!
Marcel Crok@marcelcrok
@ed48nl Ik schreef: de vraag verandert al 20 jaar vrijwel niet! Er is dus geen uitdijende vraag. Hier de data van de overheid zelf:
Nederlands
@Poging002 @MinisterKGG Dat geldt toch voor alles wat wij doen in Nederland?
Nederlands
"Het kabinet investeert in schone energie van eigen bodem", zeg je, maar die windmolens worden niet gemaakt van materialen die in Nederland uit de bodem worden gehaald. Ook het koper voor de kabels komt niet hier vandaan, en het winnen van al die grondstoffen is niet bepaald schoon. Over de vervuiling in bedrijf en het uiteindelijke afvoeren van deze apparaten wordt ook niet veel gepraat. Of de bodem van de Noordzee "onze" bodem is kun je betwijfelen trouwens. En tenslotte hebben we eigenlijk geen behoefte aan nog meer elektriciteit op momenten dat die stroom door andere molens al heel goedkoop is gemaakt.
Nederlands
Het kabinet investeert in schone energie van eigen bodem en zet daarbij stevig in op wind op zee. Met deze tender zetten we een concrete stap richting 2 gigawatt extra windenergie op zee in 2026. Belangrijk voor de energietransitie en onze energiezekerheid en -onafhankelijkheid.
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat@Ministerie_EZK
Het kabinet zet een volgende stap in de ontwikkeling van windenergie op zee met een tweede subsidietenderregeling voor 2026: een subsidietender voor een nieuw windpark op kavel IJmuiden Ver Gamma-B met een vermogen van 1 gigawatt. Nieuwsbericht (RVO) ⤵️ rvo.nl/nieuws/vergunn…
Nederlands
Nederlands
Ongelooflijk! Het maritieme leven wordt nog meer vernietigd en dit licht van @D66 @MinisterKGG jubelt weer over de plaatsing van windmolens. Ook de vissers @EMKvissers worden hierdoor wéér benadeeld. Windmolens die miljarden euro's aan subsidie kosten. ONS geld. Sophie werd niet gehinderd door enige kennis van zaken. Stientje ook niet.
@D66, een ramp voor Nederland!
Nederlands
@bergbrabant @MinisterKGG Negatieve prijzen zijn toch fijn? Kan ik mijn batterij opladen en geld toe krijgen.
Nederlands
@MinisterKGG Bij wind nóg meer overschot en negatieve prijzen (oh ja,, met groene zwendelcertificaten en "goedkope" grondstof voor eigenlijk peperdure waterstof, dus "rendabel" in het groene brein)
Bij geen wind nog steeds niets.
Het is hemeltergend onnozel en destructief op alle fronten.
Nederlands
@tondelange2 @MinisterKGG Kernenergie is juist te stabiel en energiegebruik niet. Er is dus ook bij kernenergie flexibele productie met batterijen of gas nodig. Kernenergie is onvergelijkbaar met fossiel. Daarbij, als er een incident is knalt in een paar seconde 1TW van het net. Wie vangt dat zo snel op?
Nederlands
@MinisterKGG En wanneer kunnen we de eerste twee kerncentrales verwachten? De énige stabiele betrouwbare energiebron naast fossiel?
En waarom zijn het er geen 6, of 8?
We willen toch zo graag onafhankelijk zijn? Zon en wind zijn grilliger dan welke energieleverancier dan ook.
#Ongeschikt
Nederlands
@Pendragon200 @MinisterKGG @antoon1411 Er is geen woord waar van wat jij zegt. Waarom lieg jij? Wie betaald jou?
Nederlands
Nee, de inzet zou moeten zijn op #kernenergie niet op meer #windturbines en #zonneparken! Zon en wind is instabiele energie waar je totaal niet op kunt bouwen! Op zee is het een ramp voor milieu en voor het leven onder water. Onbegrijpelijk dat jullie dit niet willen inzien en het juist erger maken. Verschrikkelijk 😢 😥
Nederlands
@MinisterKGG "Het kabinet investeert in schone energie..."
Dit is desinformatie.
Windmolens zijn verre van schoon!
Los van de enorm vervuilende fabricage...
Waarom strooit u kankerverwekkend Bisphenol-A en microplastics over land en zee uit? Waarom moeten wij dat inademen via de lucht?
Nederlands
@MinisterKGG Belastingbetalers staan garant voor de minimale stroomprijs, waardoor venture capitalists hier mooi op binnen lopen. Dezelfde belastingbetalers draaien ook op voor het opruimen van de rommel over 20 jaar. Lijkt me niet echt duurzaam, en schoon is het zeker niet.
Nederlands
@marcuscivero @MinisterKGG @D66 @VVD @cdavandaag @2eKamertweets Kernenergie verbruikt grondstoffen uit Rusland en produceert gevaarlijk afval. Mijnen van Uranium, vervoer en opslag van afval vernietigt de natuur wel degelijk. Kernenergie biedt geen enkele oplossing, is duur en geeft veel problemen.
Nederlands
@MinisterKGG Rot op met je geld en natuurverslindende windenergie. Zet in op kernenergie. Dat is echt schoon en vernietigt de natuur niet. Onbekwame oelewappers!
@D66 @VVD @cdavandaag
Vraag de Nederlander in een referendum nou eens wat die wil! @2eKamertweets
Nederlands
@VivaVictorie @MinisterKGG Een lijst van leugens. Wat je zegt is gewoon niet waar.
Nederlands
@MinisterKGG Zonne- en windenergie is NIET rendabel. Nu niet dan niet nooit niet
Het is bovendien onbetrouwbaar want, niet constant.
En dan nog de berg onrecyclebare afval die het 'opleverd'
Tot slot; waarom deze ellende om drogredenen willen terwijl je als NL ook nog eens in je eentje staat?
Nederlands
@KampWendy @MinisterKGG Alles wat jij hier zegt zijn verzonnen leugens. Stink er niet in.
Nederlands
@MinisterKGG F is geen schone energie! Hou toch op met die leugens. Ze vermoorden dieren in de lucht en in het water, vervuilen lucht en water vanwege slijtage met bisfenol A en pfas, en die erosie zal op zee veel harder gaan. Jullie maken alles kapot met jullie waanzin!
Nederlands
We doen voor de groene religie maar weer even de feiten 🤷♂️👇
Nientje de Plasgeitenbreier 🦋@Nina97508399
@gjvu Je ergens in verdiepen is zeker weer te veel gevraagd, onnozelaar.
Nederlands
Gaat u maar lekker uw landhuis verwarmen op zon en wind. Wel warme truien aantrekken.
L. Maenen@maenen1949
@sypwynia Syp en daarmee domrechts schijnt maar niet te kunnen,of willen begrijpen dat de overstap naar zonne- en windenergie ons stukken minder afhankelijk maakt van fossiele energie. Zij zien de term “natuurvriendelijk” en staan meteen in lichterlaaie. Hoe stom kan je zijn?
Nederlands
Hopla! Nóg een extra (milieu)bouwnorm, ‘om het M-peil te beperken’, de ‘milieu-impact’ van de bouwmaterialen 🙄. Ik dacht dat @groen UIT de regeringen weg was?? Waarom dan dit doorgeslagen groene beleid?!? Minister-President @MDiependaele, stop dit bureaucratische onding! @tijd
Nederlands
@marcelcrok Van dit hele verhaal klopt helemaal niets. Er is maar een oplossing voor een onafhankelijke energievoorziening. Dat bestaat uit verbonden lokaal stabiliserende netten met zon op dak, batterijen, wind op land en rioolvergisting, zonder datacentra. Minimale distributie.
Nederlands
Nederland had een goed werkend elektriciteitsnet dat draaide op 50 centrales (kolen en vooral gascentrales). Vraag en aanbod waren goed op elkaar afgestemd.
Nu gaan we naar een aanbodgestuurd systeem met enorme pieken en dalen (je weet nooit precies wanneer het waait en de zon schijnt). Dat aanbod is niet afgestemd op de vraag. Dus op zondagmiddag als de vraag laag is kan het heel zonnig zijn en heel hard waaien. Onder die omstandigheden produceren we nu al veel te veel stroom en vragen de netbeheerders om windmolens stil te zetten.
Aan de vraagkant gebeurt nog weinig (totale verbruik is al 20 jaar vrij constant) maar vanwege de (enorme) pieken aan de productiekant (wind en zon) moet het net dus enorm uitgebreid worden. Netbeheer Nederland schat de kosten tot 2040 op 269 miljard euro (bij scenario 40 GW wind op zee).
Als we door waren gegaan met fossiel en/of kerncentrales was uitbreiding van het net niet of nauwelijks nodig geweest. Mede daarom is een net met veel zon en wind zo duur. En dan hebben we het nog niet gehad over het feit dat fossiele centrales toch nog standbye moeten staan omdat je ze nodig hebt als er geen wind en zon is (vooral in de winter op windstille dagen).
Ed Emmen (ook bluesky social)@ed48nl
@marcelcrok Leg dat eens uit. Als we fossiele brandstoffen gebruiken niet?
Nederlands