betterbutter🍀

วันนี้วันเดียว #ระบอบสีน้ำเงิน ทั้งภูมิใจไทยและพรรคร่วมทำอะไรบ้าง - โหวตอุ้มสส.ที่มีคดีเว็บพนัน - โหวตล้มกมธ.ติดตามแลนด์บริดจ์ - โหวตให้คดีทหารอยู่ที่ศาลทหารไม่ใช่ศาลพลเรือน

หาแดกแบบไม่สนเหี้ยไรแล้ว

ข่าวที่เห็นและการกระทำของกลุ่มก้อนนักการเมืองเหี้ยๆที่ผ่านไทม์ไลน์ในแต่ละวันทำให้ประเทศนี้โคตรจะน่าสิ้นหวัง

ทำไมเราต้องเสียภาษีให้พรรคเฮงซวยกินหรูอยู่สบายแล้วโหวตช่วยคนเฮงซวยหนีคดีในสภา?

เปิดใบลงมติร่างพรบ.ศาลทหารของพรรคประชาชน เพื่อไทยเห็นด้วยคนเดียวคือจาตุรนต์ที่เหลือโหวตไม่เห็นด้วย ส่วนพรรคที่งดออกเสียงคือประชาธิปัตย์ สามารถดูใบลงมติได้ที่ msbis.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/p… msbis.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/p…

...

โถ่ววววววววววววววววว

ด่วน! (27 พ.ค.) ที่ประชุมสภาฯ “ปัดตก” ร่างกฎหมาย #ธรรมนูญศาลทหาร ของ #พรรคประชาชน ทั้งสองฉบับ ร่างของรัฐบาลผ่านฉลุย!

สส #พรรคประชาชน รุมยับ งับเตงงงง แต่พรรคอื่นเงียบกริบ

ห้ามตรวจสอบแลนด์บริดจ์! รัฐบาลดันมติสภาข้างมากลากไป 266 : 174 โหวตคว่ำไม่ให้สภาฯ ตั้งกมธ.เกาะติดโครงการแลนด์บริดจ์ สส.รัฐบาลแห่โหวตให้ ครม.ชงเองกืนเองพิจารณาเอง

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ]  . ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล . แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้ . มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ . ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร . ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร . ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน . คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ . และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ . หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน?  . พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง . ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ . องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

อีอนุทินอีเหี้ยยยย สันดานหมา

Pls retweet ร่วมลงชื่อ ❌ไม่เห็นด้วยกับ โครงการ #แลนด์บริดจ์ ต้องการ50,000 รายชื่อ ยังขาดอีกมาก ตอนนี้ได้2,900+เอง ปิด 30 มิ.ย.นี้ มาช่วยกันฮ่ะ stop-sec.com

น้องๆเจน z ตอนปลายไปถึงอัลฟ่าที่กำลังโตรู้ไหมลูก ว่าชาวเน็ตแบบเราเคยต่อต้านซิงเกิลเกตเวย์ของประยุทธ์ที่พยายามควบคุมโซเชียลมีเดียแบบรัฐบาลจีน เราด่ากันจนมันล้มเลิกไปเอง กับแลนด์บริดจ์เราก็สามารถทำได้ พี่เชื่อแบบนั้น มาด่ากันทุกวันเถอะค่ะ รัฐบาลหัวกะดอ ลูกอีแม่เย้ด

ความผิดปรกติในการเลือกตั้ง 69 ยังคงพบอย่างต่อเนื่อง

พุดได้ไม๊ เรื่องแลนด์บริดจ์ สิ่งที่ปชชทั้งประเทศได้ไม่คุ้มกับสิ่งที่เสียไปอะ แต่สังเกตว่ารัฐบาลประเทศเราไม่เคยให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อมและคุณภาพชีวิตระยะยาวของคนในชาติ(แต่บอกรักชาติ คิก ชาติของพี่คือไร) ดูแค่เรื่องตัดต้นไม้ก็ได้ รึฝุ่นPM แม่น้ำเต็มไปด้วยสารพิษ เค้าไม่เอามาคิดน่ะ

เลือกตั้งปี 69 ก็ยังไม่เคลียร์ พ.ร.บ อากาศสะอาดก็ยังไม่ผ่าน ผลผลิตเกษตรราคาตกต่ำไม่มีใครแก้ แลนด์บริดจ์กลายเป็นเรื่องด่วนที่ต้องทำโดยไม่ฟังเสียงประชาชนว่ามันทำลายทรัพยากรธรรมชาติ ใครมันจะอยากมีลูกในประเทศที่กำลังจะตายแบบนี้อะเอาดีๆ 5555555555555555

แค่กินเกี๊ยวกัน คนดูเขินตัวบิด

แล้วข่าวล่าสุดคือ เรื่องค่าไฟ บังคับใช้เฉพาะครัวเรือน ภาคธุรกิจ อุตสาหกรรม ก็จ่ายเท่าเดิม คือเอาแต่กับประชาชนว่างั้น สุดยอดไปเลยครับพี่ ยกนิ้วให้

ความผิดปรกติในการเลือกตั้ง 2569