cali

3 posts

cali

cali

@calidsva

Bergabung Ocak 2026
37 Mengikuti2 Pengikut
cali
cali@calidsva·
@starlight_644 Merci pour le temps que tu as pris pour m'expliquer et Ă©galement mentionner tes posts pour avoir un complĂ©ment d'information. â€ïžđŸ™
Français
0
0
1
15
Rabbit Hole Lady
Rabbit Hole Lady@starlight_644·
Bonjour Cali ✹ Pour rĂ©pondre Ă  ta question simplement selon mes propres recherches et rĂ©flexions : Le Canada est passĂ© d’une dette contrĂŽlĂ©e et d’une Ă©conomie en forte croissance (aprĂšs la Seconde Guerre mondiale) Ă  une accumulation massive de dette, financĂ©e en grande partie par la crĂ©ation monĂ©taire et l’endettement — notamment depuis la crĂ©ation de la Banque du Canada en 1935 et la fin de l’adossement du dollar Ă  l’or en 1931. Oui, il existe d’autres façons de payer ou rĂ©duire les dettes sans crĂ©er plus d’argent : đŸ”č GĂ©nĂ©rer des excĂ©dents budgĂ©taires (plus de recettes via une vraie croissance ou une rĂ©forme fiscale, et/ou rĂ©duction des dĂ©penses courantes). đŸ”č Stimuler la croissance rĂ©elle de l’économie (pas celle artificielle par la dette ou la crĂ©ation monĂ©taire). Quand le PIB croĂźt plus vite que la dette, le ratio dette/PIB s’amĂ©liore naturellement. đŸ”č Vendre des actifs publics (privatisations, cessions d’immeubles ou d’infrastructures). En rĂ©sumĂ© : soit rembourser avec de l’argent dĂ©jĂ  existant (impĂŽts + vraies coupes dans les dĂ©penses), soit faire vraiment croĂźtre l’économie en libĂ©rant le secteur privĂ© au lieu de le surcharger. ‌ La crĂ©ation monĂ©taire n’est qu’un impĂŽt dĂ©guisĂ© via l’inflation (voir mes posts du 27 fĂ©vrier, 25 et 26 mars 2026). 🇹🇩 Pourquoi Trudeau et Carney ne rééquilibrent-ils pas le budget et prĂ©fĂšrent-ils "donner de l’argent par ici et par lĂ " ? C’est un choix politique, pas une fatalitĂ©. Ils choisissent de ne pas le faire, car le but premier d’un parti est souvent de se faire réélire. Le parti nous fait miroiter des aides et subventions 
 mais ce sont les citoyens qui paient ensuite la facture via l’inflation. Sous Trudeau, les dĂ©ficits se sont enchaĂźnĂ©s pendant prĂšs de dix ans (mĂȘme hors COVID), avec une explosion des dĂ©penses en programmes sociaux, subventions vertes, transferts aux provinces et une immigration trĂšs Ă©levĂ©e sans infrastructures correspondantes. Mark Carney avait promis plus de discipline. Pourtant, son premier budget (2025) a doublĂ© le dĂ©ficit Ă  environ 78 milliards $ pour 2025-26. Il repousse le rééquilibrage des dĂ©penses courantes Ă  2028-29, tout en finançant massivement des "investissements" (logement, dĂ©fense, infrastructures) par l’emprunt. RĂ©sultat : la dette fĂ©dĂ©rale a fortement augmentĂ©, et les intĂ©rĂȘts sur la dette atteignent maintenant plus de 55 milliards $ par annĂ©e — un poste budgĂ©taire majeur, souvent supĂ©rieur Ă  certains transferts en santĂ© ou aux recettes de la TPS. ⚜Au QuĂ©bec, nous payons dĂ©jĂ  les impĂŽts provinciaux les plus Ă©levĂ©s au Canada, sans compter toutes les taxes additionnelles (voir mon post du 21 fĂ©vrier 2026). C’est politiquement plus facile Ă  court terme : ils Ă©vitent les coupes qui fĂąchent les Ă©lecteurs et prĂ©fĂšrent dĂ©penser en disant qu'ils "investissent pour l’avenir". Mais la dette continue de gonfler, les intĂ©rĂȘts explosent, et la croissance rĂ©elle reste anĂ©mique parce qu’on Ă©touffe l’économie privĂ©e au lieu de la libĂ©rer (surcharge d'impĂŽts, de rĂ©glementations et de dĂ©penses publiques). 🔄 On reste coincĂ©s dans ce cercle vicieux jusqu’à ce que les marchĂ©s ou l’inflation forcent la main. Les marchĂ©s, ce sont les investisseurs (banques, fonds de pension, compagnies d'assurance, fonds Ă©trangers, etc.) qui achĂštent les obligations du gouvernement canadien. Quand l'État a besoin d'argent, il emprunte en Ă©mettant des obligations (principalement Ă  moyen et long terme). Tant que ces investisseurs ont confiance, ils prĂȘtent Ă  des taux bas. Tant que les taux restent bas et que l’inflation reste "acceptable", les politiciens repoussent les dĂ©cisions difficiles. Mais tĂŽt ou tard, les investisseurs exigeront des taux plus Ă©levĂ©s ou l’inflation deviendra insupportable, obligeant le gouvernement Ă  faire des coupes dans les dĂ©penses ou Ă  hausser les impĂŽts. Et Ă  qui profite vraiment ce systĂšme ? Voir mon post du 21 fĂ©vrier 2026 sur l’effet Cantillon. Des heures et des heures de recherches 🧐 #CantillonEffect #HistoireMonnaie #DĂ©ficitFĂ©dĂ©ral #ÉconomieCanada
Français
1
0
1
19
Rabbit Hole Lady
Rabbit Hole Lady@starlight_644·
D’oĂč vient vraiment l’inflation ? Pourquoi elle ne s’arrĂȘte jamais ? RĂ©ponse courte : Inflation persistante = flambĂ©e des prix immobiliers (et de tout le reste) đŸ”„ + Ă©rosion massive du pouvoir d’achat des mĂ©nages canadiens 💾 Explication en 30 secondes : Regarde ce graphique de la masse monĂ©taire M2 (la quantitĂ© totale d’argent en circulation) depuis 1968 — 📊 M2, c’est tout l’argent disponible rapidement : billets, comptes chĂšques, Ă©pargne facile d’accĂšs, etc. đŸ’„ Quand les banques centrales (Banque du Canada, Fed, BCE
) crĂ©ent massivement de l’argent - surtout depuis 2008 et encore plus en 2020 - la M2 explose. RĂ©sultat : beaucoup plus d’argent qui chasse Ă  peu prĂšs les mĂȘmes biens et services 🔜 les prix montent. C’est mathĂ©matique !!! Le graphique le montre clairement : 🇹🇩 Canada : +10 785 % đŸ‡©đŸ‡Ș Allemagne : +6 274 % 🇹🇳 Chine : +5 845 % đŸ‡ș🇾 États-Unis : +4 155 % đŸ‡ŻđŸ‡” Japon : +3 812 % đŸ‡ȘđŸ‡ș Union EuropĂ©enne : +1 414 % On a multipliĂ© la quantitĂ© d’argent par 15 Ă  plus de 100 fois en 55 ans đŸ€‘đŸ€‘đŸ€‘ L’inflation, ce n’est PAS seulement "les entreprises sont gourmandes" ou "les salaires augmentent trop". C’est avant tout trop d’argent créé de toutes piĂšces qui dĂ©value chaque dollar que tu as en poche. Au Canada, c’est encore plus frappant : La ligne est presque verticale. Le Canada a créé plus d’argent (en proportion) que toutes les grandes Ă©conomies. VoilĂ  pourquoi : -Ton dollar vaut de moins en moins -Une maison "ordinaire" coĂ»te 1 million $ ou plus -Le prix de l'Ă©picerie a doublĂ© en quelques annĂ©es -Les visites aux banques alimentaires ont atteint plus de 2,2 millions par mois (un record historique) -Tes Ă©conomies achĂštent de moins en moins chaque annĂ©e Ce n’est PAS une "inflation mondiale" inĂ©vitable. C’est le rĂ©sultat d’une imprimerie (numĂ©rique) qui n’a jamais vraiment arrĂȘtĂ©, utilisĂ©e pour financer des dĂ©penses que le gouvernement ne pouvait pas se permettre autrement. Le gouvernement a dĂ©valuĂ© ton argent pour payer ses factures 😡 Et c’est toi, le citoyen ordinaire, qui paies l’addition. L’inflation n’est pas un mystĂšre. C’est la consĂ©quence directe et prĂ©visible de la crĂ©ation massive de monnaie. "La comprĂ©hension du problĂšme est le point de dĂ©part de toute recherche de solution." "Understanding the problem is the starting point for finding a solution." Qu'en penses-tu ? Any thoughts ? Thanks @mario4thenorth for this post and graph 🙌 #Inflation #MonetarySystemAwakening #CrĂ©ationMonĂ©taire #M2 #FinancialAwakening
Mario Zelaya@mario4thenorth

🚹 LOOK AT THIS CHART Money supply (M2) growth since 1968: 🇹🇩 Canada: 10,784% đŸ‡©đŸ‡Ș Germany: 6,273% 🇹🇳 China: 5,844% đŸ‡ș🇾 United States: 4,155% đŸ‡ŻđŸ‡” Japan: 3,811% Canada printed more money than every major economy on earth. Every other country started levelling off. Canada’s line goes VERTICAL. This is why your dollar is worthless. This is why homes cost $1 million. This is why groceries doubled. This is why food bank visits hit 2.2 million. This is why your savings buy less every single year. It’s not “global inflation.” It’s a printing press that never stopped. IT’S THE CANADIAN PESO. The government devalued YOUR MONEY to fund spending it couldn’t afford.

Français
1
0
0
94
cali
cali@calidsva·
@starlight_644 Hard to say for me already but I will definitely be checking that carefully! đŸ„ž
English
1
0
1
17
Rabbit Hole Lady
Rabbit Hole Lady@starlight_644·
Inflation : pourquoi on entend "2 %" comme cible ? IPC/CPI (Consumer Price Index) : comment est calculĂ© cet indice, rĂ©ellement ? Est-ce que l'indice sous-estime le logement rĂ©el ? La shrinkflation ? RĂ©cession: Ă  venir, ou pas ? Des heures et des heures de recherche et de plaisir 🧐 Don't trust, verify... always ! 🧡 Gaslighting ou inconscience ? Voici un Ă©change qui date de 2023 sur l'inflation đŸ€‘ SĂ©natrice Cortez Masto : "Pour le grand public
 pour les familles qui travaillent
 Pourquoi 2 % ? Pourquoi est-ce si important d’arriver Ă  2 % ?" Jerome Powell (PrĂ©sident de la Fed) : "Euh
 c’est devenu un consensus mondial. Essentiellement, toutes les grandes banques centrales visent 2 % d’inflation, d’une forme ou d’une autre
 Euh
 et
 euh
" SĂ©natrice Cortez Masto : ❓ "Comment ça aide les familles ? Comment ça aide les gens ?" Jerome Powell : đŸ€„ "Je vais vous expliquer comment. Je suppose que ce n’est pas Ă©vident au premier abord
 Mais avec 2 % d’inflation, si les gens croient vraiment que l’inflation va revenir Ă  2 %, ça l’ancre vraiment lĂ . Parce que, vous savez, les preuves montrent que
 la croyance moderne, c’est que
 les attentes des gens sur l’inflation ont un effet rĂ©el sur l’inflation elle-mĂȘme. đŸ˜”â€đŸ’« Si tout le monde s’attend Ă  5 %, eh bien
 ça va arriver, vous voyez
 đŸ€Ș Si les entreprises et les mĂ©nages s’attendent tous Ă  ça, ça finit par se produire parce qu’ils s’y attendent." đŸ€Ą đŸ„ž RECAP (en d'autres mots) : Quand l'inflation dĂ©passe 2 % (comme 7-9 % en 2022), ce sont les familles modestes qui souffrent le plus 🆙 nourriture, essence, logement augmentent vite â˜č salaires suivent mal Inflation Ă  2 % = doctrine standard depuis plus de 30 ans (j'y reviendrai dans un prochain post). La rĂ©alitĂ© pour beaucoup : ‌ Le 2 % est le chiffre officiellement rĂ©pĂ©tĂ© par les gouvernements et les banques centrales. ❌ Mais dans la vraie vie, l’inflation ressentie est bien plus Ă©levĂ©e : souvent entre 6 et 10 % (en restant trĂšs conservatrice). đŸ„ž Le 2 % officiel sert surtout Ă  "ancrer les attentes" 
 pas forcĂ©ment Ă  reflĂ©ter ce que paient les familles au quotidien. Quand la Banque du Canada et StatCan annoncent "inflation Ă  2,3 %", mais que ton loyer grimpe de 10 %, tes assurances auto de 15 %, et ton Ă©picerie qui explose, ça donne l'impression qu'on te dit "tout va bien, c'est dans ta tĂȘte" alors que tes factures rĂ©elles hurlent le contraire. đŸ”„ L'inflation officielle est une distraction, la vraie est Ă  5-10 %. Je me trompe peut-ĂȘtre, dans mes recherches, et l'Ă©tat de mes factures 🧐 Je cherche Ă  comprendre, tout simplement. Qu’en penses-tu ? Tu ressens vraiment 2 % ou plutĂŽt 6 Ă  10 % comme beaucoup ? Partage-moi tes recherches dans les commentaires — #InflationRĂ©elle #PourCentOuMensonge #BanqueDuCanada #Fed #ArgentFiat #BanqueCentrale #ÉconomieRĂ©elle #GaslightingÉconomique 🧡 Thanks @BTC_for_Freedom for sharing this video.
Bitcoin for Freedom@BTC_for_Freedom

2% inflation is the highest number they can sneak by the general population without them revolting.

Français
1
0
1
86