Ogre in My Swamp

„Wir“ füttern keine Blutmühle. Die Blutmühle läuft, weil Russland die Ukraine überfallen hat und den Krieg fortsetzt. Wer den Angreifer und den Verteidiger moralisch gleichsetzt, verdreht Ursache und Wirkung. Ohne den russischen Angriff gäbe es diesen Krieg nicht. Ohne russischen Rückzug endet er auch nicht.

«Wir füttern eine Blutmühle»: Klaus von Dohnanyi und Erich Vad über den Ukraine-Krieg, Europa und den Weg zum Frieden 🔗 Jetzt anschauen: weltwoche.de/daily/wir-fuet…

Alice Weidel behauptet regelmäßig, sie argumentiere mit Fakten. Tatsächlich besteht ein Großteil ihrer Auftritte aus Parolen, Zuspitzungen und unbelegten Behauptungen. Wer wirklich mit Fakten argumentiert, legt Zahlen, Studien und belastbare Belege vor und nicht nur Empörung und Schlagworte. Immer wieder das Grundproblem der AfD: viel Lärm, viel Empörung und große Sprüche – aber kaum Sachkompetenz und keine belastbaren Lösungen. Wer regieren will, braucht mehr als Parolen.

Diesen Ausschnitt muss jeder gesehen haben! Nachdem Alice Weidel eine Journalistin mehrfach darauf aufmerksam machen musste, sie ausreden zu lassen, zerlegt sie deren Argumente mit Fakten und spricht juristische Schritte an. Es geht um Gewalt, Diskriminierung und Verleumdung gegenüber AfD-Politikern und AfD-Sympathisanten.

NIUS tut wieder so, als sei die Deutschlandflagge verboten worden. Das ist natürlich völliger Unsinn. Die eigentliche Frage ist, ob Abgeordnete beliebige Gegenstände oder Fahnen aus ihren Bundestagsbüros hängen dürfen. Wenn dafür Regeln gelten, gelten sie für Deutschlandflaggen genauso wie für Parteibanner, Transparente oder andere politische Symbole. Aus einem möglichen Verstoß gegen die Hausordnung wird hier eine angebliche Unterdrückung nationaler Symbole konstruiert. Das ist keine Berichterstattung, sondern Empörungsmarketing. Wer „Deutschlandfahne verboten?“ titelt, obwohl es um die Einhaltung von Regeln in Bundestagsgebäuden geht, versucht vor allem eines: Klicks und künstliche Aufregung zu erzeugen.

Beatrix von Storch (AfD) hisst eine Deutschlandfahne – die Bundestagspolizei greift ein. Über diesen Vorfall sprechen wir morgen mit der Politikerin um 6 Uhr bei NIUS LIVE. youtube.com/watch?v=iPqapd…

Wie von NIUS nicht anders zu erwarten, wird hier wieder die Realität auf den Kopf gestellt. Wenn Universitäten vor autoritären, völkisch-nationalistischen und demokratiefeindlichen Tendenzen warnen, ist das keine „Panikmache“, sondern Teil ihrer gesellschaftlichen Verantwortung. Wissenschaft lebt davon, politische Entwicklungen zu analysieren und Risiken zu benennen. Die eigentliche Meisterin der Paniktrompete ist doch die AfD selbst: ständiges Gerede vom „Untergang Deutschlands“, von „Umvolkung“, „Diktatur“, „Volksaustausch“, „Krieg gegen die Bürger“ oder dem angeblich unmittelbar bevorstehenden Staatskollaps. Kaum eine Partei arbeitet so konsequent mit Angst, Empörung und Katastrophenszenarien. Und ob eine AfD-Regierung demokratische Institutionen, Medienfreiheit, Wissenschaft und unabhängige Gerichte unter Druck setzen würde, ist angesichts zahlreicher Aussagen führender AfD-Politiker durchaus eine legitime Frage – keine Panikmache. Immer wieder das Grundproblem der AfD: viel Lärm, viel Empörung und große Sprüche – aber kaum Sachkompetenz und keine belastbaren Lösungen. Wer regieren will, braucht mehr als Parolen.

Unis machen mobil – gegen die AfD. An Deutschlands Hochschulen will man weitere Wahlsiege der aktuell stärksten Partei verhindern. Vor allem soll es keinen AfD-Ministerpräsidenten in Sachsen-Anhalt geben. Vereint gegen Ulrich Siegmund: Auch zu diesem Zweck wurde die Aktion „Wissenschaft gegen Faschismus“ ins Leben gerufen. Eine AfD-Alleinregierung in Magdeburg würde den, wie es heißt, „faschistischen Umbau unserer Gesellschaft“ einläuten. Das sind große, das sind zu große Worte. Mit „Wissenschaft gegen Faschismus“ blasen die Universitäten in die Paniktrompete. Mit solchen Aktionen gibt die Wissenschaft ihre Wissenschaftlichkeit preis. nius.de/kissler-kompak… „Kissler Kompakt“ vom 9. Juni sehen Sie hier:

These accusations are despicable and completely unfounded. Claiming that President Obama used USAID to launder aid money through the Cayman Islands, financed “rent-a-riots,” and secretly overthrew governments requires evidence, not conspiracy theories and innuendo. USAID programs, including controversial ones, have been extensively documented and audited over the years. None of that is evidence for a vast money-laundering scheme run by Obama. The fact that USAID funded democracy-promotion, civil society, internet-access, or social-media projects in countries such as Cuba is not proof of criminal activity. Conflating public foreign-policy programs with secret plots and financial crimes is intellectually dishonest. If such allegations were true, there would be investigations, indictments, financial records, witnesses, and court cases—not recycled conspiracy narratives and podcasts. Extraordinary claims require extraordinary evidence. So far, this post offers none.

Barack Obama was using USAID to pretend to send money to a country for “aid” and instead laundering it to the Cayman Islands He would then use that money to fund and train “Rent-a-Riots” for protests to overthrow governments Sound familiar? Mike Benz on Joe Rogan: “A scandal during the Obama USAID era. We were running a number of rogue USAID operations in Cuba at the time. — I'm simply showing the American people where your tax dollars are going and how these things are structured in order to systematically fool you and to fool Congress and to fool the White House: — USAID pumped $1.2 billion in, and we sponsored these activist groups and these civil society organizations to learn how to use Facebook, learn how to use Twitter, lose, learn how to use hashtags, learn how to coordinate street protests so that everyone knows where to go, what street to show up on, what kind of slogans to know, to use in order to create the pro-democracy predicate for it.” He talks about how Obama funded a Twitter clone that would be used to push propaganda in Cuba to inspire these protests and overthrow the government (Mike Benz explains how Barack Obama overthrew many governments) “So what they did is they took the exact same thing as Twitter, same user interface, same like, and retweet button zunzunio is, is the Cuban slang word for hummingbird. So just, it means it's it's bird, it was the Twitter bird, the whole thing. But the whole trick about it was you have to make it look like it's coming from the Cubans if you're going to do this operation — We can get into the deeper layers of this, but contractors were funded by USAID The data would then be used for micro targeting efforts towards anti and pro government users. In Cuba, the developers aim to, at first used non-controversial content such as sports and music and hurricane updates — What was the plan the whole time? Once they built up enough subscribers, they would begin to introduce political messages through social bots and encourage dissent in this, in this astroturfing — the whole point is, once they hit a critical mass, they would create ‘Rent-a-Riots” “You're using Cayman Islands bank accounts. You're saying it's, you're earmarking it for Pakistani aid.” But the money was never sent to Pakistan, it was sent to the Cayman Islands to fund this whole operation All this and much more is broken down extremely well in this video. This is INSANE

‼️ Warning ‼️ Warning ‼️ Warning ‼️ The above is completely unscientific and conspiratorial rubbish that has already been debunked hundreds of times. Repeating false claims does not turn them into facts. Evidence-based medicine is built on data, reproducible research, and rigorous analysis—not on social-media propaganda, fearmongering, and conspiracy theories.

Il ricercatore italiano Giovanni Trambusti ha analizzato i dati sulla mortalità in eccesso nel centro e nel sud Italia, e ciò che ha scoperto nei numeri mina direttamente una delle affermazioni centrali del racconto pandemico. Le morti in eccesso in quelle regioni sono state più alte nel 2022 rispetto al 2021, e più alte che nel 2020, in un periodo in cui i decessi per COVID erano in calo. Quando gli è stato chiesto se i dati supportino l'affermazione che i vaccini COVID abbiano salvato milioni di vite, la sua risposta è stata inequivocabile: Non può essere vero. I numeri dicono il contrario. Ma la scoperta più significativa riguarda il modo in cui i decessi sono stati classificati. In Italia, chiunque morisse entro 14 giorni dal ricevimento di un vaccino veniva contato come non vaccinato. Ogni morte in quella finestra temporale è stata collocata nella categoria sbagliata. Quella singola decisione contabile, sostiene il ricercatore, è ciò che ha creato la base statistica per il racconto di una "pandemia dei non vaccinati". Mentre l'Italia distribuiva i vaccini a specifici gruppi di età in sequenza, i decessi in quegli stessi gruppi di età schizzavano tra le persone classificate come non vaccinate, in coincidenza diretta con la distribuzione dei vaccini per quella coorte. Lo stesso schema si è ripetuto attraverso ogni gruppo di età man mano che la distribuzione li raggiungeva. Quelle morti non stavano avvenendo tra persone non vaccinate. Stavano avvenendo tra i neo-vaccinati, e la regola di classificazione dei 14 giorni le stava spostando nella colonna sbagliata. Sub. Ita 🇮🇹 👇🏻👇🏻👇🏻

Das ist jedenfalls die naheliegendste Interpretation. Soweit bekannt, gibt es am Bundestag und an Bundestagsgebäuden klare Regeln dafür, was an Fassaden, Fenstern oder von Büros nach außen sichtbar angebracht werden darf. Diese Regeln gelten unabhängig davon, ob es sich um eine Deutschlandflagge, ein Parteibanner, ein Transparent oder irgendeinen anderen Gegenstand handelt. Der Punkt ist nicht die Deutschlandflagge selbst, sondern die Nutzung des Gebäudes für politische Inszenierungen. Wenn Frau Witschetzky tatsächlich wusste, dass das Heraushängen von Gegenständen aus dem Fenster ihres Abgeordnetenbüros nicht zulässig ist, dann liegt der Verdacht nahe, dass die Aktion genau auf die gewünschte Reaktion angelegt war: Regelverstoß begehen. Verwaltung oder Polizei reagieren lassen. Video aufnehmen. Anschließend behaupten, Deutschland sei eine „Diktatur“ oder die Nationalflagge sei verboten. Dabei wird aus dem eigentlichen Sachverhalt – Verstoß gegen Haus- bzw. Nutzungsregeln – plötzlich die Behauptung gemacht, die Deutschlandflagge selbst sei verboten. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Ein möglicher Kommentar wäre: Frau Witschetzky weiß als Bundestagsabgeordnete vermutlich sehr genau, dass man nicht einfach Gegenstände aus den Fenstern eines Abgeordnetenbüros hängen darf – unabhängig davon, ob es eine Deutschlandflagge, ein Parteibanner oder etwas anderes ist. Deshalb wirkt die Aktion eher wie eine bewusst provozierte Inszenierung: Erst gegen die Regeln verstoßen, dann die Reaktion filmen und anschließend die AfD-Blase „Diktatur!“ schreien lassen. Die Deutschlandflagge ist in Deutschland selbstverständlich nicht verboten. Verboten sind lediglich bestimmte Nutzungen von Bundestagsgebäuden, die für alle Abgeordneten gelten. Immer wieder das Grundproblem der AfD: viel Lärm, viel Empörung und große Sprüche – aber kaum Sachkompetenz und keine belastbaren Lösungen. Wer regieren will, braucht mehr als Parolen.

Die sächsische AfD-Politikerin @JanaWitschetzky bekam Polizeibesuch, weil sie heute eine Deutschlandfahne aus ihrem Bundestagsbüro gehängt hat. Was ist das für ein Land, in dem die eigene Staatsflagge 🇩🇪 am Regierungssitz verboten ist?

Another day, another display of ignorance from Ivan_8848. He proudly reposts a statement confirming that Ukraine receives intelligence support from Western countries—as if this were some earth-shattering discovery rather than something that has been publicly known for years. Ukraine develops and manufactures many of the drones and missiles it uses against Russian military targets. Western intelligence support is no secret. The only people treating this as a revelation are those who desperately need a propaganda talking point. What Ivan consistently ignores is the one fact that matters: Russia started this war. If Russian troops had stayed on their own side of the border, there would be no Ukrainian strikes on Russian territory, no intelligence sharing, and no war. For someone whose username constantly references ignorance, Ivan shows a remarkable talent for proving the point himself.

'We're helping Ukraine strike Russia,' says former US Ambassador to Ukraine William Taylor. They can strike as far as the Ural Mountains, as far as the Arctic. So, the initiative is now with the Ukrainians. But how long can they continue this? Because we need to consider the munitions they use. Can the US, for example, continue to supply such weapons, given that so much has already been deployed in the Middle East? The US doesn't supply them. These missiles the Ukrainians are launching, they produce themselves... These are Ukrainian drones and Ukrainian missiles that are used to strike St. Petersburg and other military targets. These are Ukrainian developments. Therefore, they don't require permission to use them. However, they do need intelligence and targeting information. And we provided it. The United States, along with other countries, provided such information.

Rick Sanchez presents Tristan Tate as a heroic victim of “corrupt prosecutors” while conveniently ignoring that Romanian and British authorities are pursuing serious criminal allegations that are still before the courts. Claiming persecution is easy. Proving innocence is what courts are for. This is not journalism. It is a public-relations exercise disguised as an interview. The audience is expected to accept Tate’s version of events without being given the full picture.

“Romanian justice moves very quickly. The fact they've been swinging at me for four years without ever presenting a document fit for trial should tell people all they need to know.” Tristan Tate reflects on his long-running legal battle in Romania. “I'm many things, but I'm not a criminal.” Full conversation on Sanchez Effect.

@WW3finalboss And when Putin talks rubbish about winning the war, it is pure self-deception. His goals are unattainable, his war is strategically lost, and reality ignores his rhetoric. He argues with it—and reality doesn't listen to him. Ukraine has a job to finish.

🇺🇸🇺🇦 TAYLOR SAYS UKRAINE HAS TAKEN THE INITIATIVE "Ukraine is winning this war right now. Ukraine is actually taking back more territory, shooting deep into Russia, shooting at St. Petersburg when Putin is there, sending a clear message that they can go deep, all the way to the Ural Mountains. Ukrainians have the initiative." - Taylor 🇺🇸 That is the part Moscow’s narrative cannot absorb: Ukraine is not just holding on. It is striking deeper, forcing reactions, reclaiming ground, and showing Russia that escalation is not a one-way street. The war did not freeze on Putin’s terms. Ukraine is still shaping the battlefield, and Russia knows it.

Trump, Vance, and others who make these sweeping statements about Europe’s “decline” usually demonstrate that they don’t actually understand Europe. Europe has challenges: aging populations, integration problems in some areas, slow economic growth, and excessive bureaucracy. But that is only part of the picture. The EU remains one of the world’s largest economies, has some of the highest living standards on Earth, universal healthcare, stronger worker protections, lower violent-crime rates than many countries, longer life expectancy, and some of the world’s most competitive industries. Immigration is not uniquely a European issue. The United States has been debating immigration for decades and remains deeply divided over it. As for taxation: Europeans generally pay higher taxes because they choose to finance healthcare, education, public transport, pensions, and social protection through the state. Whether one prefers that model is a political choice, not proof of “decline.” The irony is that many of Europe’s strongest critics compare Europe to an idealized fantasy version of America rather than to the real one—with its own problems of debt, healthcare costs, inequality, homelessness, political polarization, and gun violence. Europe does not need lectures from politicians who rarely demonstrate any understanding of how the EU actually works, or know themsekves how to govern. Serious analysis requires facts, data, and nuance—not campaign slogans.

BREAKING: Trump just commented on Europe's decline. "I'm so saddened to see what happened in Europe with the immigration." "The bad taxing policies." "Europe is not the same place. Pretty much almost every place has changed." The German Chancellor called the EU a world champion of over-regulation. JD Vance said Europe's biggest threat is Europe itself. Now Trump adding his voice. The critique of Europe isn't coming from one direction anymore. It's coming from everywhere simultaneously.

@Datenarche @boschimodr @muldental3r @ostplage @mfbraukmann Geht’s denn nicht noch ein bisschen schwachsinniger?

DEFENSIV MODUS 3 - Kontokündigungen, Repression und Ausgrenzung gegen Andersdenkende in Deutschland - DEPLATFORMING @boschimodr @muldental3r @ostplage @mfbraukmann @datenarche

🇺🇦🇷🇺 RUSSIAN TV SAYS THE QUIET PART OUT LOUD AGAIN Russian propagandist Vladimir Solovyov is now calling for Odesa to be “eliminated,” including its residents. “There are no our people there, only enemies,” he says. This is not random noise from some fringe corner of the internet. This is state TV rhetoric, broadcast into Russian homes, preparing people to accept the destruction of a Ukrainian city and the dehumanization of its civilians. Odesa is Ukrainian. Its people are not targets because a Kremlin mouthpiece says so on television.

One wonders whether Ivan_8848 chose his username ironically. With almost every post, he demonstrates the very ignorance he claims to oppose. Solovyov’s rant is the usual imperial fantasy: Russia attacks its neighbours, threatens Europe, murders opponents, jails critics, then claims Europe hates Russia because Europeans have somehow “betrayed themselves.” No, Vladimir. Europe opposes the Kremlin because the Kremlin behaves like an aggressive authoritarian regime. The truly laughable part is the claim that “real Europe” survives only in Russia. A country where opposition leaders die in prison, journalists are silenced, elections are tightly controlled, and propaganda dominates television is many things—but the last refuge of European civilisation is not one of them. The only thing Solovyov accurately demonstrates is how completely detached Kremlin propagandists have become from reality.

Vladimir Solovyov said many important things in this interview. But there is one point that we must pay attention to. x.com/ivan_8848/stat… Addressing the Europeans, he directly stated to them - you are not Europe, yes, geographically you certainly are, but as a mentality, as an attitude towards the world you have nothing in common with that great Europe of the past. Authentic Europe, Solovyov continued, is present today only in Russia. This observation is extremely accurate. This is also one of the reasons why hatred for Russia is so strong in European countries today. They hate what they have given up, what they have betrayed. In order not to destroy themselves, because of the betrayal committed, they throw their hatred at Russia. This is some kind of saving defensive reaction. But even it will not help. It is precisely this Europe of today that is truly doomed.

Herr Unger, Sie sollten wirklich aufhören, jeden Kreml-Narrativ ungeprüft weiterzuverbreiten, den Herr Höcke Ihnen vorsetzt. Die Ukraine ist kein „Stellvertreterkrieg der Amerikaner gegen Moskau“, sondern ein Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine. Niemand hat Russland gezwungen, 2014 die Krim zu besetzen oder 2022 die Ukraine zu überfallen. Würde Russland seine Truppen abziehen, wäre der Krieg morgen vorbei. Besonders absurd ist die Behauptung, Deutschland werde von den „Kartellparteien“ in einen Krieg mit Russland getrieben. Tatsächlich versucht die Bundesregierung – wie die meisten europäischen Staaten – die Ukraine dabei zu unterstützen, sich gegen einen völkerrechtswidrigen Angriff zu verteidigen. Das ist etwas völlig anderes als Krieg gegen Russland. Immer wieder dasselbe Muster: Die AfD übernimmt Kreml-Propaganda, verdreht Täter und Opfer und verkauft das anschließend als „Friedenspolitik“. Frieden entsteht aber nicht dadurch, dass man dem Aggressor nachgibt, sondern dadurch, dass er seine Aggression beendet. Immer wieder das Grundproblem der AfD: viel Lärm, viel Empörung und große Sprüche – aber kaum Sachkompetenz und keine belastbaren Lösungen. Wer regieren will, braucht mehr als Parolen.

Höcke: „Die Kriegsrhetorik von Merz, Kiesewetter, Strack-Zimmermann ist unerträglich!“ Nach Ansicht des Thüringer AfD-Chefs Höcke sehen wir in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg der Amerikaner gegen Moskau. Im Podcast „Weltwoche Daily“ kritisiert er daher in der Russlandpolitik die „Kartellparteien“, die auch Deutschland in einen Krieg mit Russland trieben. Seht ihr das auch so?🤔

Geht es bei Frau Wagenknecht eigentlich noch ohne Verdrehung der Realität? Der Krieg wird nicht durch europäische Unterstützung verlängert, sondern durch Putins Weigerung, seinen kolonialen Angriffskrieg zu beenden und seine Truppen abzuziehen. Solidarität mit einem angegriffenen Nachbarstaat ist keine „Kriegstreiberei“, sondern eine Selbstverständlichkeit. Wer einem Aggressor nachgibt, schafft keinen Frieden, sondern belohnt Gewalt. Und als EU-Mitglied sollte sich Ungarn durchaus solidarisch mit den übrigen europäischen Staaten verhalten, statt permanent Putins Positionen zu unterstützen. Das Grundproblem von Frau Wagenknecht bleibt dasselbe: Sie spricht ständig über Frieden, verliert aber fast nie ein Wort über denjenigen, der diesen Krieg begonnen hat.

Merz macht Deutschland zum Gespött der Welt! Jüngstes Beispiel: die unmissverständliche Absage des neuen ungarischen Ministerpräsidenten an die Aufforderung unseres selbsternannten Außenkanzlers, Ungarn solle sich an der Verlängerung des sinnlosen Ukraine-Kriegs beteiligen. Was für eine Blamage für Merz, der unser Land mit einer skurrilen Mischung aus doppelten Standards, Moralmaulheldentum und neuer Großmannssucht international immer weiter ins Abseits manövriert. Kein Wunder, dass die Bundesregierung auch bei der Bewerbung um einen Sitz im UN-Sicherheitsrat eine Klatsche kassiert hat. Es ist höchste Zeit, diese ruinöse Politik zu stoppen! Der Osten kann die Ära Merz und seiner Koalition beenden, wenn die amtierenden Ministerpräsidenten von CDU und SPD bei den Landtagswahlen im Herbst abgewählt werden. Eine Stimme für das BSW ist der sicherste Weg dorthin.

‼️ Warning ‼️ Warning ‼️ Warning ‼️ The above is completely unscientific and conspiratorial rubbish that has already been debunked hundreds of times. Repeating false claims does not turn them into facts. Evidence-based medicine is built on data, reproducible research, and rigorous analysis—not on social-media propaganda, fearmongering, and conspiracy theories.

🚨 SENATOR RON JOHNSON: "THIS COULD BE THE BIGGEST GOVERNMENT SCANDAL OF OUR LIFETIME" Senator Ron Johnson says FDA officials were warned in March 2021 that their vaccine safety monitoring system could miss serious adverse events. He claims a separate analysis later identified multiple safety signals, including cardiac and neurological conditions, but alleges those findings were not properly disclosed to the public. Johnson says he is now expanding his investigation, interviewing officials and seeking additional records. His allegation is explosive: That critical safety concerns were identified early, yet never fully revealed to the American people. If proven true, the implications would be enormous. The investigation continues.

‼️ Warning ‼️ Warning ‼️ Warning ‼️ The above is completely unscientific and conspiratorial rubbish that has already been debunked hundreds of times. Repeating false claims does not turn them into facts. Evidence-based medicine is built on data, reproducible research, and rigorous analysis—not on social-media propaganda, fearmongering, and conspiracy theories.

DR. LEE MERRITT - CANCER IS REALLY PARASITES! MULTIPLE SCLEROSIS is PARASITES in SPINAL CORD & BRAIN. IT'S ALL PARASITES - ALMOST ALL DISEASES - CANCER - LYME - LEUKEMIA ETC. I STILL TAKE FENBENDAZOLE 3 DAYS ON, 4 DAYS OFF, 1gr pkg. 1 GRAM = 0.3527 ounce = A PEA-SIZE DOSE of HORSE PASTE! This is extremely safe to take every day, no days off. No elevated liver enzymes with this protocol. Save your life and don’t let your doctors frighten you that this will harm your liver, It’s just not true! God bless, and good luck.” ~Joe Tippens.

Sie können natürlich die Polizeimaßnahme kritisieren oder für unverhältnismäßig halten. Aber aus einem einzelnen Einsatz sofort auf eine „Diktatur“ zu schließen, ist schlicht Unsinn. In einem Rechtsstaat darf die Polizei Auflagen durchsetzen, Versammlungen kontrollieren und einschreiten, wenn sie der Auffassung ist, dass gegen geltendes Recht oder behördliche Auflagen verstoßen wird. Genau dafür gibt es anschließend Gerichte, die überprüfen können, ob das rechtmäßig war. Die eigentliche Frage lautet also nicht: „Hat die Polizei eingegriffen?“, sondern: War der Eingriff rechtmäßig und verhältnismäßig? Wer jede Polizeimaßnahme gegen die eigene Demonstration als „Diktatur“ bezeichnet, müsste konsequenterweise auch Polizeieinsätze gegen Reichsbürger, Neonazis, Hooligans oder gewaltbereite Linksextremisten als „Diktatur“ bezeichnen. Das tut aber kaum jemand. Bemerkenswert ist vielmehr, dass viele derjenigen, die hier von „Diktatur“ sprechen, oft lautstark nach einem härteren Vorgehen gegen Demonstrationen anderer politischer Richtungen rufen. Kritik an Polizeieinsätzen ist legitim. Aber die Behauptung „Polizei greift ein = Diktatur“ ist keine ernsthafte Analyse, sondern politische Empörung ohne Substanz.

In einer " Demokratie " hätte sich die Polizei,im Hintergrund gehalten! Aber bei einer Diktatur,ist das Nicht möglich!