طالب علم

"انتهى زمن التّردّد" هكذا اختتم بيان السفارة الأمريكية في لبنان، وهذا أمر عمليات واضح.. نصّ البيان👇🏻 لبنان يقف عند مفترق طرق. ولدى شعبها فرصة تاريخية لاستعادة بلده وتشكيل مستقبله كدولة مستقلة ذات سيادة حقيقية. إن المشاركة المباشرة بين لبنان وإسرائيل، وهما دولتان مجاورتان ما كان ينبغي أن تكونا في حالة حرب، يمكن أن تمثل بداية إحياء وطني. إن وقف الأعمال العدائية الممتد، الذي تحقق بناء على طلب شخصي من الرئيس ترامب، قد أعطى لبنان المساحة والفرصة لوضع جميع مطالبه المشروعة على الطاولة مع الاهتمام الكامل من قبل حكومة الولايات المتحدة. ومن شأن عقد اجتماع مباشر بين الرئيس عون ورئيس الوزراء نتنياهو، بتسهيل من الرئيس ترامب، أن يمنح لبنان الفرصة لتأمين ضمانات ملموسة بشأن السيادة الكاملة، وسلامة الأراضي، وتأمين الحدود، والدعم الإنساني وإعادة الإعمار، والاستعادة الكاملة لسلطة الدولة اللبنانية على كل شبر من أراضيه - التي تضمنها الولايات المتحدة. هذه هي لحظة لبنان ليقرر مصيره بنفسه، وهو مصير ينتمي إلى جميع شعبه. والولايات المتحدة مستعدة للوقوف إلى جانب لبنان وهي تغتنم هذه الفرصة بثقة وحكمة. لقد انتهى وقت التردد.

@AlbertKostanian Oh wow. Let's start with one to build trust!

The US is offering to « secure concrete guarantees on full sovereignty, territorial integrity, secure borders, humanitarian and reconstruction support, and the complete restoration of Lebanese state authority over every inch of its territory »

@sheikhhusseinzd @Hasanillaik لا تتوقعوا منه إلا المزيد. هذا ديدن المقامر.

كم أنت ضعيفٌ يا جوزف عون وأنت تستخدم "مقام" رئاسة الجمهوريّة وتمارس الضغوط على القضاء لتغطية عجزك عن مواجهة الحقيقة التي يصارحك بها الإعلامي الشجاع @Hasanillaik .. لماذا تصرّ على الغرق في الوحل الذي أدخلت نفسك به؟! كان بإمكانك الخروج بخسائر أقل لولا رهاناتك الفاشلة..

Trump and his 3 stooges..

@elsyabiassi في ظلم كثير كبير يلحق باللغة العربية حين يشار إلى الهيكل الإداري في لبنان على أنه دولة. اعرف ان هذا قد يزعجنا نحن الذين نتمنى وجود دولة، لكن الحقيقة تجرح. اتمنى عليكِ من موقعك الإعلامي وما يتطلبه ذلك من تعامل لغوي سياسي دقيق طرح هذه المسألة. الواقعية تبدأ من حسن الاستدلال

الصحافي غسان سعود يكشف عن وجود ممثلين عن حzب.الله ضمن الفريق الايراني الذي يتفاوض مباشرة مع الولايات المتحدة، من بينهم شقيق الامين العام للحزب نعيم قاسم. الخطوة تتم بدون تنسيق مع الدولة اللبنانية وبينما يرفض الحزب المفاوضات المباشرة بين الدولة واسرائيل برعاية أمريكية

للأميركيين في لبنان عناصر قوة ناعمة قاموا بتحريكها وتسييلها سابقا ويعودون الان لتكرار التجربة في دعم برنامجهم. منها: نقابة المحامين الخ. ، البنك المركزي والمصارف، الإعلام كجريدة النهار، التلفزيونات الخ. ووصولا للجامعات (كال AUB وال USJ) التي تحركت في تشرين ٢٠١٩. الانقسام للاغراق

@ArabianCrave المقارنة نفسها فيها مبالغة بين قامة كانت أن تكلمت استمع لها جمهور من كل العالم العربي (اختلف معه أو اتفق) وبين قامة أيضا ولكن مصنعة، مفصلة على جسم الرأي الرسمي للبلد المضيف. في قامة مع قيمة مضافة، وفي قامة مع قيمة مستعارة.

عماد أديب وعقدة هيكل! في يناير 1995، زار الكاتب الصحفي الكبير محمد حسنين هيكل العاصمة السورية دمشق، ربما لأسباب تتعلق بأحد كتبه التي تناولت ملفات تاريخية مهمة وقتها. الرئيس حافظ الأسد قرر استقباله رغم معاناته الصحية الشديدة، إذ كان يعاني من أمراض بالقلب والدم، وهو المرض الذي انتصر عليه بعد سنوات قليلة. بسبب حالته الصحية، تحدد وقت اللقاء بربع أو ثلث ساعة فقط، كتحية من أعلى سلطة في سوريا آنذاك، وكتكريم خاص في ظروف كانت تقل فيها لقاءات الأسد أصلًا. لكن ما حدث كان لافتًا؛ إذ امتد اللقاء إلى نحو 6 ساعات كاملة! نسي الأسد مرضه، ونسي هيكل وقته، حتى إن الصحف — وكانت كلها ورقية وقتها — صدرت وقد غطت تفاصيل اللقاء في اليوم التالي. في العام نفسه 1995، تضامن هيكل مع الصحفيين المصريين ضد قانون الصحافة الذي أثار جدلًا واسعًا، والذي رفضه الصحفيون بقيادة النقيب إبراهيم نافع. حينها أطلق هيكل عبارته الشهيرة التي وصف فيها القانون بأنه «يعكس أزمة سلطة شاخت على مقاعدها»، فتحولت الجملة إلى مانشيتات بارزة في الصحف المصرية والعالمية، وبقيت كأنها نقش ثابت في ذاكرة الصحافة. ثم جاءت ندوته الشهيرة عام 2002 في الجامعة الأمريكية بالقاهرة، التي تحولت إلى ما يشبه الزلزال السياسي والإعلامي، خاصة بعد حديثه عن «التوريث في مصر»، وهو التعبير الذي تحول عند البعض إلى قضية سياسية كبرى، وعند آخرين إلى شرارة جدل طويل. كل ذلك حدث بعد ربع قرن من رحيل الرئيس جمال عبد الناصر، وبعد نحو عشرين عامًا من خروج هيكل من مؤسسة مؤسسة الأهرام، وبعد تعرضه لحملة انتقادات واسعة في عهد الرئيس أنور السادات، التي حاولت التقليل من دوره وتأثيره. ورغم ظهور أسماء كبيرة في عالم الصحافة حاولت ملء الفراغ، مثل موسى صبري وأنيس منصور وصلاح منتصر، ثم لاحقًا أسماء أخرى مثل إبراهيم سعدة وفهمي هويدي، ظل هيكل حالة فريدة يصعب تكرارها. وفي خضم ذلك، ظهر اسم الإعلامي عماد أديب، الذي يرى البعض أنه حاول الاقتراب من نموذج هيكل أو تكرار تجربته، لكن المقارنة بين التجربتين ظلت مثار جدل واسع. الفكرة التي يطرحها كثيرون هنا ليست مجرد مقارنة أشخاص، بل مقارنة أدوار: بين من يصطدم بالسلطة دفاعًا عن فكرة، ومن يصطدم بالرأي العام بمواقف مثيرة للجدل… بين من يكتب فتقرأه الدنيا، ومن يتحدث فتختلف حوله الدنيا. ولهذا يصف البعض هذه الحالة بتعبير لافت: «إنها عقدة هيكل!» ✍️

@sawaya_nicolas Today Day 60 of the loss of flow. The total reserves can allow around 100 days⬇️⬇️. But this means that the prices will start increasing sharply now. This PAST Tuesday oil barrel was at 111, today its at 120 usd. This is accelerated increase - not linear blogs.lse.ac.uk/businessreview…

@lifelearner001 Any good analyses you can recommend?

The truth is that many thoughtful Lebanese commentators advocating for the Lebanese negotiation track w/ Israel while calling for Hizballah's disarmament are (inadvertently, unintentionally, unwittingly), advocating for Israeli occupation / subjugation of Lebanon in one form or another. That's not that group's intent. It's not their desire. But it's hard to see that approach leading to anything but that result, regardless of desire or intent. (note that there is a separate group of Lebanese, much smaller in numbers, who genuinely want Lebanon to be under Israeli tutelage - think of the Antoun Sehnaouis of Lebanon).

@sawaya_nicolas 2/2 have you noticed that there is no detailed analysis on the global oil reserves-flow-prices crises and near term projections for the coming 3 to 6months and what that means for Lebanon in terms of the outcome of the war? The Lebanese outlets are mostly low class propagandists

@sawaya_nicolas 1/2 A minor correction: commentators and thoughtful are not synonymous with informed and critical. Have you noticed that there is nearly absent objective "operational" analysis that reflects how much what's going on in Lebanon meet the key performance indicators of asymmetric war

@kahale_tayyar معك حق ١٠٠٪،الى ان اتى ترامب وأطاح بالقانون الدولي كله فلم يعد لهذا كله قيمة حقيقية. في ١٩٩٦ و ٢٠٠٦ السياق كان قانون دولي، مسار مدريد، وعدو ملتزم بعقيدة لا تحتمل خسائر. بال ٢٠٢٦ لا قانون دولي، لا سوريا، مسار إبراهيمي، و عدو غير عقيدته لتحمل الأقصى ضمن حملة توسعية. السياق اساسي.

يبدو أنّ الرئيس جوزيف عون ومعه رئيس الحكومة نواف سلام وبعض النواب يتصرفون وكأنهم جاءوا لقطف ثمرة مشروع قديم جرى العمل عليه لسنوات: مشروع فصل الصراع بين إسرائيل و**لبنان** وتحويله تدريجياً إلى صراع بين إسرائيل و**حزب الله** داخل لبنان . كيف نجحوا في ذلك ؟ لم يحدث ذلك دفعة واحدة، بل جرى بالتدريج وبهدوء، وعلى مراحل سياسية ودبلوماسية وإعلامية متراكمة حتى تبدّل توصيف الصراع نفسه. بدأ الأمر بتثبيت فكرة الفصل بين الدولة والتنظيم. منذ ما بعد حرب 2006 صار الخطاب الدولي يميّز بوضوح بين الدولة اللبنانية ومؤسساتها من جهة، وحزب الله كقوة مسلّحة خارج إطار الدولة من جهة أخرى. بدا الشعار تقنياً ومحايداً: “تقوية الدولة وحصر السلاح بيدها”، لكنه عملياً وضع أول خط فاصل بين لبنان والحزب. ثم جرى نقل الملف من حرب حدود إلى ملف أمني داخلي. لم يعد الجنوب يُطرح كجبهة حرب بين دولتين، بل كمنطقة يجب أن تنتشر فيها الدولة ويُضبط أي نشاط عسكري غير رسمي فيها. تحوّل النقاش من “حرب حدود” إلى “ضبط سلاح داخل دولة”. بعد ذلك أصبحت القرارات الدولية لغة المرجعية الوحيدة. لم يعد السؤال: هل هناك احتلال أو عدوان؟ بل أصبح: من يهدد الاستقرار ومن يخرقه؟ وهكذا تغيّر إطار النقاش من صراع سيادي إلى ملف استقرار وأمن. تدريجياً، جرى فصل مفهوم “لبنان” عن “المقاومة” إعلامياً. صار العالم يتحدث عن “استهداف حزب الله” بدل “استهداف لبنان”، وعن “حماية لبنان من التصعيد”. هنا بدأ التحوّل النفسي والسياسي: الضربة لم تعد تُقدَّم كضربة لبلد، بل كعملية ضد جهة داخل بلد. ثم ظهر مفهوم جديد: حق إسرائيل بالدفاع عن نفسها ضد حزب الله. هذه كانت قفزة مفصلية، لأنها نقلت شرعية الرد من مواجهة دولة إلى مواجهة تنظيم داخل دولة. ومع تفاهمات التهدئة ووقف النار الأخيرة ظهرت الصياغة الأكثر حساسية: إسرائيل لا تشن حرباً على لبنان، لكنها تحتفظ بحرية العمل ضد أهداف حزب الله. هنا اكتمل الفصل دبلوماسياً: لبنان ككيان يجب تحييده، والحزب كهدف يمكن ضربه. وبالتوازي مع كل ذلك، جرى مسار موازٍ لا يقل أهمية: نزع صفة “المقاومة” عن حزب الله. لم يعد يُقدَّم كحركة مقاومة، بل كذراع إقليمية تابعة لـ إيران. تغيّر الوصف من مقاومة إلى نفوذ إيراني، ومن حركة تحارب إسرائيل إلى لاعب إقليمي يعمل ضمن صراع أوسع. وهنا تغيّر موقعه في الوعي الدولي: من طرف في صراع حدودي إلى جزء من مواجهة إقليمية. وهكذا تغيّر تعريف الحرب نفسها. لم يعد السؤال: هل هناك حرب بين لبنان وإسرائيل؟ بل أصبح: هل هناك مواجهة بين إسرائيل وحزب الله داخل لبنان؟ هذا التحوّل لم يغيّر فقط الوقائع العسكرية، بل غيّر تعريف الصراع في اللغة والسياسة والشرعية الدولية.

@sheikhhusseinzd زمن الترامبيين. مفتكر حاله ترامب، بيكذب وبتقطع.

رئيس جمهوريّة لا يقرأ ما يُكتب له أو لا يفهم ما يقرأ أو يفهم ولكن يمارس هوايته في الكذب.. "صداقة ترامپ" تزيد في رغبته بممارسة مواهبه.. لعلّه يطمح في منافسته..

@PierreABISAAB رئيس أقر ورقة تلغي حق بلده (وضمنيا مجموعة من البلد) بالدفاع عن نفسه ضد عدوه. غطى سياسيا عدوان على بلده وصل لعاصمته.شيل ورقة من زهر الليمون، وحزر فزر مين بيكون؟

انتشر فيديو مبني على لعبة الليغو... ينتقد الرئيس بقسوة والله خجلان حطّو... كتير رح واخذ نفسي إذا حطيتو! بالآخر هيدا رئيسنا حتى انا، عم نام وقول يا رب فيق بكرا لاقي إني كنت فهمان كل القصة غلط! او يكون في شي خط رجعة للعهد... وللبلد! بس... ما شايف إلا المهوار! من عقلك فينا نبقى هيك خمس سنين، أو أربعة ونص؟

@mhamadallouch مفتكر حاله ترامب، بيكذب وبتقطع.

جيد، في مواقف رئيس الجمهورية اليوم ما يمكن البناء عليه لنقاش سليم داخل لبنان، ربما، وهذا استمرار لمسار التغيير بالمواقف بعد التدخل السعودي والمواقف الداخلية والعربية والفرنسية.. ولكن لا بد ان اسأل: هل أن قائد الجيش السابق والرئيس الحالي غير مدرك لحقيقة ما كُتب ضمن اتفاق تشرين الثاني 2024، حتى يقول ان النص نفسه (بخصوص حرية الحركة لإسرائيل ) تم اعتماده بورقة الخارجية الاميركية منذ ايام؟ أم انه يحاول فقط ايجاد تبرير لموافقة السلطة اللبنانية على هذه الورقة المذلة للبنان؟

@Maryo_abboud معك حق، الصورة غير ضرورية. ما فعله العدو وقلتموه انتم لا يترك مجال حتى للصورة.

أيُّ قمّةٍ روحيّة مرتقبة، لا تحمل توجّهاً صريحاً واضحاً علنياً في دعم رئيس الجمهورية وفريقه، في المفاوضات المباشرة، برعاية الرئيس ترامب، لا معنى لها، وربما من الأفضل ألا تُعقَد. الزمن ليس زمن الصور التذكاريّة. بكل احترام

@hkobaysi مفتكر حاله ترامب، بيكذب وبتقطع.

جوزاف عون: بالنسبة للانتقادات بأن لبنان وافق من خلال البيان الأميركي الذي صدر على اثر المحادثات الثلاثية في واشنطن، على منح إسرائيل حرية استكمال اعتداءتها على لبنان، فأقول إن هذا الكلام ورد في بيان صدر عن وزارة الخارجية الأميركية، وهو نفس النص الذي اعتمد في تشرين الثاني 2024 والذي وافق عليه جميع الأطراف في حينه وهو بيان وليس اتفاق، لأن الاتفاق يتم بعد انتهاء المفاوضات. 1- ما صدر عن الخارجية الأمريكية ليس بيان، لكنه اتفاقية بين الطرفين، كما هو وارد في النص. 2- اتفاق 27 تشرين الثاني ينص على حق الطرفين في الدفاع عن النفس.

@lnicolasr رؤية سليمة مع بعد آخر لها هو بعد الفكر التكنولوجي و"التدمير الخلاق" ل جوزيف شامبيتبر الذي بات مدماك أساسي في مجتمعهم. هم ينطلقوا من فكرة "scaling using technology" رغم عددهم القليل باستخدام التقنية يمكن أن يهيمنوا ومن التدمير وإعادة توجيه الاستثمارات تنضب الهياكل القديمةو تنهار.

الحرب في المنطقة ولبنان: - استطلاعات الرأي في اسرائيل: غالبية تدفع الى استمرار القتال في لبنان، بالرغم من اعتقاد غالبية المستطلعين بأنها لن تؤدي الى استقرار. - الذي يدرس الحالة الاسرائيلية، يجد أن الاسرائيلي بات في مرحلة "العنف العدمي" (سأضع رابط مقالتي عنها- في التعليق) - العنف العدمي لا يعني غياب الهدف بقدر ما يعني غياب الأفق السياسي النهائي. إذ يصبح هدف الحرب محصوراً في إعادة إنتاج القوة نفسها، لا في توظيفها للوصول إلى تسوية أو استقرار. - عليه: "نقطة الذروة" الاسرائيلية أبعد من الأميركية والايرانية. ---- كيف سيتعامل ترامب مع واقع (حالي) يتجلى في: عدم قدرة على الحسم العسكري في ايران، ضغط اسرائيلي لاستمرار الحرب، عدم القدرة على تقديم تنازلات للتوصل الى تسوية، وعدم القدرة على اخضاع ايران في المفاوضات الخ... الخيارات: 1- العودة الى قتال محدود: بهدف تحقيق ميزان قوى جديد لاخضاع ايران على الطاولة. 2- الانسحاب من المفاوضات والحرب بدون انهائها، وترك اسرائيل تقاتل في لبنان (الى أن تصل الى نقطة الذروة). 3-التوصل الى تسوية نهائية في المنطقة وفرضها على اسرائيل. -- حالياً- يفضل الاسرائيلي التدرج التالي: الحرب، أو ترك الصراع مجمد بدون انهائه -- حالياً: اسرائيل ليست بوارد قبول تسوية نهائية تقدم فيها تنازلات في المنطقة. ***** لو تُرك الأمر للأميركي وحده، لاختار الواقعية والبراغماتية. ملاحظة مستقبلية: "العنف العدمي" الاسرائيلي - خطير جداً على مستقبل المنطقة ككل- لأن القوة التي ستصطدم بقوة مقابلة (ايران- لبنان)، ستفتش عن ضحية جديدة وحرب جديدة.

هذه ليست كلمة عابرة قالها تشرشل عن الولايات المتحدة. إنها اختصار لمفهوم المعاندة لتحقيق الهدف من قوة لديها مقدرات هائلة. فهم هذا الواقع في لبنان يحتم علينا إدارة مختلفة لشؤون النازحين. في الميزان: الوقت مقابل الكلفة البشرية والمادية. انا اختار تخفيف الكلفة البشرية. فليخلوا الجنوب

@Leila1H الساعة تدق بحسب سعر برميل النفط... هو يِألي بخيبته

"ان الحكومة لن تألو جهداً لإدانة هذه الجريمة النكراء في المحافل الدولية" تألووووووو.. تقّلوا و كتّروا

@Kamalkhalaf17 لن تنتصر لانسانيتها بل لرفاهيتها المرتبطة بسعر النفط. نحن أمام منعطف قريبا....سلما ام حربا.