Acosta.

@ChoqueDeVoleas Y seguiremos, estimado jajajaja. No me parece que sea más completo la verdad. Determinante y decisivo (aunque lo atribuyo mas a la dinámica de la pareja) y regular, seguro.

@pabload_ Sigues firme con lo tuyo eh, Pablo jajaja Para mí ahora mismo sí lo es. Es más completo, regular, determinante, decisivo y estable mentalmente.

📝 TAPIA, GALÁN Y LAS ESTADÍSTICAS: 🙌🏻 Se viene un poquito de ChapaDeVoleas para empezar la semana con fuerzas, pero os prometo que merece la pena leerlo. Antes de nada, quería aclarar que estas palabras que vienen a continuación son totalmente objetivas. Es la última vez que lo digo, puesto que todo lo que escribo aquí lo es, a no ser que haga un Top 10 de mis jugadores favoritos o algo de eso. No pretendo hacerles la pelota ni nada parecido, es lo que pienso, así que vamos allá: Las estadísticas que ofrece @padel_int representan un salto cualitativo enorme respecto a limitarse a contar winners y errores no forzados, y precisamente por eso generan bastante debate cuando el público medio las interpreta de forma superficial. Tenéis que ser conscientes de que más allá del cuadrito y el gráfico que suelen compartir al final de cada partido, hay muchos otros datos analizados que no vemos. El caso de la final de ayer es perfecto para ilustrarlo: Tapia fue el jugador clave para completar la remontada, muy bien secundado por su compañero, sobre todo a nivel mental. Algunos me han insultado por decirlo, pero el partido de Agus fue ligeramente superior al de Ale pese a haber hecho siete winners menos y un error no forzado más. Atendiendo al Contribution Score, su rendimiento fue mejor que el de Galán. Sin embargo, la organización del torneo decidió otorgar el MVP a Ale, pese a haber perdido la final, generando una "polémica" muy similar a la que rodeó en su día a Jerry West en la NBA, al cual le dieron el MVP de las finales habiéndolas perdido (1969). También ocurrió exactamente esto en la final del Premier Finals del pasado diciembre. Chingalan palmó la final, pero el madrileño se llevó el MVP, también con 48 winners. A mí esto no me gusta, en la NBA lo dejaron de hacer rápidamente y creo que no tiene sentido darle el MVP a un jugador que ha perdido el partido. Ahí está el origen del debate de ayer en la final de Valencia: mucha gente, fijándose solo en los winners y errores no forzados, consideró injusto que el MVP de Padel Intelligence no recayera en el Alien, ya que sobre el papel había hecho "más" que Tapia. Pero si se analizan todos los parámetros que valoran estos cracks, la conclusión cambia: el rendimiento global de Tapia fue más determinante, lo que explica por qué, desde un análisis más profundo, el verdadero MVP fue él y no Galán. Lo podéis ver observar en el Contribution Score. Tapia terminó con casi 43 puntos (de valoración podríamos decir) mientras Galán acabó con 38. Las puntuaciones que le dan a cada acción no tiene por qué ser perfecto todavía, con el paso de los años es posible que lo vayan modificando y ajustando, pero a mí, personalmente, me parece muy acertado, coherente y preciso cómo hacen las valoraciones y además siempre siguen el mismo criterio. La clave está en entender qué mide realmente el CS. No se trata solo de contar golpes ganadores y errados, sino de valorar el contexto y la calidad de cada acción positiva o negativa; por ejemplo, un globo corto desde una situación cómoda que "regala" un winner fácil al rival es casi como un error no forzado. Sacarla x4 después de un voleón del compañero es un winner, pero suma menos que un winner desde una situación de desventaja; una asistencia que genera un "gol" sencillo a puerta vacía para el compañero tiene un valor añadido porque implica asumir un riesgo con ese golpe y además dejársela a huevo al compañero para que este defina a placer. Os pongo un caso sencillo: muchos nos quedamos con las recuperaciones de remate de Ale, pero el que acerca a Agus a la red con una chiquita milimétrica y después le coloca un globo paralelo rápido perfecto para que este se venda es Chingo muchas veces. No obstante, los aplausos se los lleva Galán por sacarla x4 después de un salto espectacular. Generalmente los espectadores se quedan con eso. Mas los analistas de PI van más allá. y como me parecía importante que supierais cómo funciona más o menos, os estoy dando esta turra. Últimamente estoy leyendo bastantes cosas de este estilo: "Bah, pero estos no saben de pádel, llevan muy poco en esto". "Nah, no hagas caso a las estadísticas porque no sirven de nada". Bueno, pues no estoy de acuerdo con ese tipo de comentarios. Es cierto que lo números no lo son todo, ni mucho menos, pero son datos objetivos. Y se utilizan, analizan y estudian no solo en pádel sino en TODOS los deportes. Lo que sí os aseguro que no sirve de nada es sacar conclusiones viendo el típico resumen extendido en YouTube de una cuenta de estas que se dedican a publicar vídeos con todos los puntos. En fin, sigo. El momento del partido importa, el famoso contexto que os repito siempre: un error o un winner en el tercer set, en una situación decisiva, no pesa igual que uno en el primer set con el resultado ya decantado. Ayer, por ejemplo, Galán perdió precisión en los momentos clave del tercer set, mientras que Tapia mantuvo e incluso elevó su nivel. También hay que tener en cuenta el diseño táctico de la pareja. Coello es zurdo, mide 1,90 y consigue muchos winners también, por lo que es difícil que Tapia termine el partido con los mismos puntos ganadores que Galán. A su vez, lo del Alien es una cosa de locos porque sus partidos tienen mayor desgaste que los del Mozart por esa presión y exigencia física de tener que estar casi todo el rato cerrando los puntos. Este fenómeno tiene un paralelismo directo en el baloncesto. Es habitual que alguien que no sigue mucho la NBA destaque una actuación de Luka Doncic (sin haber visto el partido) en la que ha terminado con 43 puntos 15 rebotes y 13 asistencias, sin reparar en que perdió ocho balones y su equipo el partido. Cometió faltas innecesarias, falló 19 tiros y además, cada vez que le atacaron directamente a él, metieron canasta. Un agujero en defensa vaya. Mientras tanto, un jugador como Jalen Brown, por ejemplo, con números menores, ponle un 34-5-8 con 14/20 en TC, fue mucho más eficiente y decisivo para que su equipo ganara el partido, acertando en los momentos clave, habiendo defendido mucho mejor, resultando el verdadero MVP del encuentro pese a que las cifras llamativas numéricas fueran las de Luka. Con esto quiero decir que no siempre es el mejor jugador el que más winners consigue. Ahora me vendréis a decir que el partido de Ale fue escandaloso y que no me lo compráis. Que tiene mucho mérito llegar al tie del tercer set con el "mal" partido de Chingo. Que el "único" remate que falla Galán es el del 6-6 del tiebreak del tercero y no sé qué. Ya amigos, pero ese fallo fue absolutamente decisivo para el desenlace del partido. Y no digo que el partido de Tapia sea mejor por ese fallo eh, lo digo en general. Más allá de ese remate errado, el final del partido de Ale no fue tan espectacular y clave mientras el de Agus sí que lo fue. Dicho todo esto, creo que actualmente Ale es mejor que Agus. El balance es 4-3 a su favor y además ayer estuvieron muy cerca de poner un más que contundente 5-2 en el H2H de 2026. Todavía no me puedo creer cómo se les escapó el partido. ¿Qué opináis de todo esto? Os leo en comentarios. 📸📎

@rematandox3 Vaya forma de seguirle bajando el precio a Agustín jajaja está red social me sorprende más cada semana

La diferencia entre Galan y Augsburger es abismal, en cambio con Tapia no hay tanta y tiene al lado al jugador más determinante del planeta

@ChoqueDeVoleas Que gritaron?

🤯 LOS NÚMERO UNO SE LO LLEVAN‼️ ❤️‍🔥 Estos dos tarados han levantado un 1-5 en el tie del tercero. 🏆 Campeones en Valencia. 😱 Final ÉPICA, madre mía. 🥵 Chingo jugando todo el partido lesionado (esguince de tobillo), Ale reventado con dolores en la mano y acaba con 48 winners tras un torneo con muchas horas en pista. 👏🏻 Enhorabuena a Artur y Agus, sois un ejemplo a seguir para todos. 🫡 Y Chingalan también, por supuesto. ------------- 🤦🏻‍♂️ El aficionado que ha gritado en el último punto se puede ir a tomar por el culo. 📸📎

@FuriPadel Increíble que chingotto pidiera revisión después de haber tirado un globo. No entiendo que le pasó por la cabeza

Cuando Tapia y Coello hacen un puntazo. Automáticamente Chingalan procede a pedir revisión de vídeo absurdamente. Buena manera de cortar el ritmo de manera muy ética.

@yosoytupadelofi Pero si el argumento no fueron los ENF, (que normalmente chingo tiene menos que los otros 3), sino lo dominante que de Arturo. Hoy chingo tuvo 17 W y Arturo 22.

@pabload_ Con ponerle a Chingo los mismos ENF de Arturo, título para Chingalan. Ya con eso bastaría.

Estoy muy feliz de leer todos vuestros amables mensajes, pero no voy a cambiar. Galán es el mejor del mundo. Es muy fácil traerse 6-7 remates en los últimos 20 minutos de partido para ganar, cuando tienes a un zurdo criminal que te sostiene todo el año y va haciendo su carnicería también por su lado. Quisiera ver a Tapia haciendo 50 PUTOS WINNERS y luchando el N1 con Chingotto. Cada semana. Cada torneo. REGULARMENTE. Ahí os querría ver a todos, que os llenáis la boca de mierda fanática nacionalista y no entendéis que esto es un deporte DE DOS, y que es mucho más difícil hacer lo que hace Galán torneo tras torneo. Que si esto fuese Coello-Galán vs Chingo-Tapia, no tendríamos ni lucha ni hostias. Pesados. Aprended a analizar, que veis 5 rematitos y ya se os para la pija. “No pero Galán falló la importante en el 6-6”. BASTANTE QUE LLEGA AL 6-6. BASTANTE QUE LUCHA EL N1. Ponte tú a seguir haciendo winners decisivos después de hacer 50 sabes. Que juegue Agus algún día con esa presión tras tres temporadas seguidas, a ver si se la banca. Spoiler: no lo haría, con Coello todo es más fácil.

@rematandox3 @ChoqueDeVoleas Tres bolas de break en el 3-3, increíble

Pros de que ganan Libaak y Chozas: Galan y Chingo a tomar viento Contras: la turra de @ChoqueDeVoleas

@x3_app 5 bolas Beatriz. Imposible de creer, la verdad. 3 en el segundo y 2 en el tercero. Brutal la pechofriada que pegó hoy Perlamita

@pabload_ Creo que querían alarga un pelin el partido, que no se hiciera corto y tal

@x3_app me cago Beatriz me cago, 5 puntos de partido tuviste Beatriz, que justificación me das?

@KaoticPadel Jajajaja como crees así de rápido?

Solo voy a decir UNA cosa. Aimar 📞…🐺

@juanse_tg @JAVIER9090 @x3_app @sanyoGutierrez Tienes un punto, pero, al mismo tiempo, en pista lenta se dejan ver más las deficiencias. No es lo mismo poderle pegar desde la pared de fondo en pista rápida a que no

@pabload_ @JAVIER9090 @x3_app La mejor pista para un pegador es aquella en la que sólo la puede traer el pegador. Si juegan en una pista donde la traen todos, el pegador la traerá más y más lejos, pero su principal virtud pierde ventaja respecto a los demás. Y no lo digo yo, lo dice @sanyoGutierrez

Una pena, el error que les costó al Lobo y Leo el set, a pesar de hacer todo lo demás bastante bien

@JAVIER9090 @x3_app No claro, de eso no tengo duda. Pero en un deporte monopolizado por dos (este año casi que por una) parejas, tienes que aprovechar las circunstancias al máximo, y pista rápida era esa opción

@pabload_ @x3_app A veces y solo a veces resulta que los rivales ganan por ser mejores en en este tipo de pista y/o cualquier tipo de pista. Mención especial a los 🥚🥚 de un tío como 🐭 de 1'70 jugando contra dos animales.

@x3_app No no yo hablo de Leo y Juan. Era la pista ideal, en condiciones ideales, y Leo y Juan tiraron a la basura la oportunidad

@pabload_ A ver, hoy el primero pintaba que si se podía, y Barahona y Gonza, les fumaron uno, pero para ahí

@x3_app Es increíble que no puedan ni robarles un set

@pabload_ Complicado ahora mismo, intratables

@reydelglobo @premierpadel El pollito tiene que tener ese fuego en los ojos toda la semana, fuego que no se le ve desde el 2025…

Partido demoledor de los N1 frente a unos Jensen - Gala que nunca hicieron pie en la pista Lamento comunicarles a los fanaticos de la Chingalaneta 👽🐭 y a los amantes de Loburger🐺🍔 que veo fuego en los ojos del Mozart una vez más MODO MAJOR ACTIVADO 🔥🎻👑🔥

@jjdlmlp4 @Donbertoo @premierpadel @saamuusnchezz 😔😔😔😔😔

@pabload_ @Donbertoo @premierpadel @saamuusnchezz Sigue a @premierpadel y lo verás pronto

No soy capaz de explicar lo que acaba de pasar, espero que lo publique @premierpadel pronto, INCREÍBLE 😳 @saamuusnchezz @jjdlmlp4

@x3_app Literalmente. Me da la impresión que tanto Javi como Gonza se apuran un poco en esos momentos, cuando tenían a Chingo asfixiado

@pabload_ Dos bolas de break no aprovechadas en el 3ro... El final podrían haber sido bien diferente, la verdad que les vino justo hoy

De locos! Gonza Alfonso y Barahona le buscan las cosquillas a Galan y Chingo y les remontan el segundo! Ni tobillos rotos les han parado!