Tweet Disematkan
我叫Tinyfool，是个Youtuber，20年的老程序员，不是英语老师，"英语轻松读"App开发者，住在天津
我的Youtube频道有：
Tinyfool的英语学习之路 youtube.com/c/tinyfoolgmail
Tinyfool的胡说八道 tinyurl.com/2j928ecm
Tinyfool的Youtube实验室 youtube.com/channel/UCktjy…
中文
Tinyfool
109.6K posts
Tinyfool
@tinyfool
Youtuber 20年老程序员，业已退休，不以写代码为主业。 不是英语老师，但开发了"英语轻松读"，做了广受好评的学习英语的视频。 心在日本，人目前在天津 Youtube： 英语学习之路 https://t.co/fY05anVN8r 胡说八道 https://t.co/FQLaNWFD5j
Tianjin Bergabung Mayıs 2007
1K Mengikuti193.3K Pengikut
这几年我都用手动剃须刀吉列。平时消费习惯就是买用的起的最好的，所以用了好多年的锋隐5，剃须体验还不错，但是我经常忙起来忘了刮，几天就很长了，刮起来就稍微麻烦点，而且胡茬很容易卡在5层刀片之间，卡多了刮的时候就不顺滑了。
那天看到另外一个品牌说自己的不容易卡住胡茬，我就跟chatgpt聊了聊，说起来是不是真的。聊来聊去，chatgpt跟我说如果只是怕胡茬卡住，可以买更便宜的锋速3。
我其实懒得选择，所以就直接买最贵的。想不到chatgpt跟我说，锋隐5是5层刀片所以顺滑，但是层数越多中间的缝隙越小，如果是锋速3，3片刀，层间距比较大，就不容易卡住。
我才恍然大悟，买了锋速3，最近又经常忙昏头，经常几天才剃须，确实很长，锋速3效果就很好……
才发现也不是最贵的最好啊，最近反而很少用我的锋隐5了
中文
外企大药企在中国有个策略就是管理层摇摆，用美国人做最高管理的时候，合规好，因为受美国的反海外腐败法管制，但是业务开展不力。那么就换个中国的，业务就好了，但是口碑就不好了。那么就会换回美国的。反反复复，业务也起来了，时不时也整顿下。
山姆是不是也在玩这套了？上个阿里系可以大幅降低成本，口碑不行了，再换将，摇摆致富
Kafka@kfk_ai
原来山姆被换掉的团队现在在沃尔玛负责沃集鲜，并且已经有了不少出圈产品，真可谓是金子在哪儿都会发光 反观阿里系高管接棒山姆后，就变成现在的样子。不愧是行业冥灯
中文
@AI_era_builder 我用电动最顶级的用了很多年，现在年纪大了喜欢用手动的，主要是清洁效果很舒服，不过刮伤其实也没那么容易，当然偶尔确实会
中文
@MrRainbow_2021 有电脑，我肯定不用手机，但是电脑用什么键盘，我确实没那么多要求，基本上全尺寸就可以了，不是那种微型蓝牙就可以。我对手感兼容度很高
中文
@tinyfool 但是比如在手机屏幕上，我就很少用GPT工作，哪怕确实要工作也会切换到Mac或者台式机上。坐在电脑前办公还是更有仪式感，且能专注。可能和去图书馆\阅览室看书是一个道理…
中文
能看出来雷军是太久没回武汉了，竟然能问出：“我们武汉是不是在路边都是这样吃的？” 这种外地游客问题…
外汇交易员@fxtrader
小米创始人雷军6月15日早上现身武汉街头“过早”（武汉人对吃早餐的称谓），在店外塑料凳上体验热干面。 雷军称热干面经常吃，不过很多年没有在路边蹲着吃。
中文
@MrRainbow_2021 第一、有实体键盘，可以用上下屏加键盘模式。第二、程序员又不是打字员，走脑的，不是打字的。第三、ai时代打字本来就没以前多。第四、谁还不支持个蓝牙外接硬盘啊
中文
@BaoZiDaDa010 让他能够迭代的前提是准备好了测试杨立以及评价标准，所以很容易看得出来是否有性能提升，当然他自己也在讨论方案，看得出来他为什么要做一次迭代，却就一目了然了
中文
@tinyfool 其实我好奇的是这80次迭代，都迭代了什么？现在我把这些权限放给ai，心里还是虚的，总想着插入几个check节点
中文
昨天，跟chatgpt聊天，意外想通了一个非常牛逼的技术方案，可以让我在某个领域跟某些大厂多年建立的技术壁垒相当，我们的方案也有很大的优势。于是昨天晚上熬夜了。
其实工作都是Codex在做，但是设置了目标，我并没有睡觉，而是津津有味的看着他一次次迭代，修改代码，然后跑测试做数据分析。我啥都没干但是醉心的看着他想到的提升效果的方法，心中想着，就算是我自己做，也只能如此。
但是几个小时迭代了20多次，自己做的话，岂不是要几个星期才可能写这么多版本。
让我无法入睡的核心似乎也在说明我是一个什么样子的程序员，我从来在乎的不是具体的代码写着是否畅快。我喜欢的写代码的过程是，我们提出了一个产品或者技术方案，很有挑战，但是不写出来无法验证，写出来验证，说明我们的设计是有优势的，这个过程令人沉醉。当然如果我们的方案不好，在实现的过程中，逐步发现更好的思路，也是令人醉心的感觉。
今早起来，codex已经迭代了80多次，中间的生成结果、测试报告，对比文件已经几个G了。
中文
实体物品和服务不走iap，没有苹果税。虚拟服务，虚拟物品，软件走iap，有苹果税。而苹果不允许你走iap和走其他渠道充值100块钱，实际效果不同。如果这样就有税痛。如果你在iOS App里面这么表达，苹果不允许你审核通过。但是你在自己的网站提醒用户，在网站充值有优惠，是可以的。但是这个网站页面，如果在app里面可见，又不可以。
总之就是苹果很懂收苹果税会有税痛，尽量让用户无感
Jen@snow_hhww
ios用户知道自己交了苹果税吗？ 我充50块公交卡，到账50元 我游戏充248到账依然是248 我交100块话费，到账也是100块 这也没什么问题啊
中文
按照禁令的要求，H1B的员工算是外国人，这样很多互联网公司在公司里面就会变得很麻烦，H1B的员工有些工具和项目就不能碰了。
Mr Panda@PandaTalk8
美国限制外国人访问最新 AI 模型，可能是在给自己挖坑。 GPU 禁令已经证明了一件事： 你越不卖给中国， 中国越会加速自研。 Nvidia GPU 出口限制，直接刺激了中国芯片和 AI 加速器的发展。 几年后，中国很可能不只是买家，而是全球 GPU / AI 加速器市场的重要玩家。 现在，同样的剧情，可能会在 AI 模型上重演。 原本很多国家愿意直接用美国模型。 但如果美国说： “你不能用。” “你只能受限制地用。” “你不在白名单里，不能访问最新模型。” 那结果会是什么？ 他们会自己做模型。 或者转向中国模型。 美国原本掌握的是全球 AI 模型市场的入口。 但一旦把“全球可用性”亲手削弱，市场就会开始寻找替代品。 AI 模型的竞争，不只是性能竞争。 还是可访问性竞争、生态竞争、全球分发竞争。 未来投资人也会重新计算： 一个只能在美国及少数盟友市场使用的模型， 和一个可以在全球市场流通的模型， 到底谁的商业价值更大？ 美国想用限制保护领先优势。 但很可能，限制本身正在加速竞争对手的崛起。
中文