#AtrapaTuits

Nadie sabe lo que tiene hasta que llega el recibo de la luz.

@ivanfamil @Ghost7_O @VLADDO Claro que vale, hay quienes desconocen de estos temas y el objetivo es desmontar mitos.

@Ghost7_O @AtrapaTuits @VLADDO No intentes explicárselo, no valdrá de nada

¿Sabías que en pleno siglo XXI millones de personas siguen creyendo que el histórico alunizaje de 1969 fue una gigantesca película grabada en un sótano por Stanley Kubrick? Es hora de desmontar uno por uno los grandes mitos conspiranoicos con ciencia pura. Tira del hilo 🧵👇🏽👇🏽👇🏽

Vaya maravilla, colega.

@relatandohisto1 El 4 sobra en cualquier lista

Este es mi top de pintores españoles: 🥇 Diego Velázquez 🥈 Francisco de Goya 🥉 Joan Miró 4️⃣ Pablo Picasso 5️⃣ Antonio Gisbert ¿Y el tuyo?

@chocotuits ¿Había alguna antena en mitad del camino o algún operador de telefonía lunar?

@chocotuits ¿Cómo pudo el presidente Nixon hacer una llamada desde su oficina hasta la Luna con un teléfono fijo?

¿Por qué dejamos de ir a la Luna hace más de 50 años y por qué hemos decidido volver ahora? La respuesta corta: dejamos de ir porque terminó una campaña de marketing. Y ahora volvemos porque la oportunidad de negocio es gigantesca. Pero vamos con la respuesta larga.

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

Ya vieron esto? La directora de un centro comercial de Paris, invita a Shakira a llevar el tour a Francia.. y de qué manera, hablando en costeñol y metiendo hasta la reina del carnaval y otras personalidades 😭👸🏼 Lo grande que eres mi reina @shakira

Se que muchas veces no tienen tiempo, pero estas 6 series cortas que les dejo para esta Semana Santa, las van a devorar. Espero que les gusten y compartan😉. Al hilo👇🏼🧵: 1/6 - Ripley (2024): Siento que se habla poco de esta delicia, y no entiendo por qué… Uff, es TREMENDA👌❤️

@angelo_uf Vestía mejor Eva en el Edén.

¿Qué época tuvo el mejor estilo? 👀

@MultiversoTM Harry Potter: ninguna película, ninguna serie y ningún libro.

Empiezo yo: Crepúsculo.

@ImpactoEterno Mientras está en marcha la presentación no deben mostrar a nadie más, muy mala la producción y dirección de cámaras del programa.

Simon dijo literalmente «esto no tiene sentido»… y entonces ocurrió ESTO 😱 La madre australiana Kristy Sellars acaba de convertir una maleta, unas proyecciones y un poste en la actuación más emotiva y cinematográfica que se haya visto JAMÁS en AGT.

@PateaKulos Cuando Chuck Norris entra en una habitación no enciende la luz, apaga la oscuridad.

@korno Chuck Norris no murió, sólo cambió de planeta al ver esto:

@patora124 @kansaita_ Tienes un cerebro blindado.

@AtrapaTuits @kansaita_ No defiendas, son empresas millonarias, no les cuesta nada

pensando en que hay un equipo de ilustradores, animadores y diseñadores que estuvieron semanas trabajando en hacer un video de ambios recogiendo el Oscar para que se vaya a quedar en una carpeta el resto de su existencia

Hay una pequeña cafetería donde dos personas llegan y se acercan al mostrador. —Cinco cafés, por favor. Dos para nosotros y tres “colgados”. Pagaron, tomaron sus dos cafés y se fueron. Le pregunté al mesero: —¿Qué significa eso de cafés “colgados”? —Espera y verás. Entraron más personas. Dos chicas pidieron un café cada una, pagaron y se fueron. Luego llegaron tres mujeres y pidieron siete cafés: —Tres para nosotras y cuatro “colgados”. Yo seguía intrigado… ¿qué significaban esos cafés “colgados”? Entonces, un hombre con ropa gastada, que parecía no tener hogar, se acercó al mostrador y preguntó con sinceridad: —¿Tiene algún café “colgado”? —Sí, señor. Le sirvieron un café… y entendí todo. La gente paga por adelantado un café que será servido a alguien que no puede permitirse una bebida caliente. Esta tradición comenzó en Nápoles. Increíblemente, se ha extendido por ciudades y pueblos de todo el mundo. También es posible pedir no solo “cafés colgados”, sino un sándwich o incluso una comida completa a bajo costo. ¿No sería genial que todos empezáramos a hacerlo en las ciudades y pueblos donde vivimos? Pequeños actos de bondad como este pueden impactar muchas vidas, de formas que ni imaginamos. Quizá todos deberíamos intentarlo.

@levmauc Lástima*

@levmauc ¿Por qué generalmente en esas categorías ganan actrices y actores con personajes dramáticos o agresivos? Hacer comedia, ser actor de doblaje y actuar sin hablar como Mr. Bean, requiere de más talento que solo dar lastima, gritar y llorar.

Jessie Buckley acaba de ganar el Oscar a Mejor actriz por HAMNET. Su papel es tremendamente desgarrador y merecía, sin duda alguna, ser la ganadora de la noche #Oscars

@patora124 @kansaita_ Sea un animador o cien, sea una persona o una gran empresa, si va a costar mucho por lo que se requiere para editar y renderizar aunque sean unos segundos de animación.

@kansaita_ Tampoco que cuesta mucho hacer esos segundos

@fdbedout En Sudamérica no les gusta pagar servicios como agua y luz, mucho menos van a pagar por una "inteligencia".

El futuro es comprar la “inteligencia” como si fuera electricidad o agua . Ni Black Mirror se atrevió a tanto.