Borna🌋

5K posts

Borna🌋

Borna🌋

@Borna___

参加日 Mayıs 2019
233 フォロー中2.7K フォロワー
固定されたツイート
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
آلترناتیو #مجاهدین_خلق
فارسی
1
140
164
4.9K
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@Babakbozorg021 @kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow Rich coming from a fascist monarchist. Your profile pic is merely of a guy who once were in the balls of another dictator so I understand your grudge when MEK and millions other toppled your beloved dictator. What else? “Mossadegh was a Soviet spy?” 😂 gtfo of here..
English
0
0
0
5
Mark R. Levin
Mark R. Levin@marklevinshow·
The Crown Prince received a massively favorable welcome at CPAC, where there was a large number of Persian Americans.  Worth keeping that in mind.  I believe he’s very popular among the people in Iran. jpost.com/middle-east/ir…
English
6.1K
13.1K
29.7K
565.1K
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@AriyaNeshaie @kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow Ofc, Rajavi himself said: anyone who truly resist dictator, welcome forward. Let the ballot box decide. No single person should enforce the constitution on the people. That’s democracy and whoever think otherwise will be resisted against.
English
0
0
0
10
Ariya Neshaie
Ariya Neshaie@AriyaNeshaie·
@Borna___ @kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow You don’t have to accept leaders but that applies to Rajavi as well for you then. But what you should do is to support the 4 core principles of secularism, Iran’s territorial integrity, equal rights and the peoples right to decide their future system at the ballot box. Do you?
English
1
0
1
14
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow At the end of the day Kevin, you’ll have to kill me before I accept leaders before a vote has occurred by the majority of the people. You can amplify Pahlavi, we don’t have that aim. MEK focus is to bring down IR. Now good luck believing Israel & US serve the interest of Iranians
English
2
0
0
20
‌Kevın Kəsrəvi
‌Kevın Kəsrəvi@kasravist·
@Borna___ @HichkasOfficial @marklevinshow The “many groups” were a bunch of Marxists and Islamists. Liberal collaborators were just a small amount of dumbass journalists, many (too late) switched on the revolution when they saw the Neanderthals that were going to make up the new government and constitution
English
1
0
1
14
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow MEK did not “help Khomeini to power”, they opposed both the Shah’s dictatorship and later Khomeini’s theocracy. They rejected clerical rule early, refused to submit to the new regime, and paid the price. Don’t rewrite history to fit today’s narratives.
English
1
0
0
10
‌Kevın Kəsrəvi
‌Kevın Kəsrəvi@kasravist·
You did in fact not say no to him. This is a blatant lie. You all supported him as a symbolic leader or spiritual leader of the revolution kinda like we do now with Reza Pahlavi. When he laid out his true agenda when he got to power, then you were like “Holy shit what have we done” and since you have been active in hyping up Khomeini image, there were far more supporters of Khomeini than you and they burned you when they got the chance. I’m not saying you are the same, I’m saying your actions brought him to power
English
2
0
1
31
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow Obviously we believe in armed resistance by Iranians for Iranians. No other enemy is greater than this regime but democratic forces should not force their beliefs and parties on others. Just take a look at how hooliganism surround Pahlavists threating others who dont accept him.
English
1
0
0
8
‌Kevın Kəsrəvi
‌Kevın Kəsrəvi@kasravist·
When not being ideologically dogmatic, for change you try: Peaceful protest Reformism Several attempts at popular uprisings for revolution If none of these cards are successful and met with total lack of humanity and mass massacre inflicted on young people 15-35 years old, there is no other option than ARMED RESISTANCE. Why is it so hard to comprehend that getting that armed resistance from the most advanced militaries in the world (USA and Israel) is the best card to play for the moment being? You minimize civil casualties and increase the probability for success. It took 12 years for the Syrians to defeat Assad with HUGE destruction, and they took it. They wanted change and they knew the Baath regime would not be reformed and give no space for political dissent. We are want armed resistance, but with more powerful allies. You play the card you are given, and right now it’s Reza Pahlavi for Iran.
English
1
0
0
10
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow The concept of mixing islamism & Marxism, contradictory as it is merely shows where you get your facts from. MEK said No to Khomeini since day 1. It’s all historically documented. They refused his enforced constitution. And revolted against Shah? Yes. Dictators are not democratic
English
1
0
0
23
‌Kevın Kəsrəvi
‌Kevın Kəsrəvi@kasravist·
I’m sorry they helped install the Islamic Republic and got burned by the fire they matched up. The incredible loss of Iranian life to the ideologies of idiots (Islamism and Marxism) is heart-breaking. I sincerely hope they will get Gods justice for how they were mislead by the 1979 revolutionaries
English
1
1
3
70
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow Furthermore, of course we are not the same. Over 120.000 Iranian MEK sympathizers have given their lives fighting this regime. Monarchists are populists, changing beliefs and strategic aims based on what’s trending. Just take a look at your shallow selection of a so called leader
English
1
0
0
23
‌Kevın Kəsrəvi
‌Kevın Kəsrəvi@kasravist·
What is legitimate about siding with a literal Baathist fascist invading Khuzestan? Bombing major cities in Iran? The Iraq war claimed 500 000 Iranian lives. This war has claimed 2000 (according to regime sources) were majority of killed are either IRGC or IRGC-affiliated civilians (Yani their family members) were we have been able to see the death of Khamenei and several IRGC commanders responsible for the mass killings of Iranian civilians, some of them were even participating in the 1988 massacres of YOUR MEK ANCESTORS. We are not the same.
English
3
1
1
59
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow MEK built camp ashraf with their bare hands. When US wanted to invade Iraq, Saddam had no authority over Camp Ashraf (when accused of hiding WMD), it’s all documented. Just because you repeat a lie from MOIS/Shah fanboys doesn’t make it factual. Even your shah shook Saddam’s hand
English
0
0
0
9
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow Unlike you fascist monarchist who actively ask Israel and U.S to bomb Iran. MEK fought legitimately against IRGC, the same IRGC killing innocent citizens where your son of a former dictator a few years ago bragged about cooperating with elements within IRGC.
English
1
0
0
41
‌Kevın Kəsrəvi
‌Kevın Kəsrəvi@kasravist·
When you sided with SADDAM to go to war in order to overthrow the IR it was okay, but free nations are now not 🤣 you accuse opposition media for fabricating chants when anyone with presence in Iran social media know it is factual. You MEK deviants are honestly so deranged and pathetic
English
1
0
2
28
Cameron Khansarinia
Cameron Khansarinia@khansarinia·
“We prefer to die standing than to live kneeling!” Prince Reza Pahlavi at CPAC
Cameron Khansarinia tweet media
English
137
880
2.6K
69.6K
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@kasravist @HichkasOfficial @marklevinshow And millions don’t shout his name just because Iran International & Manoto put voiceovers. What makes you think it’s ok for Pahlavists to curse and threat others? You’re not the spokesperson for all Iranians. Once I.R is overthrown (by the people, not war), the people must vote.
English
1
0
0
36
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@HichkasOfficial @kasravist @marklevinshow If I’m outside at night and ask the sun to rise the next day, by your logic, I should take credit for it. You and all fascist monarchist are liars since the people were already on the streets days before Pahlavi’s statement. Pahlavi was relaxing at a beach resort when it started.
English
1
0
0
134
Hichkas
Hichkas@HichkasOfficial·
@marklevinshow "Very popular" is actually an understatement. By his call, millions poured the streets of Iran in January, chanting his name in front of bullets. The Iranian nation has chosen him as the nation's leader and awaits his return. #PahlaviWillReturn #ThankYouTrump#ThankYouBiBi
Hichkas tweet media
English
89
1.5K
5K
33.8K
enqelabe_qanune_asasi
enqelabe_qanune_asasi@ganune_asasi·
در حاشیه اجلاس سی پک؛ همراه با فاشیست های سطلی “بگو جاویدشاه تا دهنت عادت کنه دهنت هم عادت نکنه عادتش میدیم در ایران آزاد!!! با تریلی از روتون رد میشیم یک کاری باهاتون میکنیم که التماس کنید بگید ما میخواهیم جاوید شاهی باشیم!!!”
فارسی
148
120
524
48.3K
Rewards for Justice
If you have information on Iranian malicious cyber actors, such as Parsian Afzar Rayan Borna, Handala, or associated groups or individuals, contact us with any information, such as names, online personas, and locations.
Rewards for Justice tweet media
English
428
663
1.8K
564.6K
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@victoriaazad24 @realHossein7 @saramokhtarzad2 ولی KD عملاً بر پایه ارزش‌های مسیحی بنا شده. خود ابا بوش بارها از نقش این ارزش‌ها در سیاست، مخصوصاً درباره خانواده و اخلاق، حرف زده. سکولار بودن سوئد به این معنی نیست که احزاب هیچ الهام ارزشی نداشته باشن، KD کاملاً مشخصه از کجا الهام می‌گیره.
فارسی
0
0
1
31
Victoria Azad
Victoria Azad@victoriaazad24·
اتفاقا بنده سالها با احزاب سوئدی درسطح مرکزیت کار کردم و خوب میدانم چه میگویم. حزب مسیحیان ‌دموکرات صد صفحه برنامه دارند یک خط از آیین مسیحی در برنامه هایشان یافت نمیشود. هرگز در سخنرانی ها و مفاد سیاسی از انجیل مثال نمی آورند. درقانون اساسی سوئد دین از حاکمیت و قانون و دولت جداست. مجاهدین سکولار نیستند آنها به جدایی دین از حاکمیت باور ندارند. تصور میکنند بعد ار ج ا می آیند و اسلام ربانی را پیاده میکنند. و این نوع رویکرد باطل است
فارسی
6
0
0
179
Victoria Azad
Victoria Azad@victoriaazad24·
مجاهدین میگویند از اسلام و ایدئولوژی #مجاهدین نترسیم چون قرائت آنها از اسلام با جمهوری اسلامی فرق دارد. در ویدیو ضمیمه هم توضیح میدهند که اسلامِ مجاهدین «پویا» است و احکامش قابل تغییرند •اسلامِ روحانیت (حکومت) «ثابت و سنتی» است •مجاهدین: •برابری زن و مرد را قبول دارند •حجاب اجباری را رد می‌کنند •سنگسار و احکام خشن را قبول ندارند •به جدایی دین و دولت معتقدند •نتیجه‌گیری: «مجاهدین کاملاً متفاوت از آخوندها هستند» 👈 این یک تصویر «دوگانه‌سازی» ساده و فارغ از پیچیدگیهای فقهی و مصلحتی است: اسلام خوب = مجاهدین / اسلام بد = حکومت🤔 مجاهدین میگویند به سکولاریسم معتقدند اما در برنامه ده ماده ای خود وعدهٔ جدایی دین از دولت میدهند نه دین از حکومت و سیاست. مجاهدین در عمل: •ایدئولوژی رسمی‌شان همچنان «اسلامی» است •ساختار فکری‌شان بر پایه «رهبری ایدئولوژیک» شکل گرفته 👈 بنظر بنده و بسیاری از منتقدان: رویکرد مجاهدین به حکومت، ارائه یک مدل حاکمیتی با «اسلام سیاسی متفاوت و مبتنی به قرائت مجاهدین» است، نه جدایی کامل دین از سیاست و حکومت. بخش بزرگی از ایرانیان خواهان حکومتی مبتنی بر قرائت جدیدی از اسلام نیستند هر چند وعده ها بسیار هم زیبا باشد. فصل دخالت رویکردهای مذهبی در سیاست و حکومت در ایران به پایان رسیده و با هیچ وعده و حمایت جهانی، سازمان مجاهدین خلق و‌شورای ملی مقاومت قادر قبضهٔ حکومت در ایران نخواهند بود. دولت موقت آیندهٔ ایران متشکل از یک شورای انتقالی متکثر خواهد بود و مجاهدین هم میتوانند یکی از اعضای آن باشند و باید باشند با توجه به سالهای مدید مبارزه با رژیم و سازماندهی بخشی از هموطنان مجاهد در همهٔ عرصه ها اما مصادرهٔ دولت موقت و حکومت آیندهٔ ایران توسط شورای ملی مقاومت ادعای عبثی است و کاملا نشدنی! بنده قبلا به وعده های دوگانه مجاهدین پرداخته ام لطفا در لینک زیر ملاحظه بفرمایید x.com/victoriaazad24… @USABehFarsi @VOAfarsi @PDKIfarsi @IsraelPersian @ostomaan @Mojahedineng @Maryam_Rajavi_P @Iranfrontorg @if_congress @IranianCongress @Javanmardi75 @shoratasmi3242
Victoria Azad@victoriaazad24

وعده‌های دوگانه خانم مریم رجوی؛ نقدی بر شعار «جدایی دین از دولت» و «خودمختاری اقوام» در برنامهٔ ده‌ماده‌ای #مجاهدین_خلق ✍️ ویکتوریا آزاد یکشنبه ۲۷ مهر ۲۵۸۴ (۱۹ اکتبر ۲۰۲۵) خانم مریم رجوی در برنامهٔ ده‌ماده‌ای و در گفت‌وگو با شبکهٔ اسکای‌نیوز وعدهٔ «جدایی دین از دولت» و «خودمختاری برای اقوام» را در دوران پسا‌جمهوری اسلامی مطرح کردند. من سال‌ها پیش این موضع‌گیری مجاهدین و برنامهٔ ده‌ماده‌ای آنان را در خصوص این دو محور در یک مصاحبه مفصل نقد کرده بودم؛ اکنون نیز جادارد بار دیگر به آن در این مقاله بپردازم. ۱. جدایی دین از دولت یا حکومت؟ تفاوت ظریف ولی حیاتی میان دو پدیده دولت (government) و حکومت (state) همان نقطه‌ای است که اگر به آن دقت نکنیم دوباره ایران در پسا جمهوری اسلامی گرفتار استبداد دینی خواهد شد . مجاهدین از «دین‌زدایی از دولت» حرف می‌زنند، یعنی می‌خواهند نهاد اجرایی را از تسلط روحانیون بیرون بکشند، اما همچنان «ایدئولوژی اسلامی» را در ساختار حکومت (state ideology) حفظ کنند؛ این یعنی سکولاریسمِ صوری، نه ساختاری. در یک نظام واقعاً سکولار، دین باید نه‌تنها از دولت (نهاد اجرایی کشور) بلکه از حکومت (ساختار سیاسی کشور) جدا شود. همانطور که در مصاحبه خانم رجوی و قطعنامه ده ماده ای مجاهدین مشاهده میکنیم ، مجاهدین از «جدایی دین از دولت» سخن می‌گویند، نه از جدایی دین از حکومت و دولت. در عمل، آنها همچنان بر پایهٔ ایدئولوژی «اسلام انقلابی» فعالیت می‌کنند؛ یعنی قصد دارند ساختار سیاسی آینده (حکومت) را بر بنیاد آموزه‌های اسلامی خود بنا کنند. این تفاوت جوهر تمایز میان سکولاریسم واقعی و سکولاریسم صوری است. حذف روحانیت از قدرت، اگر با حذف ایدئولوژی دینی از حاکمیت همراه نباشد، به معنای تکرار همان چرخهٔ ایدئولوژیک با لباسی تازه است. در متون بین‌المللی سکولاریسم به معنای جدایی دین از حکومت (State) تعریف شده است، به این معنا که نهادهای سیاسی از سیطره مستقیم یا غیرمستقیم دین رها شده و دولت نسبت به عقاید مختلف دینی بی‌طرف است. این تعریف گسترده‌تر از صرفاً جدایی دین از دولت (government) است و تأکید دارد که دین نباید مبنای سیاست‌گذاری‌های عمومی قرار گیرد و دیدگاه‌های دینی نباید بر جامعه تحمیل شود. در واقع، جدایی دین از حکومت به معنای جدایی دین از کل ساختار قدرت دولتی و قانونی است.  ۲. خودمختاری یا فدرالیسم؟ اصطلاح «خودمختاری قومی» که در ادبیات مجاهدین به‌کار می‌رود، مفهومی است قدیمی و منسوخ. در دهه‌های گذشته، این واژه بیشتر در گفتمان چپ‌گرایانه و دوران جنگ سرد رایج بود و امروزه حتی نزد احزاب قومی ایران و چپ ها نیز جایگاهی ندارد. اکنون احزاب کردی، بلوچ و عرب و غیره به جای واژه «خودمختاری» از واژه فدرالیسم سخن می‌گویند، هرچند آن هم نیازمند باز تعریف، تدقیق، چهارچوب ضوابط حقوقی و سازوکارهای تضمین‌کنندهٔ وحدت ملی است. در دوران گذار از استبداد به مردم‌سالاری، هرگونه طرح خودمختاری یا فدرالیسم قومی بدون چارچوب کارشناسی و شرایط ویژه ایران پس از نزدیک به ۵ دهه حکومت آخوندها می‌تواند به تهدیدی برای تمامیت ارضی و یکپارچگی ملی بدل شود. اینجانب در یک مقاله مفصل توضیح دادم چرا مدل فدراتیو برای ایران مناسب نیست. لینک مقاله در تلگرام t.me/iranyarannetwo… در شبکه ایکس (توییتر) x.com/victoriaazad24… و البته راه حل مفصل برای تقسیم عادلانه قدرت در اقسا نقاط ایران نیز بر اساس منشور شبکه ایرانیاران ارائه شده. آنچه باید در مرحله گذار صورت بگیرد نخست ایجاد دولت ملی و ساختار قانون‌مدار مرکزی است و تثبیت آن، سپس اگر ارادهٔ ملی بر ساختار فدراتیو باشد، کمیته‌های کارشناسی پارلمانی می‌توانند حدود و سازوکار آن را با الگوبرداری از تجربه‌های موفق دنیا (آلمان، کانادا، سوئیس) تبیین کنند و‌بررسی شود آیا چنین‌ ساختاری برای ایران مناسب است یا نه. مجاهدین از قبل تصمیم گرفته اند که فرم نظام آینده چه باشد و این ناقض نص صریح اصول دموکراسی است. 🔥جمع‌بندی ایران فردا نیازمند نظامی است که قانون را جایگزین ایدئولوژی کند و عدالت و برابری را بر پایهٔ حقوق شهروندی مندرج در اعلامیه جهانی حقوق بشر و پیمانهای الحاقی ناظر بر حقوق مردم تضمین نماید و نه قومیت یا مذهب. تا زمانیکه دین از حکومت جدا نشود، دولت هم نمیتواند متاثر از دین حکومتی نباشد. و تا زمانیکه هویت ملی و شهروندی تک تک ایرانیان فارغ از تعلق قومی، جنسیتی ، دینی، نوع باور جایگزین هویت ایدئولوژیک و قومی نگردد، شعار آزادی و برابری،وعده‌هایی‌ توخالی و بی بنیان خواهند بود. #MEK #MaryamRajavi #Secularism @Maryam_Rajavi @Mojahedineng @IranIntl @bbcpersian @VOApersian @RadioFarda_ @KayhanLondon @ManotoNews

فارسی
64
20
73
5.7K
نیما
نیما@whipaf·
we ALL have that one MEK uncle
English
11
1
9
25.2K
Borna🌋
Borna🌋@Borna___·
@Navidfa @TheRebelFemale @gghamari @radiojibi Pahlavists talk “unity” and then proceed to attack anyone who doesn’t say “Javid Shah,” a joke, propped up by fascists for once being in the balls of another dictator…
English
0
0
1
34
Navid
Navid@Navidfa·
@TheRebelFemale @gghamari @radiojibi I’ve been fighting the regime for 25 years. Used to support RP and then realized he is a joke. I pray you grow out of this faze.
English
1
0
1
65
Soroush Aboutalebi
Soroush Aboutalebi@SouroshA·
@Reuters I was there✌🏻🙂 great event highlighting the fact that war is not the right & effective solution for regime change. We said Iranians don't need money or guns but political recognition of their resistance #NCRIalternative and right of self-defense (#NLA) to confront the IRGC.
Soroush Aboutalebi tweet media
Vorst, België 🇧🇪 English
7
165
249
1.9K