固定されたツイート
冷仓
92 posts


我最近一直在观察一件事:3月23日,特朗普发了一条推文, 说美伊谈判"进展非常顺利", 把对伊朗能源设施的打击推迟5天。
油价当天跌了14%, 布伦特原油从118美元直接砸到97美元。 BTC在几个小时内从68000反弹到71000多, 涨了将近5%。
然后呢?
伊朗当天就否认了谈判的存在。 油价跌幅收窄, BTC也回吐了大半涨幅。3月27日, 特朗普又宣布延期10天, 到4月6日。 BTC跌破70000。
就这四天, 我观察到了事件交易里最核心的三件事:
第一件:转折点在哪里。
不是所有消息都是转折点。 大部分消息是噪音, 市场消化一下就过去了。真正的转折点, 是那种能改变市场对"接下来会发生什么"的判断的消息。
3月23日特朗普那条推文, 改变的不是事实, 是预期—— 市场从"战争要打起来了" 切换到"好像有机会谈停了"。
这个预期切换,就是转折点。 不是油价跌了多少, 不是BTC涨了多少, 是市场的判断框架变了。
第二件:这个预期能维持多久。
这才是最难的部分。3月23日那个预期, 维持了不到24小时。 伊朗一否认, 框架就碎了。所以你要问自己: 这个转折点, 是有实质支撑的, 还是只是一句话?
一句话能撑起一次反弹, 但撑不起一轮行情。
真正能维持的预期, 需要有后续动作来验证: 双方坐下来谈了, 停火协议草案出来了, 能源设施袭击真的停了。
没有这些, 每一次反弹都是借口, 不是趋势。
目前Polymarket上, 押注4月7日前停火的概率是27%, 4月30日是48%, 5月31日才过50%。
这不是我的判断, 这是真金白银在定价的结果。 市场认为这件事大概率不会在近期解决。
第三件:行情跑在事件前面。
这是事件交易最容易亏钱的地方。如果停火真的在4月底达成, 那4月底BTC会涨吗?
不一定。
因为从现在到4月底, 每一次谈判进展的消息, 市场都会提前反应一次。 到真正停火的时候, 预期可能已经被消化完了。
2025年4月,关税暂停90天, BTC从74000反弹到82000, 就用了三天。 90天之后真正到期的时候, 已经没有什么额外的上涨空间了。
这就是事件交易的逻辑: 交易的不是事件本身, 是事件带来的预期。 预期跑在事件前面, 兑现的时候反而是出场点。
所以我现在的观察框架是:
转折点出现了吗? 这个预期有没有实质支撑? 市场消化了多少?
如果三个问题都有答案, 才值得动。
其他时候, 等着就好。
中文

咱们就是做交易的,好听点叫交易员,难听点就是赌狗,
好好的学做交易就好了,
我有一个预判,我认为当下世界未来几年甚至于一二十年,存在巨大的不确定性,对金融市场造成的影响就 是暴涨暴跌,全都要跟山寨币一样。
参考过去半年的金银,石油,
波动率是超额收益的来源,这对我们交易员来说是好事。
比特币跌到三四万,下一波不说 新高,还能回十万没问题吧?
就算币圈不行了,区块链已经渗透到传统金融市场了,咱们玩美股,玩金银,玩石油行不行呢?
就拿美股来说,crcl 最近涨了好几倍,不加杠杆要是抓住了赚一倍总行吧?
我今天无意中看到 币安的 crcl日交易量都一两亿了,这个深度完全可以撑得住几百万上千万U 的资金,而且还不用担心 CRS,那个盈透APP,难用到我都懒得打开。
巨大的波动带来巨大的机会, 专注交易,抓住波动,下一波暴富的就是你了。
作为交易员,咱们应该多看书,多思考,多总结,去抓住市场的波动,
天天研究个几把 AI 啊?AI 属于他们公司的机会,最多打工人要学一学,咱们拥抱 AI,不就是 AI 的消费者吗?
本人坚守交易,坚持手打每一篇推文,拒绝 AI。😅😅😅


中文

有人问我,美伊冲突无休止,美股摇摇欲坠, 你怎么看,会不会崩?我的第一反应是: 我不知道。不是谦虚,是真的不知道。
我不是宏观经济学家, 不是地缘政治专家, 我没有办法预测标普500会跌到哪里, 也没有办法预测伊朗战事什么时候结束, 更没有办法预测美联储下一步会怎么走。
这些事情, 连华尔街那些拿几百万年薪的分析师 都预测不准, 我凭什么觉得自己能看清楚?
但我可以观测。
现在我观测到的是: 美股在压力下, 3月20日那个"三巫日", 市场遭遇了严重的流动性转折, 标普500差点失守关键支撑。 与此同时, 资深策略师Yardeni已经把 美国市场出现"崩盘式下跌"的概率 从20%上调到了35%。
这不是小数字。
而BTC这段时间, 正在越来越像一个 高beta版本的纳斯达克。流动性好的时候涨得比它猛, 流动性收缩的时候跌得比它深。 现货ETF获批之后, 机构资金大规模进入, 带来了红利, 也带来了一个代价: BTC的定价逻辑, 开始跟风险资产绑在一起了。
所以如果美股真的崩, BTC会不会跌得更狠?
我不知道会跌到哪里。 但历史告诉我, 每一次流动性危机, 高波动资产都是第一个被砍的。 2020年3月新冠崩盘, BTC单日腰斩,从9000跌到3800。 那是48小时。
但那次崩完之后, 它从3800涨到了69000。
这就是我真正想观测的东西: 如果美股崩,BTC跟着崩, 那个崩的过程, 会不会是最后一跌? 会不会是市场把所有浮动筹码 最后清洗一遍, 然后在某个小区间里完成探底?
我不知道答案。 没有人知道。
但我知道该观测什么:
BTC的ETF资金流向有没有转正, 那是机构重新入场的前置信号。 低点有没有被有效跌穿, 还是在某个区间里反复震荡拒绝下行。 量能在下跌末端有没有出现异常放大, 那往往是最后一批恐慌盘在出货。
预测是一个很难的事, 大多数时候是在赌。 观测不一样, 观测是等市场告诉你发生了什么, 然后再做反应。
美股崩不崩,我不押注。 但如果它崩了, 我知道我要看什么, 等什么, 然后在市场给出确认的时候, 做我该做的动作。
其他的, 交给市场自己决定。
中文

川普又TACO了~
最后通牒的保质期,越来越长了~
川普的ultimatum进化史:
48小时→5天→10天→……
下一个是15天?一个月?还是”我们继续谈”?
这条时间轴本身,就已经说明了一切~
嘴上说”摧毁”,手上按暂停键——这不是强硬,这是油价逼出来的妥协。
前面说过的逻辑,现在兑现了:
油价80美元以上再扛下去,下季度经济数据会非常难看,川普比任何人都清楚这本账怎么算。
继续打伊朗,油价破百,通胀失控,弹劾赔率从73%直接奔100%——这笔账不划算。
不打,再延10天,给自己一个台阶,给市场一口气,给谈判一扇窗。
所以你看到的”最后通牒”,本质上是:
我很强硬,但我更怕油价~
伊朗看穿了这个逻辑,所以每次都在等——等美国自己把刀放下。
市场已经无感了,油价毫无波澜~
中文

我以前的图表,画得非常好看。上升趋势线、下降趋势线、 扇形线、通道线、 MACD金叉死叉, KDJ超买超卖, RSI顶背离底背离, 布林带收口扩口。
每次分析完, 图上密密麻麻全是线, 看起来非常专业, 非常有掌控感。
然后我按照这些线去交易, 该止损的时候止损, 该入场的时候入场。
结果账户一直在亏。
有一次我画了一条很标准的上升趋势线, 连接了三个低点,角度完美, 我判断价格回踩这条线的时候是买点。 价格真的回踩了, 我买了。 然后它跌穿了那条线, 继续往下走。
我复盘的时候才意识到: 那条线是我画的, 不是市场给的。
市场不知道我画了那条线, 它不会因为我的线在那里就停下来。
这个认知改变了我很多东西。
非水平的趋势线, 本质上是一个"预测"。 你在预测价格会沿着某个角度运动, 然后在某个你画出来的位置发生反应。 但这个角度是你选的, 这个位置是你定的, 整件事从一开始就是主观的。
更危险的是, 一旦你画了这条线, 你就开始"看见"它了。 每次价格靠近,你就紧张, 每次价格碰到,你就想动作。 不是因为市场给了你信号, 是因为你自己画的线在心理上绑架了你。
这叫心理锚定。 它让你对自己画的东西产生反应, 而不是对市场真正发生的事产生反应。
后来我把图表清空了。
删掉了所有指标, 删掉了所有趋势线, 只留下K线和量柱。刚开始很不习惯, 感觉少了很多"依据", 心里没底。但慢慢我发现, 图表干净之后, 反而看得更清楚了。
因为K线已经把一切都说了。
一根大阳线, 告诉你买方在这里赢了。 一根带长上影的K线, 告诉你上方有压力,买方推不上去。 一根缩量的十字星, 告诉你多空都在观望,方向还没定。
这些信息不需要MACD来告诉你, K线本身就在说话。
量柱也是。 放量突破,说明有真实资金在推动, 不是假动作。 缩量回调,说明抛压不重, 趋势还没结束。 放量下跌,说明有人在真实出货, 要小心了。
这两样东西加在一起, K线告诉你发生了什么, 量柱告诉你这件事有没有人认真在做。
真正值得信任的位置, 只有一种:水平位。
不是你画的斜线, 是市场反复在某个价格附近停留、 反转、震荡留下来的那些横向区域。 那些位置是市场自己标记的, 不是你主观定义的。 价格到了那里, 才是真正值得观察的时刻。
大道至简, 不是因为简单的东西更高级, 是因为越简单, 你越难骗自己。
图表画得越复杂, 你就越容易把"自己想看到的" 当成"市场在说的"。
K线加量柱, 它们不会迎合你, 它们只说事实。
中文

@xtony1314 这话没毛病。交易员不是产业研究员,也不是创业者,没必要把自己硬拽进每一个叙事里。AI再大,也得先变成价格波动和交易机会,不然跟大多数交易者关系确实不大。
中文

有个朋友上周找我聊, 说他拿着一个币价格腰斩了, 问我要不要补仓。他的逻辑是: "已经跌这么多了,总该到底了吧。"我问他:你看过它最近的链上数据吗? 活跃地址在增加还是减少? 有没有新的叙事,新的资金在接?
他说没看过。 他总感觉跌出性价比了。这就是问题所在。
现在的市场,正在做一件事: 筛选。
不是所有币都会跌, 也不是所有币都会涨。 有一部分东西在悄悄走强, 有一部分东西在悄悄死去。 这就是分化期。
我见过太多人在这种时候犯同一个错误。他们手里拿着一个跌了70%的币, 看着另一个币在涨, 心里想的不是"我是不是该换过去", 而是"我这个也快补涨了吧, 跌这么多,总该轮到它了"。
然后就一直等。 等来的,往往是继续跌。
这个逻辑有一个根本性的错误: 它把"跌得多"当成了"该涨"的理由。 但市场不欠你的。 跌得多,只说明它弱。 弱的东西,在分化期只会更弱。
看看这轮行情就知道了。
BTC从126000回撤到70000附近, 跌了44%。 但它在整个下跌过程中, 始终比大多数山寨跌得少, 反弹的时候,也比大多数山寨涨得早。 机构在买,ETF资金在流入, 每一次恐慌抛售,都有人在接。 这就是强势的样子。
再看另一边。 这轮下跌里,有一批2021年的老山寨, 从高点跌了80%、90%, 社群里还有人在说 "跌这么多了,下一轮肯定补涨"。 但链上数据显示, 这些币的活跃地址在减少, 开发者在离开, 流动性在持续流出。 它们不是在等待反弹, 它们在慢慢消失。
分化期最残酷的地方就在这里—— 弱的东西不会因为跌得够多就变强, 它只是在用更长的时间, 更慢地死去。
所以操作上,我只做一件事: 跟着强势走。
不是追高, 是认清楚谁在这个环境里有人撑着, 谁在跌的时候有资金在接, 谁在横盘的时候结构还没坏。 这些东西,才是值得跟的。
那些跌了很多、"理论上该补涨"的币, 我不碰。 不是因为它们一定不会涨, 是因为等它们涨的时间成本, 可以用来在强势标的上做三四次交易了。
市场在筛选,你也要筛选。
宁可追一个已经在涨的东西, 也不要守着一个"应该会涨"的东西, 把时间和本金一起耗进去。
中文

说实话,我现在最喜欢的品种, 是上了币安的meme币。
不需要看白皮书, 不需要研究团队背景, 不需要判断这个项目三年后在哪里。 这些都不重要。
重要的只有一件事: 现在有没有人在买。
这是我做了很长时间投研之后, 反而爱上meme的原因。 它是这个市场里最诚实的东西。 没有基本面包装,没有叙事滤镜, 价格就是情绪,就是流动性, 涨了就是有人在买,跌了就是没人接。 干净,直接,不骗人。
而且反弹的时候,它是最猛的那个。
2024年那轮行情, BTC从42000涨到73000,涨了不到两倍。 同期上了币安的几个meme, 随便拎一个出来,涨幅都是五倍起。 不是因为它们有多好的产品, 是因为流动性来了, 情绪来了, 这些东西天然没有天花板, 没有"机构持仓成本"压着, 没有解锁抛压, 纯粹的情绪燃烧。
但meme有一个特点, 是很多人吃过亏之后才真正理解的:
它见顶永远比BTC早。
不是早一点,是早很多。 2021年那轮,DOGE在5月就见顶了, 而BTC在11月才到最高点。 中间隔了半年。 那半年里,很多人拿着meme等"下一波", 等来的是腰斩再腰斩。
所以我现在做meme, 只遵守两件事。
第一,只做右侧,不赌未来。 意思是,我不会在一个meme还没有动静的时候去埋伏, 等它"有一天会爆"。 那叫赌博,不叫交易。 我要等它已经开始动了, 量上来了,价格突破了, 确认有人在买,我才进。 踏空一段没关系, 右侧的胜率比左侧高太多。
第二,有量才上,没量不碰。 量能是meme唯一的信号。 没有成交量的上涨,是诱多。 没有成交量的横盘,是死水。 只有量放出来了, 才说明真的有资金在参与, 不是庄家自己在对敲。
还有一个信号, 是我用来判断meme行情是否接近尾声的。
当你打开推特, 看到meme币集体暴涨的帖子刷屏, 当交易所在一周内密集上新meme, 当你身边平时不怎么关注市场的人, 开始问你"XXX这个币能买吗"——
这不是信号让你追进去, 这是信号让你开始轻仓。
这个状态叫"后期亢奋"。 市场情绪到了顶点, 流动性已经被充分释放, 再往后,接盘的人会越来越少。
2021年5月就是这个样子。 各种动物币、食物币密集上线, 每天都有新的meme在涨, 社群里全是"下一个百倍在哪里"。 然后519来了, 那些在亢奋期买进去的人, 大多数都没能全身而退。
所以短线可以玩, 但要记住一件事:
meme的狂欢, 是行情最后的烟花, 不是新一轮的起点。
看到烟花,享受它, 但别忘了烟花之后是黑夜。
中文

短期来看战争结束不了,市场行情也在等战争进一步明朗,不过今年一定会有一次伟大的抄底机会,在此之前尽可能做好更多的子弹准备。抛开加密行业,最近努力学习AI,深深感受到了震撼,尤其是指挥AI干活的效率,这不是简单的效率提升,这是直接从马车进入飞机时代。我要求投资的所有公司,必须立刻马上学会使用A和拥抱AI,未来公司不会使用AI的都会被淘汰。今天因为有了AI,所有公司和个人,基本站在同一起跑线,又一次大浪潮来临,今年对自己的要求是一半时间在AI协同工作。
JackYi@Jackyi_ld
刚发完推,川普就发利好了,再打下去股市也没了,但是还是认为战争短期结束不了,川普画线能力太强了,如果它有交易团队的话,他应该是世界上利润最高的对冲基金。
中文

我一直觉得,市场最怕的东西, 不是坏消息本身, 是那种"不知道会有多坏"的感觉。
这个认知是被几次真实的行情教出来的。
2021年5月19日,我记得很清楚。 那天BTC单日跌了30%, 从57000跌到30000附近, 全网爆仓超过百亿美元。 导火索是国内监管收紧的消息, 但真正让市场崩的, 不是政策本身, 是没有人知道这件事会到哪里结束。 会不会全面封禁?会不会蔓延到其他国家? 没有人知道答案,所以所有人选择先跑。
然后呢?
两个月后,市场开始反弹。 不是因为政策变好了, 是因为大家慢慢意识到,也不过如此。 该跑的跑了,该关的关了, 不确定性变成了确定性, 市场开始重新定价。
2025年4月的关税大战也是同样的结构。 特朗普的关税政策一出来, BTC从97000跌到74000,全球资产一起跌。 最恐慌的那几天, 市场怕的不是关税本身, 是不知道会升级到什么程度, 会不会引发全球衰退。 然后特朗普宣布暂停90天, 不确定性的边界突然清晰了, BTC从74000直接拉回82000。 消息还在,关税还在, 但不确定性消失了,市场松了一口气。
坏消息是可以被定价的,不确定性不能。
现在正在发生的事情,是同一个剧本。
2月28日美以对伊朗动手, BTC从75000开始往下走。 3月21日特朗普发出48小时最后通牒, 要求伊朗开放霍尔木兹海峡, 市场单日爆仓3.43亿美元。 没有人知道这场冲突会打多久, 会不会有更多国家卷进来, 油价会不会一直在100美元以上, 美联储会不会因为通胀压力重新加息。
Polymarket的数据说明了一切: 冲突爆发初期,市场预期3月结束的概率是78%。 现在,这个概率跌到了4%。
预期一次次被推后, 不确定性一直悬在那里, 市场就一直找不到方向。
但历史告诉我,这种状态不会永远持续。
等到停火协议真的落地, 或者战局明朗到市场能看清边界, 哪怕结论依然是坏的, 市场也会开始重新定价。 因为"知道有多坏", 永远比"不知道会有多坏"好受得多。
我不知道这里是不是终点, 但我见过太多次这个模式了—— 最难熬的,永远是那段没有答案的时间。 答案出来的那一刻, 往往也是行情开始走的那一刻。
中文

我认识的大多数人,包括我自己,都是普通人。
没有内幕,没有资源, 没有人在关键时刻给你打一个改变命运的电话。
现在, BTC从126000跌到70000附近, 跌了将近44%。 恐惧贪婪指数最低跌到过5, 是2022年以来的最低值。 超过60%的散户在这轮震荡里出局了, 带着亏损,带着"加密货币不行了"的结论, 永远离开了。
这是熊市该有的样子。 不是价格跌, 是人开始离开。
但我想说的,恰恰是这个时候。
2018年底,BTC跌到3200美元。 那时候离开的人, 错过了后来涨到69000的那一轮。
2022年11月,FTX暴雷,BTC跌到15500。 那时候离开的人, 错过了后来涨到126000的那一轮。
每一次熊市,都是同样的剧本。 大多数人在最难熬的那段时间选择了走。 少数人留下来, 不是因为他们更有钱, 不是因为他们更乐观, 是因为他们感知到了一个东西:趋势没有结束。
贝莱德还在买。 机构持仓还在增加。 稳定币的链上结算量还在增长。 全球134家上市公司的资产负债表上, 还趴着168万枚BTC。
这些事情不会出现在任何悲观的新闻里, 但它们是真实发生的。
我不知道你现在亏了多少, 也不知道你还剩多少信心。 这些我都没法替你回答。
但有一件事是清楚的:
每一个在这个行业里真正改变处境的普通人, 故事里都有同一个细节—— 他们在最多人离开的那段时间, 没有走。
熊市不是终点, 是筛选。
它在筛选谁真的理解这个市场, 谁只是在牛市里借了情绪的势。
未来看不清楚,趋势可以感知。 这是普通人在加密市场里, 唯一真实的杠杆。
现在用这个杠杆的成本, 是历史上最低的时候之一。
中文

清算之王还在发力!👊🏻
麻吉过去半小时内被清算 48.6 枚 BTC 和 6,720 枚 ETH,亏损 42.3 万美元
随后他再次开启 1600 枚 ETH 的 25x 多单,价值 333 万美元,清算价格 $2035.8,距离清算也只有 45 刀的空间了
hyperdash.com/view/0x020ca66…

Ai 姨@ai_9684xtpa
讲个笑话:如果你反向跟单麻吉老哥 30 天的预期回报是:+5644.9%😅 总有人问我怎么不写麻吉了,这或许是个很直观的概况,老哥整体亏损 2866 万美元,近一个月亏损 217.1 万美元,最近仍在坚定执行做多策略 hyperdash.com/address/0x020c…
中文

@TingHu888 熊市逻辑取代牛市逻辑,可能是萌芽,也可能只是中场休息。真正的区别在于筹码在谁手里。散户割完了是萌芽,散户还没割完是继续跌。叙事是表象,筹码结构才是本质。
中文

@UnicornBitcoin NEAR把meta transactions(委托交易)也算进日活地址,Near Intents生态的交互也全部计入。一个用户一天可以产生多笔被计算的"活跃地址"记录。数字好看,但和BNB Chain那种真实用户驱动的日活不是同一个东西。
中文

不是熊市么,1800万日活什么情况
各大 L1 链合计达到 1800 万日活跃地址,其中 BNB Chain 领跑
BNB Chain 上有挺多东西Alpha,Perp,MEME、还有在币安力推下,链上支付场景也挺多,甩开了其他
但这个 NEAR 是有啥东西么,日活啥的能到第二

Cointelegraph@Cointelegraph
🔥 UPDATE: L1s combined hit 18M daily active addresses with BNB Chain leading the pack, per Token Terminal.
中文

起号至今,我自己没有投过任何的 KOL round ,一个都没投,原因有很多种:
· 我不相信多数 kol round 是赚钱机会
· Kol round 多数都压榨 kol 劳动力
· 担心遇到诈骗项目方
· 手里的 U 没多少了
除非真的碰到让我很心动的项目吧
我才会投。。。
币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕@xincctnnq
🙂想想就想笑,1w美金的 kol round,投了快2年。 前段时间终于释放了,你们猜给我回了多少款? 27美金。 对你没看错,1w美金投了快2年回了27美金。 我说我要曝光那个项目, 项目方说如果我fud他们就是站在了项目方和投资人的对立面,我fud的话会让项目没办法继续融资。 我笑了……
中文











