SluzbyiObywatel.pl@SluzbyiObywatel
Kończąc temat rozlokowania dowództw to dokumentami opisującymi jak to dokładnie wykonać są "Instrukcja organizacji i funkcjonowania Wojennego Systemu Dowodzenia SZ RP" i "Instrukcja Komendanta Stanowiska Dowodzenia". Zostały wymienione w niejawnym dokumencie "Doktryna systemu dowodzenia Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej Polskiej", który z jakiegoś powodu obok kilku innych tego typu lata na docer i scribd. Opisuje on funkcjonowanie SZ w czasie wojny.
"Instrukcja organizacji i funkcjonowania WSyd SZ RP" jest uszczegóławiana opracowaniem wytycznych, kolejno przez sztaby dywizji i brygad. Przykład dla 11DKPanc i jej 17BZ także na scribd i docer. Takie dokumenty przygotowano dla każdej JW. Wpływ na ich kształtowanie ma "Zarządzenie MON w sprawie doboru i stosowania środków bezpieczeństwa fizycznego do ochrony informacji niejawnych". Faktycznie, jak wskazano w dyskusji, o sposobach ochrony decyduje ocena ryzyka, czyli np. klauzul przetwarzanych w systemach teleinformatycznych informacji i stopnia narażenia. Jest to więc system, w którym akty prawne są przekuwane na konkretne Stałe Procedury Operacyjne(SOP), czyli listę zadań do wykonania.
Ponieważ celem ćwiczeń jest "zgranie w ramach WSyD WLąd: SD dywizji i SD jednostek bezpośrednio podległych" lub "zgranie w ramach WSyD ŻW: SD/GO jednostek bezpośrednio podległych" to zastanawia czemu mimo to widzimy tak dziwne rozwinięcia stanowisk dowodzenia. Choć wszyscy wojskowi, którzy zabrali głos, mają świadomość, że w przypadku wojny trzeba będzie całkowicie odejść od takich praktyk.
Na sribd można też trafić na niejawne załączniki do wytycznych dla brygad na czas wojny, np. system meldunkowy na SD, który reguluje częstotliwość składania meldunków. Jako platformy wymiany informacji między studentami kierunków wojskowych, sribd i docer, mają charakter wysoko informatywny i pozwalają zajrzeć za kulisy deklaratywnie niejawnego rozkazodawstwa. Co jest kolejną sprawą, która wyszła przy okazji serii tych wpisów.
