César A. LLaguno G. 🇵🇪

@RobertoSmithP Acaban de colgar el teléfono, tras una conversación, con una fuente muy confiable ... youtube.com/live/9SJgN00F2…

Acabo de colgar el teléfono tras hablar con alguien que trabaja en política de defensa en Washington. Lo que me contó debería poner fin, de una vez por todas, a cualquier argumento que sostenga que «Trump es imprudente». «Todos y cada uno de los presidentes desde Clinton recibieron el mismo informe de inteligencia sobre el cronograma nuclear de Irán. A todos y cada uno se les advirtió que la ventana de oportunidad se estaba cerrando. Todos y cada uno optaron por patear el problema hacia adelante, porque el costo político de actuar era superior al costo político de esperar». Trump recibió el mismo informe. 60 kg de uranio enriquecido al 90 %. 4 semanas para alcanzar la capacidad de ruptura. Material para dos bombas. Él decidió actuar, a sabiendas de que ello hundiría su índice de aprobación hasta el 35 %. Decidió actuar, a sabiendas de que su propia base de votantes se dividiría. Decidió actuar, a sabiendas de que los aliados de la OTAN se negarían a prestar ayuda. Decidió actuar, a sabiendas de que los precios de la gasolina se dispararían. Un analista sénior que conozco, perteneciente a un importante centro de estudios, lo expresó de este modo: «La diferencia entre Trump y todos los presidentes que lo precedieron no radica en la inteligencia; todos disponían de los mismos datos. La diferencia es el coraje». Vuelvan a leer eso. Todos los presidentes tuvieron el mismo expediente sobre su escritorio. Solo uno lo abrió e hizo algo al respecto. Los mantendré al tanto. Activen las notificaciones.

@CapitanKaplan No me queda duda, q en algún momento de los últimos tiempos, según las profecías de las SAGRADAS ESCRITURAS, lo van a hacer... Sin embargo, en ese tiempo, la nación de Israel, será prácticamente devastada... Pero verán LA LUZ, en los momentos finales...

Imagínate qué sucedería si Israel lanzara cientos de misiles con ojivas de 500 a 1.000 kg de TNT contra centros de población civil en Teherán, con el objetivo de asesinar mujeres, ancianos, niños y hombres. Israel nunca lo haría, por una cuestión muy básica de valores. Irán lo está haciendo. Esta es la diferencia más clara en la intenciones de las partes. Una diferencia de valores. Ni más, ni menos.

@agusantonetti Hay fuentes más creíbles... youtu.be/DYrIkCdOg80?si…

🇺🇸🇮🇷‼️ AHORA — Nuevo comunicado de Donald Trump sobre Irán: “Nuestro ejército, el más grande y poderoso (¡con mucha diferencia!) del mundo, ni siquiera ha empezado a destruir lo que queda en Irán. ¡Luego los puentes, después las centrales eléctricas! El nuevo régimen sabe lo que hay que hacer, ¡y hay que hacerlo RÁPIDO! Presidente DONALD J. TRUMP”

La imagen, es sólo una referencia visual, para señalar con mayor claridad, como indica la infografía, las partes del cuerpo que fueron dañadas, golpeadas, flageladas, crucificadas...y sus consecuencias, según la medicina.

Juan 10: 17-18 "Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla a tomar. Nadie me la quita, sino que yo de mí mismo la pongo. Tengo poder para ponerla y tengo poder para volverla a tomar..." Aún en la Cruz del Calvario, CRISTO, siempre estuvo en control. Amén

@brucebatman007 Hubo un corte a mitad de la película. Le llamaban "intermedio" de varios minutos, creo que eran 10' algo asi; Para estirar las piernas, salir a comprar algo o lo clásico, al baño. Recuerdo q esos años había "toque de queda" en Lima, dado x el gobierno militar de entonces.

@brucebatman007 En el Perú se estrenó en Noviembre de 1957; Sin embargo, años después (1978) los reestrenos, ocuparon las salas de cines y fueron abrumadoras. En Marzo de 1978 fuimos al cine a verla, con mis padres, mi hermano y yo; Yo tenía 11 años de edad. Fue realmente espectacular.

Me encanta "Los Diez Mandamientos" que grandísima película, cuatro horas de verdadero cine, un logro cinematográfico impresionante, a nivel técnico es prodigiosa. Charlton Heston y Yul Brynner están excepcionales. Y que decir de esta mítica escena, historia del cine !!!

@EviesSantiago @realDonaldTrump @netanyahu Si las noticias y/o análisis, vienen de los EEUU y/o de Israel, no se debería creer del todo... Si las noticias y/o análisis, vienen de Irán, no se debería creer del todo... Entonces, una fuente neutral, es más creíble. youtu.be/DYrIkCdOg80?si…

🇺🇸🇮🇱🇮🇷#URGENTE: Señor presidente de los EEUU., @realDonaldTrump, y señor primer ministro de Israel, @netanyahu. Yo: Es hora de convertir a Irán en un muladar y llevarlo a la Edad de Piedra. Con terroristas no hay acuerdo; la paz llega a través de la fuerza. #Israel #Hamas #Gaza

@ElCruzSeb This could signify the beginning of the end of US monetary hegemony and, as a consequence, the precipitous fall of the arrogance and folly of its president and leaders...

🚨🚨🚨 IRAN JUST OFFERED EUROPE A HORMUZ DEAL. YOU HAVE NO IDEA WHAT THEY JUST TRIGGERED. 🚨🚨🚨 On the surface: Iran offered the EU transit access through the Strait of Hormuz. Sounds like a small diplomatic move. It is not. This is a goddamn financial nuclear bomb. 💀 The Hormuz Strait carries 20% of ALL the world's oil 💀 Europe's energy bill jumped $16.2 BILLION in just 30 days 💀 Natural gas in Europe is up 100%. Oil up 60%. Diesel at $200/barrel 💀 Dollar reserves have already fallen from 70% to 56.9% in 25 years ⚠️ If Europe takes this deal, they pay in euros — not dollars ⚠️ One major non-dollar oil deal is all it takes to show the world it CAN be done The petrodollar is the most powerful financial system ever created. Born in 1974. It forced every nation on Earth to hold dollars just to buy oil. That's the entire basis of US financial dominance. If that system cracks — BRICS accelerates, Gulf states reconsider, dollar demand collapses, and America can no longer fund its $34 trillion debt on easy terms. ECB board member Panetta said it on April 2: "Even if the Iran war ends, the damage has been done." They're showing you a war about nuclear weapons and regional security. They're NOT showing you that the REAL war is over who gets to print the world's reserve currency. → Iran blocks Hormuz for the US. Opens it for EU with a deal. → EU, desperate and bleeding, seriously considers taking the deal. → Deal gets done in euros or yuan. Not dollars. → Every country watching — BRICS, Global South, Gulf states — sees it happen. → "If the EU can bypass the dollar, so can we." → Dollar demand falls. Reserve share collapses. US inflation rises. If America is so powerful, why is the EU considering a deal with the country America is bombing? Complete silence. This is no longer just a Middle East war. This is a direct attack on the petrodollar. Prepare accordingly. 🚨🚨🚨

@LBC_Hegemonia Porque Escrito Está.

El mundo está globalizado, pero todavía existen los compartimentos estancos y no todo el mundo se entera de todo. Aquí hay una muy buena que está circulando solo en árabe y, en consecuencia, por fuera de la vista del mundo occidental. Algunos lo recordarán, año 2018. Jamal Khashoggi, un periodista saudí, es asesinado en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, Turquía. Khashoggi va al consulado saudí a tramitar unos documentos para poder casarse, pero es capturado al entrar por matones a sueldo del príncipe Mohamed Bin Salmán. Khashoggi es torturado, luego degollado y finalmente descuartizado con una motosierra. Todo el mundo sabe que el crimen fue por orden del príncipe Bin Salmán, a quien Khashoggi había criticado e investigado. Todo el mundo lo sabe, es una obviedad y no obstante nadie nunca hizo nada al respecto. ¿Por qué? Porque Mohamed Bin Salmán es el pollo de los yanquis, es el que sostiene el petrodólar sentado sobre las reservas de petróleo saudíes. Lo único que se hizo fue una causa judicial en los Estados Unidos (sí, en los Estados Unidos), la que fue rápidamente cajoneada. ¿Para qué los yanquis abrirían una causa contra un saudí cuyo crimen se cometió en Turquía y en perjuicio de otro saudí, tan solo para cajonearla? Pues para la eventualidad de que el príncipe Bin Salmán algún día se sacara los pies del plato, esto es, dejara de ser útil y pasara a ser una amenaza a los intereses yanquis. La información que corre en árabe y solo en árabe es la siguiente: los yanquis mandaron a avisarle a Bin Salmán que están con ganas de reabrir la causa con pedido de captura internacional. El mensaje es claro y es que Bin Salmán está pensando en plegarse a Irán y China, si piensa que puede abandonar así nomás a sus amiguitos en Washington, bueno, que sepa que algún problemita judicial va a tener. Eso es extorsión y por eso solo circula en árabe, es un mensaje para el príncipe Bin Salmán y para los demás “cabeza de mantel” —como diría Trump— que lo rodean. Así funciona el yanquisionismo, mediante la instrumentación del poder judicial no para hacer justicia, eso no le interesa. El poder judicial es para extorsionar.

El profeta Isaías, lo anunció con siglos de anticipación: Y el VERBO se hizo carne... Todos nosotros, nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino, más JEHOVÁ cargó en ÉL, el pecado de todos nosotros... Bendito seas SEÑOR JESUCRISTO... Amén.

Bendito seas ESPÍRITU SANTO, que nos guías a la Verdad Absoluta... Amén.

@Capitana_espana Porque Escrito Está.

PERIODISTA: Irán amenazó a empresas tecnológicas estadounidenses. TRUMP: ¿Con qué? ¿Con qué carajos los amenazaron? ¿Con tirachinas? ¿Con notas de amor? Ya no les queda nada, absolutamente nada con qué amenazar a nadie PERIODISTA: Mi pregunta para usted es... TRUMP: No, no, espere. Usted hizo una declaración como si fuera seria. ¿Con qué los amenazaron? Dígame. Ilústreme. ¿Cuál fue la amenaza? PERIODISTA: Lo único que sé es que los amenazaron, señor. TRUMP: ¿“Lo único que sé es que los amenazaron”? ¿Eso es periodismo ahora? ¿Repetir chismes sin saber de qué hablas? ¿Qué significa eso exactamente? ¿Le mandaron un emoji enojado por WhatsApp? PERIODISTA: De acuerdo... TRUMP: ¿Dijeron algo “desagradable”? ¿Les escribieron “te odio” en una servilleta? ¡Ni siquiera sabes cuál era la amenaza! ¿Saben lo que no van a hacer? ¡No van a atacar a nadie con un arma nuclear! Porque no tienen ni para comprarse un misil de juguete. Puta madre, es el pvto amo... 🤣😂

@TeologiaD @bimduva_n @Easy_Biblia @FabriOrtiz @Carpe_D_M__ El SEÑOR JESUCRISTO tiene, aún, un plan para la nación de Israel... Nada ni nadie, podrá cambiar, lo que las SAGRADAS ESCRITURAS han anunciado, con siglos de anticipación. Porque Escrito Está.

Estás creando una categoría que la Escritura no reconoce👉🏼: “promesas nacionales irrevocables que culminarán en la conversión futura a Cristo”. ¿Por qué? Porque las promesas irrevocables, tanto nacionales como espirituales, fueron hechas a Abraham, y se cumplen en Cristo, como bien dijo Pablo en Gálatas 3:16: “Ahora bien, a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente. NO DICE: Y a las simienteS, como si hablase de MUCHOS, sino como de UNO: Y a tu simiente, la cual es Cristo.” Otro error que cometes en tu categoría es: ¿por qué una conversión futura? ¿Acaso Pablo no fue judío, los doce apóstoles no fueron judíos? ¿Acaso Dios en todas las generaciones no se ha guardado un remanente en Israel? ¿Acaso no existen judíos convertidos al cristianismo hoy en Israel? La respuesta es que sí (Romanos 11:1-5). Porque el Redentor ya vino a Sion en su primera venida para salvar a su pueblo, como dice Pablo en Romanos 11:26, citando a Isaías 59:20. Porque si el Redentor no ha venido aún a Sion, aún no se ha completado la obra de salvación y Pablo ni ningún apóstol o gentil ha podido ser salvo. Por otra parte, si admites que no es en sentido soteriológico, entonces el judío incrédulo está sin Cristo, y si está sin Cristo, según Efesios 2:12, está ajeno a los pactos de la promesa. Y si están ajenos a los pactos de la promesa, ¿a qué base legal o promesa van a apelar los judíos incrédulos? No puede apelar a Abraham, porque la promesa era para la Simiente (Cristo), no puede apelar a la Ley, porque esta solo lo condena. Entonces, no puedes decir que el judío incrédulo, que está ajeno a los pactos, tiene “promesas nacionales irrevocables”. Porque precisamente Pablo en Romanos 11:23 dice que si ellos no permanecen en incredulidad, serán injertados. ¿Dónde serán injertados? En el olivo, que son las promesas hechas a los padres (Abraham, Isaac y Jacob). Y si con promesas nacionales irrevocables te refieres a la posesión de la tierra, pues esta fue hecha a Abraham, y se cumple en Cristo, puesto que para que el pueblo de Israel permaneciera en la tierra, la promesa fue hecha en la ley, y al estar hecha en la ley, la permanencia en la tierra estaba condicionada a la obediencia, la cual nunca tuvieron (Deuteronomio 28:15-63). Tu teología se apoya en la carne, no en el Espíritu. Crees que Dios le debe a la raza judía, independientemente de si aman o no a Cristo. La Biblia no conoce un “pueblo de Dios” que sea enemigo de Dios por su incredulidad.

Quiero hacerle una pregunta a los dispensacionalistas, que afirman que Dios tiene dos pueblos, la iglesia y el Israel terrenal. @Easy_Biblia @FabriOrtiz @pregonerodejust @bimduva_n @Carpe_D_M__ Si un gentil que no cree en Cristo no es considerado parte del pueblo de Dios, ¿por qué un judío que tampoco cree en Cristo sí es considerado parte de su pueblo? Si la promesa a Abraham dice que en su simiente (Cristo) serán benditas todas las naciones, la base meritoria para acceder a la bendición de Abraham es el sacrificio de Cristo. Si el sacrificio de Cristo es lo que activa la promesa, y ambos son incrédulos ante ese sacrificio: ¿Cómo pueden sostener que un judío incrédulo es parte del pueblo de Dios y el gentil incrédulo no lo es, cuando la Biblia dice que sin fe es imposible agradar a Dios y que en Cristo ya no hay acepción de personas? Si la base de la bendición es la misma para ambos (la Simiente-Cristo), la incredulidad debería tener el mismo peso para ambos. ¿Hay favoritismo étnico? ¿Su teología se basa en la genealogía y no en la obra terminada de Cristo en la cruz? ¿Al judío incrédulo lo siguen llamando “pueblo de Dios solo por su sangre? “No hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay hombre ni mujer, porque todos son uno en Cristo Jesús. Y si ustedes son de Cristo, entonces son descendencia de Abraham, herederos según la promesa.” Gálatas 3:28-29 Los leo…👇🏼

@eduardomenoni Las profecías de las SAGRADAS ESCRITURAS, han anunciado, con siglos de anticipación, q en los últimos tiempos, las naciones de: Rusia, Turquía, Irán, Siria, norte del África, se unirán para invadir a la nación de Israel... Nada ni nadie podrá cambiarlo. Pq Escrito Está.

Teherán ahora: La Operación de envío del régimen de Irán “DE VUELTA A LA EDAD DE PIEDRA” ha comenzado por parte de Estados Unidos e Israel. ⚠️ El régimen de Irán no se saldrá con la suya.

@b4tb0n3ss Porque Escrito Está.

Menos mal se abortan embriones y no bebés💗

@RamnEmiliodelR1 @Juliogarciacuba Más claro, ni el agua. Fin de la cita.

@Juliogarciacuba Y sigue con el horario occidental. Vamos al calendario, horario judío: Murió el viernes a las 3 p.m (1 día). Sábado (2 dias), y resucitó el domingo (3 días).

Quiero hacer una corrección pública y honesta. En mi publicación que cito afirmé que el 14 de Nisán del año 30 d.C. cayó en miércoles, basándome en un artículo que defendía la crucifixión en miércoles para cumplir literalmente Mateo 12:40. Después de verificar con mayor detalle los cálculos astronómicos (especialmente los de Humphreys & Waddington y otras reconstrucciones basadas en la visibilidad del creciente lunar), reconozco que esa fecha es incorrecta. Los cálculos estándar sitúan el 14 de Nisán del año 30 d.C. en viernes 7 de abril. Aunque verifiqué varios ángulos teológicos y bíblicos (Mateo 12:40, Juan 19:31, los dos días de reposo, etc.), asumí erróneamente que la fecha histórica del miércoles publicada estaba bien fundamentada. Ese fue un error mío por no haber verificado ese aspecto también. La interpretación literal de “tres días y tres noches” sigue siendo válida como debate teológico, pero la afirmación concreta de que el 14 de Nisán del 30 d.C. fue miércoles no tiene respaldo en los cálculos astronómicos principales. Queda por tanto inconcluso e Pido disculpas por la imprecisión. Gracias a @Gabe15452522; quien señaló mi error, me ayuda a ser más cuidadoso. Mi conclusión después de analizar las teorías disponibles 🤔: No existe una fecha astronómicamente respaldada que dé tres días y tres noches sin forzar el calendario o sin usar el conteo inclusivo de un modo forzado. La teoría del miércoles resuelve el conteo literal de Mateo 12:40, pero no tiene respaldo fuerte en los cálculos astronómicos del 14 de Nisán (aunque estos cálculos son aproximadamente similares a los que hacían los judíos en el siglo I). La teoría del viernes tiene mejor respaldo astronómico, pero solo da dos noches reales (no tres) y requiere un uso abusivo del principio del conteo inclusivo para contar 3 noches.

¿Porque muchas personas en el mundo, no creen en la Verdad Absoluta, de LA PALABRA DE DIOS? Porque para él o ella, es locura... Es irracional; Su "sabiduría" les bloquea el espíritu, su entendimiento está limitado a éste mundo... Porque Escrito Está.

@omarmaluk ✓ El SEÑOR JESUCRISTO no vendrá, sin q antes venga la apostasía y se de a conocer el hijo de pecado, el Anticristo. ✓ Anticristo será de Asiria. ✓ Se dará inicio al periodo de la Gran Tribulación (últimos 7 años) ✓ Al final, regresará el SEÑOR JESUCRISTO con su Iglesia...

El dispensacionalismo de Pete Hegset y la guerra contra Irán El milenio y el “nuevo templo” en el protestantismo Dentro del protestantismo, especialmente en corrientes evangélicas conservadoras, existe una doctrina llamada dispensacionalismo. ¿Qué creen? Que habrá una segunda venida de Cristo. Que después de eso se establecerá un reino milenario (1000 años) en la Tierra (Apocalipsis 20). Que Israel tiene un papel central en ese plan. El “tercer templo” Muchos dispensacionalistas según Ezequiel 38 y la gran alianza de Gog y Magog (Netanyahu y Hegset) creen que: Se reconstruirá un tercer templo en Jerusalén (en el lugar donde estuvieron los templos bíblicos). Este templo sería clave en los eventos del fin de los tiempos (incluyendo la aparición del Anticristo). Esto no es una creencia universal cristiana, sino específica de ciertos grupos protestantes (sobre todo en EE. UU.). La “vaca roja” (red heifer) Esto proviene del judaísmo, no del cristianismo. Origen Está en el libro de Números 19 de la Biblia. Se trata de un ritual de purificación usando las cenizas de una vaca roja. Algunos grupos judíos y cristianos creen que: Para reconstruir el templo, se necesita una vaca roja perfecta. Se han criado vacas con ese propósito en tiempos recientes en Texas han sido 4 vacas rojas que fueron enviadas a Israel al Monte de los Olivos. Esto es una interpretación ritual específica, no una doctrina aceptada por todo el judaísmo. ¿Qué dicen los hadices sobre persas y árabes? En el islam, los hadices (dichos atribuidos al profeta Mahoma) incluyen muchas profecías sobre el fin de los tiempos. Algunas narraciones mencionan: Conflictos entre pueblos (incluyendo árabes y otros grupos). Cambios en el poder entre naciones. Pero hay que aclarar: No hay un consenso claro sobre una “desaparición total” de persas o árabes. Muchos hadices son interpretados simbólicamente o son discutidos en autenticidad. En general, el islam habla de: Conflictos finales Aparición del Mahdi Retorno de Jesús (Isa) y Juicio final Judíos en EE. UU. y “reconversión” No existe un fenómeno masivo documentado de “reconversión de judíos americanos a un nuevo cristianismo” pero si existen en el gobierno de Trump y sobretodo en Pete Hegset : a) Judíos mesiánicos Son personas de origen judío que creen que Jesús es el Mesías. Mezclan prácticas judías con creencias cristianas. b) Sionismo cristiano Cristianos evangélicos que apoyan a Israel por razones bíblicas. Ven el regreso de los judíos a Israel como cumplimiento profético. Y están en el gobierno de USA. El “reino milenario” en el dispensacionalismo, Cristo gobernará literalmente desde Jerusalén. Habrá paz global. Israel tendrá un rol central. Otras corrientes cristianas: Interpretan el milenio de forma simbólica (no literal). “Deus vult” (“Dios lo quiere”) fue una consigna de las Cruzadas medievales, utilizada hoy por los protestantes de la Casa Blanca. El dispensacionalismo influye en ciertos sectores políticos y religiosos en EE. UU. Sobre Pete Hegseth, es una figura mediática con posturas conservadoras y dispensacionalista. Ha mostrado simpatía por ideas religiosas tradicionales y apoyo a Israel. Dispensacionalismo cristiano (templo, milenio) Elementos del judaísmo (vaca roja) Profecías islámicas (hadices) Política contemporánea (EE. UU., Israel) Estas ideas a veces se combinan en discursos geopolíticos o conspirativos. El milenio y el tercer templo son creencias de ciertos protestantes (no de todos). La vaca roja es un ritual judío reinterpretado en clave profética.

@joni_askola And to think that, according to the prophecies of the Holy Scriptures, the geographical area of Magog (Russia, Ukraine, and neighboring countries) will unite to attack and invade the nation of Israel. Because it is written.

It is crazy how few people know this: Russia now occupies less Ukrainian land than it did one month into the full-scale invasion four years ago