Chinge Kronick 🆗️💎🦂🍹

13.6K posts

Chinge Kronick 🆗️💎🦂🍹 banner
Chinge Kronick 🆗️💎🦂🍹

Chinge Kronick 🆗️💎🦂🍹

@ChingeKronick

Si tu n' as pas d' ennemi , c' est que tu n' as pas de caractère ! Active sur Twitter que depuis l'extrême censure ailleurs ...

参加日 Şubat 2010
305 フォロー中525 フォロワー
Vue du Québec
Vue du Québec@VueDuQuebec·
Canada - 1984 Votre courrier pourra bientôt être fouillé SANS mandat d'un juge.
Français
26
104
176
4.1K
André Arthur Live du Paradis ✨
Arrêtez tout! Voici le seul vidéo que vous devriez visionner aujourd’hui. Si vous ne comprenez pas la première fois, réécoutez-le. Indécrottable Canada! *
Français
69
348
872
18.4K
Enzo
Enzo@RealEnzo55·
Cette version brisée, décousue de notre hymne national 🇨🇦 est la parfaite métaphore de ce que tant d’entre nous ressentent aujourd’hui. Je peux exactement pointer le moment où mes sentiments ont basculé. Ce qui m’habitait autrefois – la fierté, l’amour, l’espoir – a laissé place à un mélange de dégoût profond, de trahison amère, de colère étouffante et de mépris envers ce qu’est devenu notre pays. Tout a commencé quand Justin Trudeau s’est mis à nous humilier sur la scène internationale. D’abord avec son ridicule costume indien, cette appropriation culturelle clownesque 🤡 lors de sa visite en Inde. Puis les scandales à répétition. Et surtout, le poing autoritaire qu’il a abattu sur le peuple pendant la pandémie. L’insulte finale : l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence en février 2022 pour écraser le convoi des camionneurs à Ottawa. Le Canada que j’ai aimé n’existe plus. Il a été saccagé, vidé de son âme après plus de onze ans de régime libéral. Aujourd’hui, mon attachement s’est transformé en répulsion et en un détachement total. Il est temps que le Québec trace sa propre route, sans compromis et sans regret. Assez de traîner ce pays qui nous méprise et qui s’enfonce jour après jour. Réveillons-nous, Québécois. Reprenons notre destin en main. L’indépendance n’est plus une option : c’est notre seule dignité, notre seule fierté restante. Il est temps de se lever, de dire non à ce déclin orchestré et de bâtir enfin le pays que nous méritons. ⚜️ Le Québec aux Québécois ⚜️ D’un ancien fédéraliste loyal, fier et intransigeant. @MaximeBernier @ThevoiceAlexa @partiquebecois @PaulPlamondon
Français
8
28
72
2.6K
Chinge Kronick 🆗️💎🦂🍹
26 mars 2015, Charles en conversation avec Evelyn Rothschild, banquier britannique, décédé en 2022. 🤔... Qui mène ?
Chinge Kronick 🆗️💎🦂🍹 tweet media
Français
0
0
0
11
Chinge Kronick 🆗️💎🦂🍹
Tabarnak,,😡 Juste TA-BAR-NAK !🤬
Joanne_Marcotte@Joanne_Marcotte

UN FONDS SOUVERAIN AVEC LES FONDS DE PENSION DES CANADIENS? VOILÀ la solution de Mark Carney!!! N'est-ce pas génial? "Catalyser" des investissements privés avec les bas de laine des Canadiens... Non mais il est génial ce banquier! Imaginez la chose. Le gouvernement et son "fonds souverain" qui décide où, quand et comment investir dans la reconstruction de l'économie canadienne... Pas fini d'avoir des Lion et des Norvolt, mais cette fois-ci avec de l'argent emprunté des fonds de pension. Investissement Québec et La Caisse de dépôt du Québec à l'exposant 1000! Voici le texte de @markrmcqueen ci-bas. "Il y a 9 ans, Justin Trudeau lançait la Banque canadienne de l'infrastructure : sa mission était de soutenir financièrement les projets d'infrastructure générateurs de revenus et d'intérêt public en CATALYSANT l'investissement privé." "En 2026, le nouveau gouvernement du Parti libéral prétend avoir trouvé la solution au problème qui freinait le Canada : l'absence d'un fonds souverain qui investirait dans les infrastructures aux côtés du secteur privé !" S'inspirer de la Norvège? "Mais La Norvège n'a aucune dette publique effective ; c'est pourquoi elle peut tirer profit d'un véritable fonds souverain. Ottawa et les provinces doivent déjà 2 500 milliards de dollars ; emprunter davantage pour « investir » n'est rien d'autre qu'un prêt sur marge garanti par nos petits-enfants."

Euskara
0
0
0
5
Olivier Primeau
Olivier Primeau@olivier_primeau·
Le vrai problème, ce n’est pas le salaire. C’est le coût de la vie qui est rendu complètement hors contrôle. Avant, même avec un salaire modeste, tu pouvais bâtir quelque chose. Une maison. Un peu d’épargne. Une retraite digne. Depuis 10 ans, avec les libéraux, tout a explosé : logement, épicerie, transport. Résultat? Même à 25 $/h, tu arrives à peine à respirer. Imagine au salaire minimum… Tu peux augmenter les salaires tant que tu veux… si tout monte plus vite, tu recules pareil. Aujourd’hui, tu travailles toute ta vie… et tu arrives à la retraite pour survivre. Et pendant ce temps-là, les libéraux nous disent que tout va bien… #quebec #canada #PLC #Economie
Olivier Primeau tweet media
Français
169
87
406
23.7K
Chinge Kronick 🆗️💎🦂🍹
@mariodumont Osti 🤦‍♂️ tu veux parler de respect des athlètes féminines, le débat sérieux porte sur la protection des catégories féminines ds le sport. Trump a une position claire + cohérente avec la biologie et l’équité, contrairement à la gauche qui a longtemps nié les différences physiques
Français
1
0
8
317
Samuel Dupuis
Samuel Dupuis@sadupp·
@olivier_primeau Oli tu prends encore une statistique pour illustrer ton point.. pour tu montres juste l’alimentaire? Pour l’inflation en general le Canada est bien positionné.. Le bashing du gouv de Carney vs le bashing des decisions de l’ère Trudeau c’est pas la meme chose..
Samuel Dupuis tweet media
Français
2
0
0
47
Slk55again
Slk55again@slk55again·
“🇨🇦 BRIBERY CONFIRMED IN FEDERAL MP FLOOR CROSSINGS 🚨 This Man, Billy Morin confirmed that the Liberal Government tried to Bribe him to Cross the Floor! Royal Canadian Mounted Police So why haven't you Arrested & Charged Mark Carney and his Gang of Crooks with a Indictable Offence? For all the Floor Crossers? This guy actually got a SOUL...time for people to start getting arrested.... Canadians demand the police to uphold the law. Canadians should file a report with the RCMP concerning floor crossers and the current government ministers and Carney for violating the Criminal Code of Canada. Section 119 of the Criminal Code of Canada deals with the bribery of judicial officers, members of Parliament, or members of a provincial legislature. It makes it a serious indictable offence, punishable by up to 14 years in prison, to corruptly accept or offer bribes in exchange for actions taken in an official capacity. Key Aspects of Section 119: Offence Components: It covers both the acceptance of bribes by officials (119(1)(a)) and the offering of bribes to officials (119(1)(b)). Definition of Bribe: The bribe can be money, valuable consideration, office, place, or employment. Scope: Applies to judges, justices, magistrates, and members of the Senate, House of Commons, or provincial legislatures. Penalty: 14 years imprisonment max, making it a "straight indictable" offence. Consent: Proceedings against a judge (judicial office) require the written consent of the Attorney General of Canada. Consequence: A conviction can render a public official ineligible to hold office. The evidence is irrefutable and has even been admitted ..here's the PROOF Conservative Party of Canada - Parti conservateur du Canada Michael Cooper Larry Brock Danielle Smith Parliament of Canada Supreme Court of Canada.”
Slk55again tweet media
English
420
3.2K
6.7K
95.2K
Eric Duhaime
Eric Duhaime@E_Duhaime·
Triste qu’un homme aussi brillant que @mbockcote soit incapable de penser à l’extérieur du cul-de-sac référendaire. L’essentiel, pour l’écrasante majorité, est d’accroître le pouvoir québécois au sein de la Confédération canadienne, plutôt qu’aller frapper le mur une 3e fois avec un référendum perdant. Qu’est-ce que les péquistes-référendistes ne comprennent pas? Quand une démarche ne fonctionne pas, nous avons le devoir d’en trouver de nouvelles, plus originales, plus rassembleuses. L’autonomisme n’est certes pas nouveau en soi, mais nous l’avons mis à jour, en fonction de nouvelles réalités, afin de poursuivre ce long combat que mènent les bleus depuis plusieurs générations contre le fédéralisme toxique.
Eric Duhaime tweet media
Français
180
52
317
83.4K
Natasha Montreal
Natasha Montreal@NatashaMontreal·
La plupart des québécois soutiennent que notre système d’immigration était bien avant Justin Trudeau. Que l'immigration « fonctionnait » avant 2015. C’est un argument faible que j’entends régulièrement. À mon avis, il sert surtout à protéger celui qui le formule d’être traité de bigot ou de raciste. Si l’immigration « fonctionnait », cet argument résisterait à un examen minimal. Prenez ce cas récent. Ayanle Hassan Ali est un homme de 38 ans. Il est né à Montréal, ce qui signifie que sa famille est ici depuis au moins les années 1980s. Ali est né et a grandi à une époque où le système « fonctionner ». Pourtant, à l’âge adulte, il était musulman pratiquant et a tenté de poignarder à mort trois canadiens dans un centre de recrutement. Il marmonnait apparemment en arabe, avec le Koran diffusé sur son mobile. Parce qu’Ali est né ici, la plupart des Québécois insisteront pour dire qu’il est aussi Canadienne que moi (une femme chrétienne, d’ascendance majoritairement anglo-saxonne protestante, née de deux parents canadiens, dont les ancêtres sont arrivés ici par voie terrestre ou en bateaux.) Est-ce vraiment le cas? Puisqu'il est déclaré non criminellement responsable en raison de la schizophrénie, l’amateur moyen d’immigration soutiendra que son comportement relève de la maladie mentale, et non de la culture. Peut-être. Mais dans ce cas, pourquoi se rend-il aujourd’hui à Mecca pour poursuivre un mariage arrangé avec une femme somalienne? Qu’y a-t-il, exactement, de canadien là-dedans? En quoi cela profite-t-il aux Canadiens? Ça ne profite en rien. C’est un fardeau pour nous. Et un fardeau très imprévisible. Au mieux, il restera célibataire, occupera un emploi précaire, demeurera une charge médicale à vie pour les contribuables, et ne récidivera jamais. Au pire… tout est possible. Ayanle Hassan Ali est un cas extrême. L’homme moyen né au Canada de deux parents étrangers ne se lancera évidemment pas dans une attaque au couteau. Mais les moyennes n’éliminent pas les risques introduits. Les attitudes comptent. Même une petite fraction d’une population vaste et en croissance peut créer de sérieux problèmes, surtout lorsque l’intégration est faible. Nous avons donc besoin d’un bilan honnête-pas seulement de nos politiques actuelles d’immigration de remplacement, mais aussi des politiques antérieures qui ont changé dans les années 1970s lorsque le Canada s’est détourné d’une immigration principalement européenne de l’Ouest sous le multiculturalisme officiel. En 1985, durant cette période supposément « fonctionnelle », il y a eu l’Air India-la plus grande attaque terroriste en Amérique du Nord avant le 9/11. En 1989 Gamil Gharbi a commis une fusillade que le régime gestionnaire a ensuite requalifiée comme un reflet de la violence masculine. Avant la subversion marxiste au Canada, l’intégration des Irlandais et des Allemands a elle aussi posé des difficultés dans les années 1800s. L’histoire montre constamment que l’intégration n’est pas automatique, même dans des conditions beaucoup plus compatibles, et même lorsqu’elle est imposée. Si je parle d’immigration sans arrêt, ce n’est pas parce que j’aime me faire insulter par des lâches et des menteurs. C’est parce que dans un démocratie, c’est la question la plus déterminante pour l’avenir du pays. Même les Canadiens qui vivent dans la réalité et qui sont globalement d’accord avec moi semblent croire que nos lois sont des prisons. Ils pensent que les déportations massives de personnes entrées illégalement sont cruelles ou irréalistes. Ils préfèrent se soumettre à la réalité démographique dans l’isoloir plutôt que de risquer d’offenser. Si les Canadiens valorisent l’immigration de remplacement au-dessus de l’État-nation et ne croient pas en un Canada pour les Canadiens, il ne reste plus grand-chose à dire ou à faire. La vraie question, au fond, est simple: les Canadiens croient-ils encore en un Canada pour les Canadiens, ou non?
Natasha Montreal tweet media
Français
13
18
91
3.8K
RadioGenoa
RadioGenoa@RadioGenoa·
The old Western woman has found love, a man 50 years her junior. How will this beautiful love story end?
English
783
335
1.7K
80.2K