Arturia がリツイート
En el Anáhuac tenemos TEOTL, no “dios”
Los mexicas hablaban de teotl: no era un "dios", sino una energía sagrada en movimiento, la fuerza que crea, transforma y es el mundo mismo (Maffie, 2014; López Austin, 1994).
Los mayas usaban k’uh: no significa “dios”, sino lo sagrado que habita en personas, objetos, gobernantes y naturaleza (Houston & Stuart, 1996; Martin, 2015).
Lo divino no estaba fuera del mundo:
🌿 estaba en el maíz
🌧️ en la lluvia
🔥 en el fuego
🩸 en la vida misma
Traducir todo como “dioses” es una simplificación colonial.
⁘⁘⁘⁘⛈️⁘⁘⁘⁘
Tlaloc y Chaahk no son “dioses de la lluvia” en el sentido europeo.
⛈️En el mundo mexica, Tlaloc es una manifestación del teotl: fuerza sagrada que se expresa como lluvia, rayo y fertilidad (López Austin, 1994; Maffie, 2014).
⛈️Existían los tlaloques, múltiples fuerzas de lluvia distribuidas en el cosmos.
⛈️En el mundo maya, Chaahk es k’uh: lo sagrado en acción, presente en nubes, tormentas y montañas (Taube, 1992; Houston & Stuart, 1996).
⛈️Aparece en formas múltiples (los Chaahk de los rumbos), mostrando que está en todas partes.
🌧️ son la lluvia misma. No “gobiernan” desde fuera.
⛈️En la cosmovisión mexica, Tlaloc gobernaba el Tlalocan, un lugar de abundancia y agua donde iban ciertas almas después de morir.
⛈️En el mundo maya, Chaahk no “gobierna un reino”: es k’uh, una cualidad de lo sagrado que actúa en las nubes, las montañas y las tormentas (Houston & Stuart, 1996; Taube, 1992).
Ambos no son individuos aislados:
🌧️ son procesos
⚡ son fuerzas
🌽 son el ciclo que hace posible la vida
Traducirlos como “dioses” borra que en estas cosmovisiones, la lluvia no pertenece a lo divino… es lo divino.
Español
