Gozde
48.3K posts

Gozde
@GozdeKenter
we all live, we all die.. there s no right, there s no wrong





“AZİZ İHSAN AKTAŞ 11 MAYIS’TA 2 GÜN SÜREN İFADE VERDİ… VAADEDİLEN YARAR TUTUKLULUĞUNUN SONLANDIRILMASIYDI, ÖYLE DE OLDU... AKTAŞ'IN İFADESİ YASAK SORGU YÖNTEMLERİYLE ALINDIĞI İÇİN GEÇERLİ DEĞİLDİR" Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in eşi Celal Tekin’in avukatı savunma yaptı. “Rüşvet iddiası dile getirilmiş ancak rüşvet anlaşması ortaya konulmamış” diyen avukatı şu ifadeleri kullandı: “Elinizdeki delillerden en önemlisi, Aziz İhsan Aktaş’ın verdiği etkin pişmanlık ifadeleri. 30 Nisan ve 11 Mayıs. 30 Nisan’da ‘ben bu konuları biliyorum duydum ama kardeşlerimle ilgili, olanlar açıklayacak’ demiş. 11 Mayıs’ta gelmiş ‘Ben bu parayı verdim’ demiş. Sürekli genişleyen bir ifade var. Duruşmada daha da farklı bir ifade verdi. Aktaş’ın 2 gün süren 11 Mayıs’taki ifadesiyle bir sürü kişi tutuklandı ve hala tutukluklar. UYAP kaydına göre, 11 Mayıs’taki ifadeye 2 gün ara verilmemiş gözüküyor. Aktaş’ın bu ifadeden sonra tahliye edilmesini de göz önüne aldığımızda; iki gün süren bir ifadenin yorulmadan, zorlanmadan alınan bir ifade olarak kabul edilmesi mümkün değildir. İstenen ifadenin verilmesi sağlanmıştır. Vaadedilen yarar tutukluluğun sonlandırılmasıydı ki nitekim öyle oldu. Aktaş’ın ifadesi yasak sorgu yöntemleriyle alındığı için geçerli değildir. Bu ifadeye itibar edilebilme olanağı yok. 10 dakikalık bir ayaküstü görüşmede 1 milyon doları verdiğini söylüyor. 3 parçada çekilmiş dekontları sunuyor. Böyle bir para çok önceden çekilebilecek bir para, ‘hemen gidip çekip geleyim’ diyemezsiniz. Dekont, paranın müvekkilime verildiğine dair bir kanıt mıdır? Kesinlikle değildir. Aktaş’ın bu parayı başka yerde kullanıp kullanmadığını bilemeyiz. Bu parayı başka işlerinde kullanması kesinlikle muhtemeldir.”


























