Iv Chiv

Labvakar!

@JurgisLiepnieks Latvija varētu paziņot, ka var pilnībā pārņemt militāro operāciju, ja ASV un Izraēla netiek galā. Gan palīdzību piedāvātu, gan darīt neko nevajadzētu. 🙈

Es domāju, ka šajā situācijā Latvijai vajag palīdzēt ASV. Mlitāri, politiski, diplomātiski. ASV lūdz palīdzību, kapēc tieši mēs uz to neatbildam? Mēs bijām aktīvi ASV pusē Irakas karā, kas bija daudz apšaubāmāks nekā šis. Kāds ir iemesls, kapēc mēs nepaužam atbalstu ASV un Izraēlai šajā karā, kas ir 100x pamatotāks?

@atihomirovs @EvijaUnama Īpašniekam mēneša laikā jāpaziņo pašvaldībai, ka īpašums tiek izmantots saimnieciskajai darbībai. Pašvaldībai jāsarēķina lielāks nekustamā īpašuma nodoklis.

@EvijaUnama Ko īsti maina tas, ka kāds ir deklarējies?

Šo netveru. Kāpēc manā īpašumā, bez manas ziņas, kāds vispār ir tiesīgs deklarēties? Saņemšu paziņojumu un ko? Sākšu tērēt savu laiku un resursus, lai panāktu izdeklarēšanu… stulbums.

Labrīt!

The Concept of the State These two essays by intellectual historian Quentin Skinner offer a very useful and nuanced discussion of the early history of the concept of the state. Download The State: bresserpereira.org.br/terceiros/curs… Download A Genealogy: thebritishacademy.ac.uk/documents/2073…

@Madara_Ozola LOL, tad darba tiesisko attiecību strīdus tiesā civilprocesā nevar skatīt? :)

@IvChiv Civilprocesa likums attiecas uz tiesvedību nevis darba tiesiskajām attiecībām to pastāvēšanas laikā.

1:1 J.Žagars stāsta muļķības. Ja darbinieks atsakās parakstīt uzteikumu, liecinieku pieaicināšana nav leģitīma. Tas ir GDPR pārkāpums, jo sveši cilvēki iegūst informāciju, kas uz tiem neattiecas. Dokuments ir jānosūta uz darbinieka e-pastu, ja tas norādīts līgumā vai pa Pastu.

@Madara_Ozola @andris_brauns Pastudējiet Civilprocesa likumu. 😅 Nē, tur nav par pieaicināšanu, bet ir par pierādīšanu.

@andris_brauns Pastudējiet GDPR un darbinieka datu aizsardzību. Tutklāt Darba likums paredz konkrētus uzteikuma paziņošanas veidus, no kuriem izriet situācija, ja darbinieks atsakās parakstīt uzteikumu. Darba likumā nav nevienas atsauces par ar lietu nesaistītu personu pieaicināšanu.

@toms_salmins @AndrejsJudins Es tikai pret tiem 100%, kam būtu ēnas puses. Kā šobrīd - ZG ieraksts uzskatāms par pareizu, kamēr nav atzīts kas cits. Andreja sākotnējā tvīta problēmā, pilnīgi netaisnīgi atņemt īpašumu pircējam, ja visi apstākļi bijuši tādi.

@IvChiv @AndrejsJudins Kāds ierosinājums kā vispār pierādīt, ka tas NĪ pieder tieši tev nevis kādam citam?

Šoreiz nesanāca uzrakstīt īsi...

@toms_salmins @AndrejsJudins Aha, nonāc komā, atmosties, tad uzzini, ka grupa, ar notāru priekšgalā, izkrāpusi Tavu NĪ. Kriminālprocess - visticamāk, ka pāris gadi. Un tad neko, jo viņi ierakstījuši ZG. Nemaz nerunājot par visādiem paša civiltiesiskiem darījumiem, lai ko slēptu vai apietu un kas nav spēkā.

@AndrejsJudins Manuprāt, te svarīga ir viena lieta - vai ierakstītajam Zemesgrāmatā var ticēt vai nē. Būtu jābūt tā, ka ZG ieraksti ir 100% neapstrīdami. Ja nepieciešams, var noteikt, ka kaut kādu īsu laiku (1-3 mēn.) var apstrīdēt ZG ierakstu, bet pēc tam tas ir 100% drošs.

⚖️ Does your country respect the rule of law? The Venice Commission has created a Rule of Law Checklist to help you answer that question--for your country and any other in the world. Full text here: venice.coe.int/images/SITE%20…

𝗢𝗻 𝗛𝗮𝗻𝘀 𝗞𝗲𝗹𝘀𝗲𝗻 This new volume, edited by Baume and Ragazzoni, will be of interest to all those who have read Kelsen. It includes chapters by well-known theorists and legal analysts. You can also download the full book for free. Open Access: cambridge.org/core/books/han…

@Inga_Gorbunova Neticami. Visi domāja, ka mazinās. 😅 MI ko tādu no publiskiem resursiem sagatavotu nepilnā minūtē. Nekā nezināma vai jauna.

SAB: Krievijas radītie drošības riski Eiropai un Latvijai būtiski palielinās retv.lv/drosiba/sab-kr…

@Snowtales @jtaurens Lai viņi šķiras, kāpēc veselu reģionu nobendēt?

@jtaurens Dieva nolemta vieta. Parastā vasaras dienā tur ir ap +40, karstuma viļņos jau pie +50. Valsts vasarā burtiski pārstāj funkcionēt. Draugam sieva no turienes.

A, paga katastrofāli plūdi tajā reģionā nevelk uz Atklāsmes grāmatu ?

@BalandaLV @bottija @E_Stendzenieks Jums vnk grezsirdība, ka cita nocēla.

@bottija @E_Stendzenieks Kā labprātīgi var ļaut sev pieskarties rokām, kuras kādam ir nogriezušas galvu?

Dāmas, kungi un kamerādi! IRsa un Stambulas labākajās tradīcijās, nerimstošā cīņā pret vardarbību – romantisks un iedvesmojošs stāsts. Uz mūžu notiesāts par 2 slapjajām, vienreiz jau ķurķī precējies, nezkapēc šķīries, un sieviete, kam drīzāk vajag palīdzību:

@AnitaDreika @LCebotarenoka @Jauna_Vienotiba Mja, tad taisnība, tā tradīcija, ka deputāts reizē arī parlamentārais, gan tāda šaubīga.

@IvChiv @LCebotarenoka @Jauna_Vienotiba Viņa taču paliek ar AM parlamentārā sekretāre. Tur nav jāstrādā? Tad par ko algu maksā? Varbūt jālikvidē šāds amats, ja darba tik maz, ka var savienot ar atbildīgajiem deputāta pienākumiem?

Kā @LCebotarenoka no @Jauna_Vienotiba ierādīja, arī šī persona ir pārcilvēks, kas spēj STRĀDĀT sabiedrības labā 2 (divos!) atbildīgos amatos, kas tiek dāsni apmaksāti no sabiedrības nodokļiem - protams. Mēs esam idioti, ka šo pieļaujam?!

@Tuksumsz @anonimizets Konkurences pārkāpumi ir noziegumi? Wou, kāpēc tad tos izmeklē administratīvajā procesā, ne kriminālprocesā? 😅 Ja Jūs saprastu ko teica, tad prasītu likumdevējam, ne tiesai. Tiesas neizdomā likumus, bet tikai piemēro.

@anonimizets Nē. Nedrīkst. Noskaties ko teica AT pārstāve. KNAB pārstāve arī teica ka nu viņi nezin ko darīt, sanāk ka jāslēpj noziegums. Absurds

Jūs skatāties Domburu? Tā ir grīda Augstākās tiesas pārstāve skaidri pateica, KA KNAB zinot par karteli, pie pašreizējā regulējuma NEDRĪKSTĒJA nodot informāciju Konkurences padomei. Tas ir izcili. Skaisti. Nespēju noticēt. Viņi ir pazaudējuši jēgu

@sysmannet @martinsstals ECT, izvērtējot konvevcijas dalībvalstu regulējumus, pietiekami skaidri pateica, ka vispār cilvēktiesības ļauj šādus pierādījumus izmantot, ja nacionālajos likumos ietverti konkrēti nosacījumi. Tā kā Latvijas likumos nav šāds regulējums, tad Latvijā nedrīkst.

Cilvēka pamattiesības ir neaizskaramas, un, ja tās tiek pārkāptas, zaudē jēgu cienīt visu pārējo. Ir vienkārši loģiski: sāc tās ievērot tur, kur šobrīd tās tiek pārkāptas. Galu galā zivs sapūst no galvas. Mūsu politiķiem un valdības amatpersonām trūkst atbildības sajūtas, policija ir nestabila un pārkāp likumu, bet tiesu sistēma ir disfunkcionāla. Bet, vai, cenšoties noķert desmit noziedzniekus, tiešām vajadzētu upurēt miljonu cilvēku pamattiesības? Šis nav neveiksme. Tas ir sistemātisks prokuratūras un valdības pārkāpums, ko apzināti aizsedz politiķi. Izaisītie zaudējumi, nolaidība un mahinācijas, kas saistītas ar nodokļu līdzekļu izlietošanu, ir pilnīgi zināma amatpersonu atbildība, un tieši ar to vajadzētu sākt.

Karteļi Latvijā esot aizliegti, bet noklausīties to telefonsarunas nedrīkst, jo tiekot aizskartas personu tiesības. Personas, kas nodarījušas valstij zaudējumu ap 600 M€ var baudīt likuma aizsardzību, bet pārējie zemnieki drīkst tikai maksāt nodokļus. 😡 tvnet.lv/8394645/raidij…

🙈

@jemberga Jā, to es arī gribēju - akmeni no Senāta dārziņa iestumt likumdevēja dārziņā. Tā neizdarība ir tur. Administratīvās apgabaltiesa mēģināja pamatot izmantošanu, bet ECT to pārbrauca ar ceļa rulli. Izpildvara seko ECT un sagatavo lielāko daļu likumprojektu, viņus arī var pabakstīt.

Nu, tad likumdevējam ir operatīvi jārīkojas un to jāatrisina. Pie viena Saeima varētu beidzot (!!) pieņemt tur iestrēgušo karteļu kriminalizēšanu, ko nevarot, jo "Konkurences padome jau var tāpat sodīt".