Marsca

La valutazione del leadership militare dell'esercito statunitense🇺🇸: "L'esercito ucraino sta implementando cambiamenti molto più rapidamente dell'esercito statunitense. Il loro livello di innovazione è semplicemente incredibile!" L'Ucraina ora ha il più forte esercito d'Europa

Faccio presente che Scalfarotto è delegato Iv per l’Ucraina.

Questa mattina ho sentito @elenabonetti, ospite di Lavinia Spingardi su Skytg24, che i riformisti dovrebbero unirsi in un centro libdem. Tutto bellissimo, peccato che abbia omesso che chi ha distrutto il progetto, é il leader del suo partito, @CarloCalenda , e mi dispiace. 🤷‍♀️

Vi lascio 2 screenshot per risposte veloci ai post "mah nonh dovevah lasciareh la politicah". Non servirà, ma almeno non perdete tempo. (grazie a chi li ha fatti)

Il direttivo dell’Associazione nazionale magistrati ha eletto per acclamazione Giuseppe Tango come nuovo presidente: il giudice che durante la campagna referendaria parlava di “deriva autoritaria da arginare”. I tasselli del quadro si stanno completando

Scusatemi, ho approfondito la vicenda, al netto delle prerogative della parlamentare #ilariasalis, visto che si chiede la convocazione dell’ambasciatore della #Germania (cosa grave), posso dare una mano? Sono pur sempre sposata con una criminologa tedesca e sono residente lì! 😘

Un'altra bellissima notizia! Il Qatar firma con l'Ucraina un accordo decennale di co-produzione militare: non acquisti, ma fabbriche e tecnologia condivisa. Non male per un Paese che "non ha le carte".

Ricordo a tutti che l’articolo 68 della Costituzione tutela le istituzioni parlamentari. Se la questura di Roma ha violato questo articolo ha commesso un reato grave. A me è successo, l’ha stabilito la Corte Costituzionale. I responsabili della violazione, magistrati, sono al loro posto come se nulla fosse successo. Leggo con piacere che oggi tutti a difesa di @SalisIlaria e delle guarantige parlamentari. Speriamo valga anche in futuro questa attenzione.

Ringrazio la giudice Natalia Ceccarelli per il coraggio dimostrato nel lasciare l'ANM con le parole che trasmetto. La sua dignità, l'orgoglio e la forza che ha messo in campo sono degne di una GRANDE combattente e di GRANDE stima per aver lottato per una giustizia giusta. GRAZIE

Lunedì alle 1830 nella nuova sede di @ItaliaViva facciamo il punto sulla situazione in Iran, ad un mese dall'inizio della guerra, sulle possibili evoluzioni e sulla coraggiosa battaglia delle ragazze e dei ragazzi di Teheran che hanno sfidato il regime degli ayatollah e che chiedono libertà. Sono molto grato a @Shervin_Haravi, avvocatessa esperta di diritti umani, volto e voce della lotta degli iraniani in Italia, a @riotta e a @nomfup per aver accettato l'invito mio e di @BenedettaFrucci a discuterne insieme. Vi aspetto!

L'ex ministro della Difesa e presidente del Copasir, esponente della minoranza del Partito democratico, avverte il M5S: niente compromessi sul sostegno militare a Kyiv.

🔴 La Questura chiarisce che l’identificazione dell’europarlamentare è stata avviata su segnalazione della Germania nell’ambito del sistema Schengen. Le verifiche sono state subito interrotte dopo il riconoscimento, senza accesso alla stanza d’albergo né perquisizioni. Escluso qualsiasi collegamento con la manifestazione o con le recenti norme sull’ordine pubblico: si è trattato di un atto dovuto. Ansa/FABIO CIMAGLIA

In una delirante dichiarazione pubblicata sul @ilfoglio_it la senatrice del M5S @MaiorinoM5S non solo conferma la linea di Patuanelli sull’Ucraina, ma rilancia persino. In soli tre giorni, e con una coalizione ancora da mettere in piedi, il M5S è riuscito, nell’ordine: a scegliere lo strumento per individuare il candidato premier (primarie), a dettare la linea in politica estera (stop agli aiuti a Kyiv) e, a quanto pare, a mettersi addirittura a fare la selezione all’ingresso, distribuendo patenti di idoneità a stare o meno nel campo largo (del tipo “Renzi è inaffidabile, ma se fa il bravo ci facciamo un pensierino”). Ora, leggendo questo articolo incredibile e quasi orwelliano, non so se sia più grave che l’esponente di un movimento che da anni flirta con il regime fascista di Vladimir Putin e appoggia tutte le peggiori dittature del mondo dia lezioni su cosa dovrebbero pensare “le persone di buonsenso” (nella fattispecie, premiare l’aggressore, condannare a morte l’aggredito, legittimare la violazione del diritto internazionale e lasciare le città ucraine indifese e quindi esposte ai bombardamenti russi), oppure se lo sia il silenzio assordante di @ellyesse, segretaria di un partito che si dice democratico e progressista, ma che preferisce rinnegare tutti ma proprio TUTTI i suoi valori, pur di non spedire Conte e il suo indegno circo di scappati di casa (anzi, di dacia) a calci nel culo a fare accordi con Salvini, Vannacci, Orbán e AfD, cioè gli altri utili idioti del Cremlino. Hanno proprio deciso di diventare #invotabili

@NFratoianni Quindi l’articolo 68 della costituzione lo conosci. Una buona notizia speriamo non te lo scordi nel caso riguardasse tuoi amici.

Bellissime immagini . Il Presidente Zelensky ha raggiunto un importante accordo con l'Arabia Saudita nel settore della difesa. Sono convinta che, per i filoputiniani di casa nostra e del mondo, avranno il fegato ingrossato. L'Ucraina c'è e ci sarà in futuro. Olè.

Il procuratore di Roma Lo Voi afferma che "la procura non c'entra" con la fuoriuscita di notizie coperte da segreto sull'indagine corruzione che ha generato la gogna su Mulè (non indagato). E chi c'entrerebbe, mia sorella? Hanno aperto un'indagine interna sulla fuga di notizie?

Avere un giudice (ed un PM) che agiscano con terzietà ed imparzialità nello svolgimento del proprio lavoro non è una pretesa assurda ma un diritto costituzionale di ogni cittadino: siamo e dovremmo essere uguali di fronte alla Legge. Lo siamo? Non mi pare, da ciò che abbiamo visto negli ultimi decenni. Il PM ad esempio ha il dovere di svolgere un’indagine cercando elementi contro ed a favore della persona indagata e se un Magistrato svolge il suo lavoro o usa i propri poteri con pregiudizio e parzialità, distrugge il presupposto costituzionale su cui si fondano gli enormi poteri che consentono alla magistratura di sospendere momentaneamente anche alcuni diritti costituzionali individuali. Un Magistrato che auspica la morte dei colleghi che hanno liberamente votato SÌ o che attacca o irride un Presidente del Consiglio in carica (che può chiamarsi Meloni o Renzi o Draghi o Gentiloni o Conte) nell’aula di un tribunale e cioè nel luogo dove dovrebbe esistere solo la Giustizia, quella senza colori, senza pregiudizi, sopra ogni parte, come può essere considerato terzo, come può offrire garanzie di essere super partes? E la sua azione a che principi si ispirerà? La contrapposizione politica? La volontà di combattere l’esecutivo del momento, se non gli aggrada, sia esso comunale, regionale o nazionale? Questo tema non può essere trattato con un coro da stadio o un elemento di tifo o di militanza politica perchè riguarda un potere che non deve essere e nemmeno deve apparire di parte. Archiviato il Referendum questo tema non può essere dimenticato o sotterrato. Se non lo si affronta allora si che si calpesta la Costituzione e si ferisce la Democrazia. Come accade da anni. La Costituzione più bella del mondo si difende e si rispetta ogni giorno, in ogni sua parte, compreso l’articolo 27 comma 2 che recita "l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva". Invece ci sono persone che sono state perseguitate, attaccate, distrutte per aver ricevuto un avviso di garanzia o un rinvio a giudizio cioè senza nemmeno aver avuto la possibilità di dimostrare la loro innocenza. Io sono garantista da sempre. Lo sanno tutti i miei avversari politici che mi hanno trovato sempre dalla parte della Costituzione e quindi mai contro di loro quando sono stati toccati da qualcosa di giudiziario. Non mi interessa se la persona vota a sx o dx, se è simpatico o antipatico, se ha borse belle e abiti firmati o capelli verdi e ciabatte, se va in vacanza in spiagge di lusso o in una casa occupata. Io auspico una Giustizia che non sia mai sommaria, che si discuta nelle aule dei tribunali, in un contraddittorio reale tra accusa e difesa, di fronte ad un arbitro terzo e considero tutti i convenuti come mi dice di considerarli la Costituzione: cittadini innocenti fino alla condanna definitiva. Finito il referendum vedo che molti sostenitori del NO da Gratteri a Conte dicono che occorra intervenire sulla Giustizia, anche sulle correnti e che va garantita la terzietà e l’imparzialità. Chi la deve garantire? Chi deve difendere la Costituzione di fronte ad evidenti strappi come quello dell’aula di Napoli? Prima del Referendum auspicavo un tavolo, qualunque fosse stato il risultato, abbandonando le magliette da ultras e pensando al futuro. Lo auspico con forza a maggior ragione ora perché non è un tema derogabile. Non sta a me invitare il Parlamento ed il Governo, la Magistratura e la politica, a provarci, perché non ho il ruolo necessario ed utile per chiedere a tutti ad iniziare un dialogo costruttivo e serio ma posso almeno auspicarlo.

Se il Fatto Quotidiano si è inventato tutto, deve essere multato pesantemente e il giornalista denunciato per diffamazione. Nel caso invece che il nome di Mulè compaia in un atto di indagine preliminare segreto, allora siamo proprio curiosi di vedere come reagirà il CSM nei confronti di quel magistrato che ha fatto trapelare l'informazione 😔