固定されたツイート
暗戳戳发财
15.2K posts

暗戳戳发财
@Nasdaqprinter
法律声明:我们不是财务顾问。我們貼文中包括的信息和买卖点位,仅为个人操作分享和记录,用于娱乐目的。投资之前,请咨询当地持牌专业人士。 YouTube是群内达人更新,非本账号小编更新
Lunar Palace 参加日 Temmuz 2023
310 フォロー中14.2K フォロワー

我用中文了,因为英语要表达清楚需要打字太多了🤣
你确实叙述了一个真实的现象,就是很多人现在买不起过去那种“舒适”的生活了,而我也想基于数据聊聊另一个真实情况。过去30年(大致1995-2025),美国实际GDP(通胀调整后)增长了超过一倍,从约11.4万亿美元增长到约24万亿美元左右。
中位数家庭收入(通胀调整后)也从1990年代后期的约6万美元水平,上升到2024年的约8.37万美元,增长约30-40%。整体经济和财富确实在增长,但增长红利分配不均,中产阶级感受到的压力主要来自住房、医疗、教育等成本上涨,以及全球化带来的产业变迁,而不是单一因素。那么,是因为非法移民“抢走了大家的工作”,所以我们负担不起吗?过去20年,美国(unauthorized immigrants)存量大多数时间稳定在1100-1200万左右,2007年峰值约1220万,2023年PRC估算达到1400万。
他们长期存在于系统中,填补了许多合法移民或本地人不太愿意干的岗位,比如农业、建筑、食品服务等领域。这些行业确实存在长期用工缺口:建筑业2025年据Associated Builders and Contractors估算,就需要吸引约43.9万新工人来满足需求。
问题是雇主招不到足够合法工人,还是本地/合法移民不愿意从事这些体力密集、低工资工作?
这不是简单归因。每一次科技革命和经济转型,都会淘汰或革新一大批旧岗位:
蒸汽机时代车夫和手工农民被替代,互联网和自动化又刷掉许多制造业和文职工作,全球化则加速了这个过程。政府有时会把结构性问题推给没有话语权的弱势群体(包括移民),但根源往往更深。 我们谴责中国抢走了工作,但是实际上,中国的工厂现在也不需要那么多工人,就可以制造大量的商品。
我曾经对Obama有期待,他确实尝试过用关税把部分工作带回美国(比如2009年的中国轮胎关税),据一些研究短期可能保住了约1200个轮胎制造岗位,但消费者为此付出了高昂代价(每份工作成本超过90万美元),整体就业净影响有限。
他也加强了边境执法,用不打扰美国人生活的方式,遣返了更多有前科者的非法移民。
同时,他尝试从深层推动了“Computer Science for All”(全民计算机科学教育)倡议,试图让K-12学生尽早掌握编程等技能,因为他第二任期已经认识到把低端组装工作大规模带回美国不现实,必须让新一代适应未来经济。可惜这项计划的充分资助(包括数十亿美元州级支持)在国会被共和党反复阻拦,没能完全落地。
如果当时能更早、更全面推行,今天30-40岁这代美国人可能在AI、软件等前沿领域更有竞争力。
而我们现在呢?在两党不断内耗的情况下,还在怀念过去的“黄金时光”。
美国人已经不太可能大规模回到工厂组装手机、做袜子鞋子的时代了——那不是态度问题,而是劳动力成本、自动化和技术现实决定的。
相比用高关税壁垒或大规模推走非法移民,更实际的方案是尽快让新一代接受新一代的技术教育、职业培训,并改革移民系统,让合法劳动力更好地匹配市场缺口。但是你看到现在的教育部在做什么?
1. 疯狂的砍教育资金。
2. 教育coupon听起来是一个非常promising的东西,但实际上只是把教育资源更多的倾斜给了有钱的族群。
普通人想得到普惠变得更难,更可悲的是,作为世界第一强国,我们居然没有全民医保。
美国是一个非常极端的资本主义自由社会的样本国,民主从90年代保守派大法官允许富人通过pac无限砸钱给服务自己的政客后,美国的民主仅仅是留给美国富裕阶层的了。 我们普通人最多可以给政客多钱? 而富人可以通过pac去影响政客。议员的无限连任制度与合法的贿赂lobby制度,更让议员脱离了基层民众的真实需求。他们要解决的不是你看到的你感受到或者你经历的问题。
但我认为现在的trump政府确实看到了普通民众的痛苦,不再空中楼阁,点出了这些问题,用了一种普通大众可以理解的话作为广告词,这也是他上台的原因之一。
但他提出的解决方案,我不认可——简单归因和快速行动听起来解气,但长远看,投资教育、创新和技能升级,才是更可持续的路径。
lol 欢迎继续讨论,数据和逻辑比情绪更能帮我们看清问题。
中文

Well written, thoughtful reply. The viewpoint respect is mutual.
if the U.S. is to be a great country, the laws must be applied equally and objectively, without prejudice. If the father in your story were residing in the U.S. legally, he must be allowed to return. If he was residing here illegally, he must remain in Mexico.
When my father was young, virtually all jobs, including jobs in most categories you mentioned, were performed by U.S. citizens of European ancestry.
When my father was young, virtually all products, and the raw materials sourced to make them, were of domestic origin, except for expensive European cars. Somehow, the middle-class was able to afford them all, again, except for expensive European cars, and have very comfortable lives.
When my father was young, and the Walmart algorithm first arrived, the middle class shopped at Walmart gleefully. Many everyday products made in foreign countries and sold there were much cheaper than the American-made counterparts. Initially, buying those cheaper foreign-made products gave the middle-class extra money for discretionary spending. Now, four-to-five decades later, the middle-class shops at Walmart because it must.
English

I understand your perspective, but the situation is more complicated than it may seem.
She is a U.S. citizen, and so is her child. The father was actually in the process of waiting for his green card and had a valid work permit. However, he was detained and deported.
To be honest, cases like this often feel like they are influenced more by appearance than by individual circumstances.
At the same time, it’s important to recognize a broader reality in the U.S. economy. Many industries — especially agriculture in states like Texas — rely heavily on immigrant labor. A significant portion of farm work is done by undocumented workers because they are willing to do physically demanding jobs at lower wages, especially during harvest seasons.
If all labor had to be fully documented and regulated, the cost of food and services would likely increase significantly. And realistically, many of these jobs — such as farm labor, landscaping, or certain construction roles — are not ones most people would choose for themselves or their children.
So in many ways, the system has been benefiting from this labor for a long time.
I do agree that there can be cases where people take advantage of benefits, but applying a one-size-fits-all approach may not reflect the complexity of the situation.
We may see this issue differently, and I respect that.
English

@Nasdaqprinter Would it be possible for her to consider reuniting her family by taking her child and moving back to Mexico to join the child's father?
English

BREAKING: Massive explosion at the Valero Oil Refinery in Port Arthur, Texas sends towering clouds of black smoke and intense flames shooting into the sky.
This is one of America’s largest oil refineries (335,000+ barrels/day capacity).
Emergency crews responding with no injuries reported yet. We still don’t know the cause.
English

JUST IN🇯🇵❌🇺🇸🔥 Japan says, it will buy oil from Russia using Yuan through Strait of Hormuz but not join America’s war due to 82% of Japanese oppose Iran-US war.
🚨 US wanted Takaichi to sign a joint statement on Hormuz, but Japan refused. Publicly. Officially. Finally.
🚨Japanese says, No ships. No troops. No war in Middle east,
English

@Nasdaqprinter @Josephine082322 @__Inty__ 是的,你的记忆正确。乔·肯特的新妻希瑟·肯特(娘家姓凯泽)是美国陆军近11年老兵(2007-2018服役,军事情报军官,曾部署伊拉克、阿富汗)。退役后她攻读雕塑硕士,现专注艺术创作,为视觉艺术家兼雕塑家。
中文

@mtrainier2020 tucker clarion :“只要你不真正动手,全世界就不知道你有多弱”
“就好比说我们正准备打架,你看起来个子很大,经常健身,我虽然很怕你,但是直到我打到了你或者你打到了我,我都不知道你到底有多厉害。也许我们会发现你没心没肺,然后你输了。我的意思是,战争会脱下皇帝的新衣”
中文

今天的美国不是90年代的美国。
战争最后打的是工业潜力和工业能力。
二战期间,德国的虎式很厉害,但是就这些的虎式也打不过潮水一样的T34,潮水一样的打火机谢尔曼。
日本搞精兵,但是战舰打一艘少一艘,美军打沉一艘下水10艘,是你打的快还是我造的快。
美国喊制造业回归,很大一个原因就是,现在美国的制造业基础已经很难维持一个超级大国的地位了。
F35,各种雷达被稀土卡脖子。
水面舰艇制造能力vs中国舰艇制造能力是1:230。
电磁弹射不稳定,Trump吵着要蒸汽弹射。
高超音速导弹,美国现在都没有大规模装备部署,更不要说反高超音速导弹了。
为什么?
帝国的武备极其松懈,腐败丛生。
说来也是尴尬,美国,现在连炸药都造不好,现在的炸药大部分是从波兰进口的,上次想在田纳西复工复产,然后直接炸了,16人死亡。
如果美国能够老老实实,花个10年恢复内功,那么谁也看不出你虚弱。
如果美国就是拳打幼儿园,脚踢养老院,大家也看不出你虚弱。
遇到了Trump这种人,问问女婿,房地产中介,和花臂男,就开干了。
然后被套牢,开始不断加仓了。
另外站在美军将士角度,moral 也很低。连美国优先都不敢说。航母马桶堵了,什么洗衣服房烧了。美国历史上绝无仅有,那不是马桶堵了,那是海军将士们的心堵了。
而且你在空军辛辛苦苦,从海湾战争打到伊朗战争,研究21世纪空战,兢兢业业,做牛做马,结果汇报给一个shake ass的网红? 谁能服气?
伊朗没有那么强,是美帝变了,人心变了。
上次到波斯湾,还是生机勃勃,万物竞发。

二O@biubiubiu98
@mtrainier2020 US神话破灭。伊朗战力强到可怕?还是我们脑补给US的光环太虚幻?
中文

之前的科普都被骂🤣科技和科学不能实事求是还进步个什么啊,中国这么多年的进步是基于一段时间的实事求是和稳扎稳打,不是像这几年只会吹只会嘴上赢,弄的扎实干事的那些人很郁闷,会吹的反而出头,根本不是好风气
卖火柴的阿甘@RickyYu6612
@franklin840913 中国这20年来一直都是民用比军用强,现在军用进步很大,但是比老美新一代的强是不可能的,很多基础的电子设备和先进的传感器差的不是一点半点
中文

其实这件事情最可怕的地方就是人工智能的运用。这次几乎所有决策指挥的执行都是 人工智能参与度极高。
它把过去几天甚至几周的“杀伤链”(从情报→选目标→法律审核→执行)压缩到几小时甚至几分钟。美以在首12小时内发动近900次打击,首24小时达1000个目标;迅速锁定伊朗最高领袖哈梅内伊(Khamenei)及其他高层(军方司令、情报头目)聚集地,实施定点清除。
还配合了低成本自杀无人机(首次实战)、B-2隐形轰炸机、战斧导弹等,确实从“大规模无人机群饱和干扰”转向“精准精算打击”,
人工智能这样的快速弥补了美国最大目前的短板,就是生产力不足的情况下,用最快的方式解决敌方的决策中心。
中国能大量生产低端武器的优势在被人工智能削弱,而最可怕的就是这背后的另外一个公司的主管人,plantier 的peter thiel, 也就是川普的大金主,已经去见高市早苗了。日本的疯+合理工具。。。我实在不敢想。
美国又一次改变了战争怎么打的话语权。中国到底在拼量上能顶多久?我真的不知道。芯片制造无法突破,光堆量的前提是美国没办法找到芯片背后的算力动能发动机。
另外觉得以后小国以后会越来越难混,
全部靠大国领导人的一念之间了。
peter thiel 你们lgbt族群里最疯的一个企业家~
中文

《伊朗使馆公告背后:中国民间为何向伊朗自发捐款》
今天伊朗驻华使馆发布的那则公告,我翻来覆去看了好几遍,一边是中国民间潮水般的声援,自发汇聚的、数额庞大的捐款意愿,没有任何组织煽动,全是普通人发自内心的共情与支持;一边是伊朗使馆郑重致谢,坚定地告知:基于国家能力的审慎评估,伊朗现阶段暂不接受来自中国友好组织与个人的金融援助,确有必要时将另行通知。
这一幕,其实藏着一个很多人都想问的问题:为什么?
为什么在西方媒体数十年如一日,把伊朗塑造成“黑暗残暴的神权国家”、把哈梅内伊污名化为“独裁神棍”的语境里,中国民间非但没有被这套叙事洗脑,反而自发地站在了伊朗这边?为什么我们明明清楚伊朗的社会制度有其自身的严重问题,却依然在这一刻,对这个国家抱有如此强烈的同情与支持?
答案从来不是什么“非黑即白的站队”,而是三层刻在国人骨子里的认知与共情,层层递进,最终汇成了这份善意。
第一层,是刻在民族记忆里的共情,是“己所不欲,勿施于人”的本能。
当中国人看到,美以两个手握全球最顶尖军事力量的国家,对着一个主权国家发动无差别空袭,无差别伤害儿童与平民,还要拿着“民主人权”这块再熟悉不过的老遮羞布为自己涂抹真实目的时,中国人记忆力那种熟悉的味道与共情,瞬间就被点燃了。
不是看不到伊朗的制度有其自身的政治与宗教问题,而是在“侵略主权国家、屠杀无辜平民”这个大是大非的底线面前,所有的污名化都显得无比苍白。我们同情的从来不是某个特定的政权,是那个和当年的我们一样,被强权按在地上欺辱的民族,是那些在空袭里失去家园的普通人。
第二层,是对西方叙事霸权的彻底祛魅,是看透了“双标人权”的虚伪本质。
今天的中国人(个别中老年古墓派公知除外)年轻一代基本不吃西方那套“民主vs独裁”的话术了。过去十几年,从伊拉克的一管“洗衣粉”,到叙利亚的“白头盔”造假,从加沙地带持续数年的平民屠杀,到今天毫无底线的跨境空袭,国人早就把这套话术的底裤看得有几根毛都能数出来。
美国嘴里的“独裁”,从来不是看你有没有屠杀平民、有没有践踏国际法,而是看你听不听美国的话;美国嘴里的“人权”,从来不是用来保护弱小国家的平民,而是霸权国家用来发动侵略的万金油。
而让这套双标叙事彻底破产的,恰恰是他们自己纵容出来的两个“当代魔王”——川普和内塔尼亚胡。一个靠着煽动民粹上台,把美国的民主底裤撕得稀碎,一言不合就退群掀桌子,亲手撕毁伊核协议,为今天的中东战火埋下了最危险的伏笔;一个靠着极右种族主义上位,手上沾了加沙数万平民的鲜血,把联合国决议当废纸,把国际法当空气,却依然能拿到美国无条件的军援与站台。
当全世界都看清了,这两个才是真正践踏规则、屠杀平民、破坏和平的始作俑者,美国嘴里那套扣在伊朗头上的“独裁”“残暴”的帽子,自然就成了乌鸦落在猪身上。
第三层,是对不卑不亢的反抗风骨的敬重,不是居高临下的同情,是发自内心的敬佩。
很多人对伊朗的支持,从来不是施舍式的怜悯,而是对硬骨头的由衷认可。一个被美国全方位制裁了四十多年的国家,从经济到科技被层层围堵,却从来没有低下过头,没有放弃自己的主权与立场,硬是靠着自己的力量,建起了完整的工业与军工体系,敢对着全球最强的霸权说不,敢在被侵略之后,扬言战到最后一滴血。
这种气节,刚好契合了中国人心底都敏感点,哪怕身处绝境,也绝不弯腰的风骨。
所以中国人的民间捐款,并不是简单的“站队伊朗”,而是相信自己站在正义这一边,站在弱者这一边,站在早已沦为废纸的国际法这一边。他们相信:德黑兰,你并不孤独。
本文意在分析中国民间为何踊跃捐款意向,与本人自身价值观不大。

中文










