固定されたツイート
Simo Raittila
52.4K posts

Simo Raittila
@Nonissimo
PhD student (socioeconomic differences in mental health risks) @HelsinkiUni💻 Interests: #vihreät #basicincome #economics 💚 Most tweets in 🇫🇮
Helsinki, Finland 参加日 Nisan 2012
1.8K フォロー中2.5K フォロワー

@OttoMeri Oliko tämä siis se kämppä, josta uutisoitu? Vai miten liittyy tapaukseen?
Suomi

@Indiowriter @Lifflander Paitsi, että jos samalla voidaan poistaa hyvätuloisten (turhat) "kaviaarituet" niin ehdotus on julkiselle taloudelle säästöä tuottava (= sillä osalla voidaan ottaa vähemmän velkaa tai laskea muita veroja).
soininvaara.fi/2024/04/16/aja…
Suomi

@Lifflander Tuossahan ei ole kyse kuin
a) veroprogression kiristämisestä arvonlisäveroon puettuna
b) nollasummapelistä: verotetaan lisää ja kulutetaan se
Edelleen vihreiden ehdotus miten valtion menoja leikataan 15mrd vuodessa on avoinna.
Suomi

Vihreät esittää alv-remonttia, jossa rahat otetaan sisään sekä lopulta kivat virkamiehet sitten palauttavat osan takaisin veronmaksajille.
Se on voittava idea kierrättää euroja aina valtion kautta. Samaa voisi kokeilla myös ansioverotukseen #sarkasmi
hs.fi/politiikka/art…
Suomi

@Noahpinion To look at the other end of the wealth spectrum, wouldn't a wealth tax only aimed at the more wealthy lead to more investment due to easier ways of increasing or maintaining wealth becoming less viable?
(I remember some similar results regarding FTT.)
English

@Noahpinion "This gets the effect of depreciating currency exactly wrong. If your cash is losing value, what do you do? You go out and spend it as quickly as you can!"
Isn't this the whole reason that central banks have an inflation target? More spending + encouraging investment.
English

I was bored, so I reviewed Kate Raworth's "Doughnut Economics":
noahpinion.blog/p/book-review-…
English
Simo Raittila がリツイート

@markkuilmari Vaikuttaa hyvinkin kurantilta, mitä luin Kleinin ja Thompsonin kirjaa USA:sta (Abundance).
Suomi

@Nonissimo BTW, tästäpä muistui mieleeni mainio joskin jo ikääntynyt kirjoitus.
aeaweb.org/articles?id=10…
Suomi

Mikä talousoikeistolaisessa talouspolitiikassa on yleensä pielessä? Entä vasemmistolaisessa?
Makustelen omaa ajattelua varten, mutta kiinnostaa tietää muidenkin keloja. #talous #politiikka
Suomi

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari #Ei-nosta-vuokria" target="_blank" rel="nofollow noopener">ajatuspajavisio.fi/ajankohtaista/…

QME

@Nonissimo @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Koska tuo vaikutus on olemassa, se nostaa yleistä vuokratasoa, jonka maksajiksi pääsevät kaikki vuokralaiset.
Tuonkin tulonsiirtovaikutus on hitokseen.
Suomi

The gift that keeps on giving vol 2.
Arttu Rintanen@ArttuRintanen
@AmosAhola @Namaoppai @MikkoTanski Juuri näin. Se olisi niin kannattavaa, että asuntotarjonta räjähtäisi käsiin. Massiivinen lisärakentaminen on ainoa keino, jolla asumistuesta luopumisen voisi toteuttaa heikentämättä merkittävästi ison väestönosan elintasoa ja kulutusta. Tämäkin tosin vaatisi pitkän siirtymäajan.
English

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Kaikki tulosoviteltu sosiaaliturva nostaa efektiivistä marginaaliveroastetta. Asumistuen vahvuus ollut juuri siinä, että se osuu tarpeeseen, mutta oli maltillisesti (ja vähemmän byrokraattisesti) soviteltu eli ei nostanut EMTR niin pahasti.
Suomi

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari En. Tuo vaikutus on aito, koska tuki on ruokakuntakohtainen eikä henkilökohtainen. Henkilökohtaistaminen maksaisi kuitenkin hitokseen.
Käsitelty asuntoallokaatiokohdassa vanhassa jutussani: #Asumistuki-ja-asuntoallokaatio" target="_blank" rel="nofollow noopener">ajatuspajavisio.fi/ajankohtaista/…
Suomi

@Nonissimo @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Oletko siis sitä mieltä, että asumistuki ei nykyisessä muodossaan synnytä kannustimia asua yksin/harvemmin?
Suomi

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Tää kuva mahdoton tulkita, kun ei kerrota vuotta (ennen vai jälkeen leikkausten), ihmisryhmää (opintotuessa oma tulosovittelunsa) eikä tulokynnystä (todennäköisesti 100 €, kun kyse marginaalista).
Suomi

@Nonissimo @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Also, asumistuella on marginaaliveroa nostava vaikutus, eli ei hyvä.

Suomi

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Tästä ei olla nähty vielä lopputulosta ja opiskelija-asunnoissa oli trendi kohti yksiöitä jo ennen siirtoa (jutussani). Opiskelijat postuivat asumistuelta nopeiten. Opiskelijoiden siirrossa yleisen asumistuen piiriin opintorahaa leikattiin (jutussani). Opintolaina toki hoitaa.
Suomi

@Nonissimo @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari 2. ei pidä paikkaansa, kuten olemme saaneet havaita opiskelijoiden siirrosta yleisen asumistuen piiriin ja pois siitä.
Suomi

@AmosAhola @ArttuRintanen @MikkoTanski @Adre_N Sori en käytä Twitteriä aktiivisesti. BlueSky > Threads.
Kirjoitin tuon pitkän tekstin aikanaan vuosien jälkeen, jotta tulisi jonnekin kirjoitettua nämä kaikki asiat auki.
Suomi

Väite siitä, että asumistuet eivät vaikuta vuokriin, on ollut suomalaisten ekonomistien sokea piste.
Siitäkin huolimatta, että kyse on itsestäänselvyydestä.
Lasse Corin@lassecorin
Eikö hetki sitten arvioitu, että asumistuella (ja sen kasvulla) ei ollut vaikutus #vuokra'tasoon. Eli tuen laskullakaan ei pitäisi silloin olla vaikutusta vuokriin? hs.fi/talous/art-200…
Suomi

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari 3. Koska asumistuki on tulosoviteltua, se ei jakanut – varsinkaan ennen varallisuusrajoja (joita pidän ok säästörajauksena) – tuensaajia have-and-have-nots.
Köyhimmät sai eniten, mutta jatkui pienituloisiin.
tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/4489

Suomi

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari 1. Asumistuki oli hyvin tulojen muutoksiin sopeutuva. Voi olla yhä, että sitä tarkastetaan vain tulojen muuttuessa isommin, mutta suojaosa vielä helpotti asiaa.
2. Se alittaa asumiskustannukset ja sitä saa vain tulorajojen alla eli ei kummemmin vaikuttanut asumisvalintoihin.
Suomi




