Dimitri @ home
6.9K posts

Dimitri @ home
@OnFireDimitri
Not associated with EPICENTER in any way
Химки, Россия 参加日 Şubat 2017
65 フォロー中484 フォロワー

@sfj_e @brother_737 @APcanterbury Просто обычно от гейтов все нос воротят, мол даааа, все хорошо, вот только окна не открываются
Русский

@OnFireDimitri @brother_737 @APcanterbury А в чем там прикол с окнами? (У меня тут открываются, но чуть-чуть).
Русский


@Cooleach Он ещё и к братцу медвежонку написал I'm on my way, и спел тоже. А у нас пел Киркоров 🤣
Русский

Когда в 1999 году я в интернет-кафе вдруг попросил у старшеклассника-"админа" включить час не каунтерстрайка а интернета и он с удивлением посмотрел на меня и спросил "чё ты там забыл вообще?", я думаю у меня в голове была более убедительная версия ответа чем сейчас.
Juan@coreforjustice
@911AV1 The plane cannot penetrate; this happens at 800 miles per hour. When a plane crashes, according to Grok's video, it doesn't penetrate.
Русский

люди такие «да произношение вам поставит любой нейтив подобранный с улицы» а потом он не знает, что такое альвеолярный звук и какая интонация в вопросе
вот гляньте как ставится произношение если вы не родились в стране языка и не впитали произношение звуков с молоком матери
и нет, чтобы говорить с людьми это знать необязательно, но не стоит думать, что правильное положение артикуляционного аппарата передается воздушно-капельным путем
если хочется заебаться с произношением (а это ваш личный выбор), то приходится реально заебаться (хотя для меня это всегда один из самых интереснейших аспектов языка и я обожаю фонетику)
важное уточнение: всем кто напишет в реплаях «а я ваще без проблем говорю и меня понимают, так что зачем мне это» я сразу отвечу, что речь не об этом и перечитайте твит




Русский

@OnFireDimitri @vs_polia Насчет слушать и копировать согласна. Эти пометки для лингвистов. Обычные люди интуитивно интонациям учатся.
Русский

@OnFireDimitri @vs_polia Слух тут не при чем. У меня музыкального слуха ноль, но акцент я практически весь потеряла, о чем жалею.
Русский

@yoperny_teatr @crazyborshc @iliallusion Там все очень плохо, бесполезно пытаться объяснять что-то )
Русский

@crazyborshc @OnFireDimitri @iliallusion Ваши предпочтения - это не критерий английской грамматики всё-таки.
Русский

У меня сейчас ученик - парень 15 лет. Поставил себе амбициозную задачу - сдать Cambridge C2 Proficiency в этом году.
И надо сказать, потенциал у него огромный: расширенный словарный запас, отличное владение грамматикой, умение строить сложные логические цепочки и изящные конструкции, беглость и естественность речи - не от каждого носителя такое услышишь.
Очень старательный молодой человек, по сути - самоучка. Потому что в школе до такого уровня язык не дают, семья говорит дома на родном русском и в англоязычных странах тоже никогда не был. При этом по большинству критериев уже тянет на C2.
Но есть одна упрямая проблемка, которая немного портит общее впечатление: в речи до сих пор проскакивают низкоранговые слова - very, good, bad, a lot of, nice, stuff, things, get и тому подобное. Те самые, которые мы обычно цепляем ещё на уровнях A1-B1.
Да, на C2 использование таких слов может и не сильно влияет на оценку, но эффект "вау!" частично пропадает - какая бы сложная и глубокая ни была мысль.
В эссе и письменных работах мы эту проблему почти полностью вычистили - теперь пишет с минимальными замечаниями.
А вот в спонтанной устной речи низкоуровневые слова по-прежнему вылетают сами собой. Привычка.
Воюем с ней по полной: заставляю сразу исправляться после каждого ответа, nonstop практикуем парафразы ("very important" → "crucial / pivotal / of paramount importance"), завели специальный словарь-заменитель - на каждое базовое слово 5-10 продвинутых вариантов.
А ещё подкидываю ему примеры на исправление из твиттера: если вижу в ленте посты или комментарии с "very important", "very difficult", "very good" и т.д. - делаю скриншот и отправляю ему на перефразирование.
Тренировка на живом, реальном языке - работает отлично, на мой взгляд

Русский

@OnFireDimitri @yoperny_teatr @iliallusion Итого, на данный момент вы в своих сообщениях выдали четыре варианта:
1) what is that exactly?
2) what exactly is that?
3) what exactly
4) what exactly this is
Так какой именно использовать?
Или все правильные?
Русский

@vs_polia У меня получилось смешнее, написал переводчику сериала, что он пропустил шутку в субтитрах, и завертелось, скоро 15 лет как
Русский

@OnFireDimitri я тоже вполне себе сама справилась, но я обучалась лингвистике специально чтобы уметь все и сразу)
Русский

@crazyborshc @yoperny_teatr @iliallusion Ну и громче, чем коллеги бриты вряд ли кто-то будет ржать, после того, как я весь пост им перевел, так что можете не волноваться
Русский

@crazyborshc @yoperny_teatr @iliallusion Окей, понял, тут очень плохо с когнитивкой и способностью догадаться, о чем идеть речь
Правильный вариант - I don't know what exactly this is
Я очень сочувствую вашей неспособности использовать контекст разговора и догадываться о том, что было пропущено за ненадобностью
Русский

@OnFireDimitri @yoperny_teatr @iliallusion Просто напишите свой "правильный" вариант, свой порядок слов, на замену "неправильного" текста автора твита.
Русский

@crazyborshc @yoperny_teatr @iliallusion Soooooooooqaaaaa
В очередной раз повторяю, это порядок слов, если это был бы вопрос, потому что вы пришли со своим "но это же не вопрос", чтобы показать, что если бы в оригинале был вопрос, был бы ЕЩЕ БОЛЕЕ ДРУГОЙ порядок
Я правда не знаю, как ещё понятнее это написать
Русский

@OnFireDimitri @yoperny_teatr @iliallusion >what is that exactly
Вот ваше сообщение.
Это ваш "правильный" вариант вместо "неправильного", который мы видим на картинке в сообщении?
Русский

@OnFireDimitri @yoperny_teatr @iliallusion Там нет вопроса, потому что и не должно быть! Это не ошибка автора сообщения.
Да, пафоса-то конечно много было у автора, и его можно самого упрекнуть в отсутствии "высокоуровневых" слов в сообщении:))
Но, простите, именно тот кусок текста написан без ошибок.
Русский








