固定されたツイート
Rahu
607 posts

Rahu
@Rahuchildren
Being able to draw is a privilege #เมื่อพระรามกับทศกัณฐ์กลับชาติมาเกิด Editor -@Saturdayeditor อ่านผ่าน RAR ได้ตามข้างล่างนี้นะขอรับ
IG : Rahuchildren 参加日 Kasım 2023
7 フォロー中11.7K フォロワー
Rahu がリツイート

ジャンプルーキー出身のジャンプ各誌デビュー作家が、遂に300人を突破しました。
※ジャンプ各誌:WJ/J +/最強J/J増刊
ちなみに
・2019年夏にデビュー100人突破
・2022年夏にデビュー200人突破
・2023年春にデビュー300人突破
特に昨年夏から一気に増えています。
rookie.shonenjump.com/etc/entry/rook…
日本語
Rahu がリツイート

🏆Trending Manga Ranking (Feb) 🏆
Here are the trending manga of last month! The shocking twists, battles, and mysteries... Did you catch all the moments?
🥇 1st: Jujutsu Kaisen Modulo
🥈 2nd: Alien Headbutt
🥉 3rd: Kinato's Magic
4th: So you weren't into me?!
5th: UNDER DOCTOR
Which was your favorite last month? Tell us in the comments!
#mangaplus #mangaranking
English
Rahu がリツイート

@whathavetodo เสียใจกับชลบุรีเขตหนึ่ง และอนาคตของประเทศชาติมากเลยขอรับ 😢😭
ไทย

@Rahuchildren วาดอีกนะคะ ภาพสวย ตัวละครหล่อ สวย หุ่นโซ๊ะ พร้อมกับความเฮงซวยนี้ มันเริ่ดมากค่ะ 😂
ไทย
Rahu がリツイート

เจ้านาย > แล้วอย่าสะเออะกรอก Time Sheet นะพวกมึง...........
Rahu@Rahuchildren
แทนที่เจ้ษากะไอ้วินทร์ มันจะได้กินมาม่า วันๆเลยได้แค่เป็นบ้าด่า กกต. #นับใหม่ทั้งประเทศ
ไทย
Rahu がリツイート
Rahu がリツイート

“ไม่ว่าใครจะเป็นนายก เราก็ต้องทำงานเหมือนเดิม”
ประโยคนี้จริงแค่ครึ่งเดียวค่ะ
การเลือกตั้งไม่ได้ทำให้เงินเดือนขึ้นทันที
และหนี้ไม่ได้หายไปในวันรุ่งขึ้น
แต่ผู้นำและรัฐบาล มีผลต่อชีวิตคนไงคะ
ผลของนโยบาย ไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้นพรุ่งนี้เช้า
ดังนั้นประโยคนี้
ก็แค่บอกในสิ่งที่ทุกคนรู้กันอยู่แล้ว
ว่าเรายังต้องทำงานเหมือนเดิม
เพราะถ้าไม่ทำ ก็ไม่มีอะไรแดกค่ะ
การเมืองอาจไม่เปลี่ยนตารางชีวิต
แต่เปลี่ยนคุณภาพชีวิตได้นะคะ
ไทย
Rahu がリツイート
Rahu がリツイート

ถ้าไม่ยอม "นับใหม่" หรือจะเอา "เลือกตั้งใหม่"
เหตุตามข้อ 240(2) "ปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งใดมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม หรือการนับคะแนนเป็นไปโดยไม่ถูกต้องภายหลังคณะกรรมการได้รับรายงานผลการนับคะแนน"
จากการเจอใบคะแนนในถังขยะ, เจอหีบไม่ปิดผนึกทั้งๆที่มีสายรัดกองอยู่
ถ้าจะตีความข้อ 240(2) เหตุมันก็ไปได้อยู่
เอาไง นับใหม่หรือเลือกตั้งใหม่ดี

ไทย
Rahu がリツイート

Thailand’s latest election is now being labeled as the most corrupt election in the country’s history. There is mounting evidence of vote buying across the country, ranging from 200 baht (about 6 USD) to 3,000 baht (about 85 USD), with some cases reportedly as high as 5,000 baht (about 140 USD). There is also nonstop evidence of malpractice by Thai election officials, such as inconsistent vote counts, discrepancies between on-site and online tallies, unequal numbers of ballots compared to the number of voters at some polling sites, and restrictions on public observation of the counting process. Millions of votes have reportedly been counted as invalid ballots, even though evidence in many cases suggests they were valid.
With a 7-billion-baht budget (about 200 million USD), many Thai people are outraged and are calling for a nationwide recount. This situation is being described by critics as a disaster and one of the most troubling elections in recent history. How will the winner be viewed if news pundits and many Thai citizens consider this election to have been corrupted by vote buying?
Thailand is in need of a comeback after a decade under coup-installed leadership that critics say has damaged the country, alongside networks of corrupt officials, pro-dictator politicians, elites, and oligarchs. Thailand now has one of the slowest economic growth rates in Southeast Asia. The country is weighed down by household debt and is increasingly affected by scams and money laundering. Recently, information has surfaced suggesting connections between well-known leaders of scam networks and high-level Thai officials and politicians. Photos, personal relationships, and alleged financial links have been leaked, with no credible explanations from those involved or from those who have been linked.
Many people are connecting the dots between vote buying and money from scam operations allegedly being used to support election activities. Will Thailand become a safe haven for scammers after this election? Will the country be able to rebuild a strong reputation for investors? Or will it instead attract more scammers and criminal networks if elections are seen as something that can be influenced by dirty money?
English
Rahu がリツイート
Rahu がリツイート
Rahu がリツイート

























