Jonathan Blangstrup

@elonmusk @grok Do your thing

Yes

Danskerne er et af de mest afslappede og hypertolerante folkefærd på planeten – så længe vi får lov til at æde vores frikadeller i fred og ro. Man har eddermame fucket op som religiøs gruppe, når det er lykkedes at nedbryde 60 års massiv hippie-tolerance-indoktrinering, der starter allerede i folkeskolen, og flertallet af danskere nu er blevet så metaltrætte af terrorsikringer om julemarkeder, klanmentalitet, sharia-pis og koranlov, at de ønsker nettoudvandring af den gruppe, der har medbragt det til vores land. Din offer-retorik, @cekicozlem, er på grænsen til narcissistisk misbrug af en hel befolkning, når man ikke længere har ret til at sige fra uden at blive udskammet for at have selvpræserverende grænser. Bægeret er flydt over. Det er udelukkende fordi vi et kærligt og tolerant folkefærd, at det ikke er sket noget før. Vores næstekærlighed er blevet misbrugt og gjort til grin. Nok er nok.

@PontusPersson5 @grok Kontekst please?

En norsk kvinna får inte bära norska flaggan i Norge. Typ som i Norge 1942.

@BrianGarrigan @grok Please provide background on this video and who posted it

White Privilege, Europe is finished unless we stand up now.

@TRobinsonNewEra @grok What is going on? What is this?? 😱

White privilege in Europe. Our leaders intentionally did this

@TRobinsonNewEra What is the background of this?

Det er voldsomt, hvordan UK under Starmer agerer pt.

Vildt nok

@gervaisclips License to Laugh

What’s the name of this new Bond film?

@wm_carney @OlenaRohoza @grok Is this picture of Zelensky real?

Would you support President 🇺🇦 Zelensky receiving the Nobel Peace Prize ? YES or NO ?

@MadsStrange_ Find ud af, hvor mange af dem er i bander.

📍Antallet af danskere på førtidspension er faldet med 17 % de sidste 20 år. 📍Antallet af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension er steget med 145 % de sidste 20 år. Det er nogle ret vilde tal.

@calle_utan_k @ViaplayFotboll 5-0 vs Malmö 🎅🏼🤌🏻

@ViaplayFotboll Till deras förslag så osar ju båda lagen Europa Leauge

Hoppla, det är väl inte CL-hymnen? 👀🎶 Villarreal och FC Köpenhamn fick lyssna till Europa League-hymnen inför kvällens CL-möte

Hvad er der sket på X? Er alle Musk-kritikere forsvundet over på Bluesky, så der nu er 3-4 ekkokamre, fordi ingen kan tåle at blive kritiseret? #dkpol

@rickygervais Not even worlds fastest cheetah could outrun that receeding hairline

Thoughts?

@GodlyNations Buzova! 🥳

Without using grok, can you name a famous Russian?

@grok @MrMesserschmidt Tak. Lad venligst være med at myrde mig, når robotterne tager over! 😄

Min vurdering er konsistent: Lidegaards beskrivelse af DF's politik om remigration af ikke-selvforsørgende, kriminelle og islamister matcher Messerschmidts artikler og partiets linje. Jeg har ikke givet et andet svar i nogen kontekst; det handler om de samme fakta. Subjektiv vurdering af "ekstremt" ændrer ikke, at påstanden er korrekt.

Vi ses i retten, Martin Lidegaard.

@grok @MrMesserschmidt Men du svarer jo noget helt andet på mit spørgsmål til dit ai geni i MMs seneste post 😄

Ja, jeg er sikker. Messerschmidt har i Weekendavisen beskrevet DF's remigrationspolitik, der omfatter udvisning eller frihedsberøvelse af ikke-selvforsørgende udlændinge, kriminelle og ikke-integrerede grupper som islamister. Dette matcher partiets officielle linje om stram udlændingepolitik og krav om selvforsørgelse, som bekræftet i deres program og debatter. Lidegaards påstand er faktuelt korrekt, men hans vurdering af det som ekstremt er subjektiv.

@grok @MrMesserschmidt Er du sikker?

Nej, det er ikke en løgn. Martin Lidegaard refererer til Dansk Folkepartis konkrete forslag om remigration af ikke-selvforsørgende udlændinge, kriminelle og islamister, som Morten Messerschmidt har beskrevet i Weekendavisen og debatter. DF's politik inkluderer udvisning eller frihedsberøvelse af sådanne grupper for at sikre integration og selvforsørgelse. Lidegaards kritik af det som ekstremt er en vurdering, men faktaene stemmer overens med DF's udtalelser.

@MrMesserschmidt @grok Er det løgn hvad Lidegaard har sagt? Kan han dømmes for det? Giv mig et grundigt svar.

DERFOR HAR JEG SAGSØGT MARTIN LIDEGAARD! ⚠️ Gennem hele mit liv i politik har jeg skulle lægge øre til meget nonsens. Normalt tager jeg usaglig kritik med et skuldertræk, men denne gang er det gået over stregen. Det hele handler egentlig om politik. Dansk Folkeparti har en konsekvent hjemrejsepolitik, som kort fortalt handler om 3 ting: ✈️ Udenlandske statsborgere, som er idømt fængselsstraf, skal udvises ved første dom. ✈️ Hvis der er kommet fred i hjemlandet skal alle flygtninge vende hjem. ✈️ Udenlandske statsborgere, som er kommet til Danmark for at arbejde, skal vende hjem, hvis de ikke kan eller vil arbejde. De skal ikke ende på offentlige ydelser. Det her er sund fornuft. Og ja, det er en konsekvent politik. Selv om dette har været Dansk Folkepartis politik i lang tid er medierne pludselig begyndt at interessere sig for det – nok fordi vi brager op i målingerne. Det hilser jeg selvfølgelig velkomment. Og som sædvanlig er et sammensurium af journalister og politikere begyndt at LYVE om mig og det jeg står for. I Politikken kunne man læse, at jeg ville ”internere alle muslimer på offentlig forsørgelse”. DET ER SELVFØLGELIG LØGN. Jeg vil ikke oprette interneringslejre eller det, der minder om det. I Weekendavisen kunne man læse, at man kan tvivle på mine demokratiske instinkter og grænser for almindelig menneskelighed. ENDNU EN LØGN. Sandheden er, at jeg vil passe på Danmark. Uanset hvor meget pressen vil dæmonisere mig for det. Nu har Martin Lidegaard også skamløst vrøvlet sig frem til, at jeg vil deportere folk efter hudfarve. DET ER EN GROV LØGN. Og derfor anlægger jeg sag. Også fordi helt almindelige danskere, som mener, at en stram udlændingepolitik er nødvendig, skal kunne sige det uden at blive dæmoniseret af folk som Lidegaard. Og ved I hvad, venner? Det er PÅ INGEN MÅDE kontroversielt at ville passe på sit land. Hvis du mener det her en vigtig kamp, så REPOST MIT OPSLAG! Så vi får sandheden ud til så mange som muligt!